![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияФредерику Форсайту повезло: первая же книга – политический детектив «День Шакала» – сделал своего автора знаменитым на весь мир писателем, и заложил фундамент его непререкаемого литературного авторитета. Для убийства генерала Де Голля тайная террористическая организация нанимает профессионала по кличке «Шакал» – убийцу без страха и жалости. Французские спецслужбы начинают игру на опережение. На кону жизнь первого лица Франции. Кто сделает свою игру? Отзывы пользователей:Отзыв читателя «kontiky» (2004-06-02 14:22:51) Отличный детектив. Проглотил на одном дыхании! Отзыв читателя «denysenko» (2005-05-13 21:20:22) начнеш читать и не сможеш оторватся пока не закончиш как обычно у форсайта проработка темы далеко не белетристическая, а скорее научная, если герою нужны документы то вы узнаете о всех способах их заполучить или подделать. просто не роман а инструкция 6 0 и при всем этом не сколько не страдает само повествование Отзыв читателя «Пума» (2005-09-07 16:02:49) Интересная книга. Про этого наемника, про его мысли и действия. Вообще-то, сошло бы за самоучитель по устранению президентов... А после прочтения узнала, что так было на самом деле. Поразило. Отзыв читателя «PAV» (2005-10-06 13:22:44) Неплохо, но не более того. Про снайпера, но мало. Ожидал большего, гораздо. Отзыв читателя «Angel_DevoID» (2005-10-06 23:30:26) Вот еще не читал, но интерестно. А есть связь между книгой и реально существующим Ильичом Рамиросом Карлом- международном терористом по кличке "Шакал-Карл" или просто "Шакал"? В прошлом он был терорист №1 в мире. Конечно, по сравнению с бесподобным нынешним Уссамой, он выглядет шаловливым школьником. Но раньше масштабы терактов были другие. А Шакал "прославился" после пальбы из автомата в каком-то аэропорте.Ну у него потом было много "подвигов", и говорили, что мол, он КГБ работает и т.п...... Так книга про него или нет? Отзыв читателя «de Mon» (2005-10-07 00:46:29) Книга написана на основании реальных событий. Однако данный "шакал" не есть Карлос. Если хотите про Карлоса, читайте Ладлема - "Идентификация Борна" + 2 книги продолжение. Не путать с фильмом (И. Б.) - который полное д. Правда еще есть старый фильм с Чемберленом, этот фильм очень даже. Отзыв читателя «Balbes» (2005-10-19 22:13:23) Лучший детектив всех времен и народов.Читан-перечитан до дыр и отдельные места могу цитировать близко к тексту. Читать обязательно. Отзыв читателя «Andy117» (2006-04-17 23:08:50) Книга читается на одном дыхании. Прочитал я ее еще в советские времена в санатории. Дочитал часа в 2 ночи. Не удержался и дал почитать ночью же жене. Она читала не отрываясь до утра. А утром долго спорили, что же в конце стало с Шакалом. Видел 3 фильма по мотивам книги, с переложением на разные страны и времена. Не все фиьмы плохие, но все же книгу рекомендую почитать. Отзыв читателя «Суворов ВИ» (2006-09-06 02:27:50) Уважаемые читатели.В своё время Книга была запрещена для издания у Нас.В ней видели готовую инструкцию для выполнимого покушения.Кажется многие читатели читают не свои книги.А вещь великолепна.С таким же удовольствием читал(и перечитываю лет 30)Богомоловский Момент истины. Отзыв читателя «Rihtgofen» (2006-09-25 17:09:25) Очень приятный политический детектив. Грамотный и безпредвзятый, шо бывает крайне редко. А знаменитого реального террориста назвали Шакалом, как раз потому что в его номере, откуда он сбежал убив пытавшихся его задержать полицейских, нашли эту книгу :) Отзыв читателя «hentai» (2007-01-22 02:02:23) Помнится, много позже прочтения этой книги, меня свели с одним отставным кагэбэшником, весьма серьезным товарищем. Он мне рассказывал про Анголу - что там было на самом деле, и совершенно случайно зашла речь о "Дне Шакала" Форсайта. Так вот, он его читал, очень положительно оценил, ну да не в том суть. Обмолвился он, что до сих пор неизвестно, был ли такой Шакал на самом деле; по их источникам от французов же проходило две версии: 1) у Шакала было три прототипа, умело обратботанные Ф.Ф. 2) Шакал был - но история эта была настолько закамуфлирована, что уже никто не в состоянии разобраться, что же там было на самом деле. ИМХО, лучшая вещь Ф.Ф. Отзыв читателя «Михаель» (2007-01-29 15:56:01) Книга бесподобная. Читается на одном дыхании. Единственное, что ее портит - одноименный фильм (не старый, а современный с Уиллисом и Гиром). Старый фильм тоже супер. А современный выезжает только за счет вышеупомянутых товарищей. Спорить не стану, но игра DieHarda хороша. Отзыв читателя «kT425» (2008-02-16 23:27:47) Самая высокая оценка. Очень детально, правдоподобно, захватывающе. А эта деталь с именем в конце просто смак. Информация об электронной публикации:
|