Марина и Сергей Дяченко

Задумка ничего, но исполнение оставляет желать лучшего. Неярко, слишком мрачно и скучно!

ура!!!

скучно? вряд ли.. непонятно для людей с низким кругозором - это да... Не любите погружение в мир книги? не открывайте... остальные же найдут отличную историю о том, как иногда полезно задуматься кто и на кого нас учит )

За очень редкими исключениями книги Дяченок - шедевры. Исключения - просто очень хорошие книги.

Эту я отнесу к шедеврам.

Не по смысловой составляющей - близкие смыслы это уже в цикле "Люди Переплета" Олдей обыгрывались.

По атмосфере.

Эмоциональный фон очень аккуратно и точно подогревается всю книгу с тем, чтобы в конце привести читателя к катарсису.

Это ни разу не "Научная фантастика". И ни "Фэнтези". Это совершенно самостоятельный жанр Дяченок, обзываемый ими "М-реализм".

Чем-то напоминает их-же "Пещеру".

Чудовищно хорошо.

Зомбирование с помощью текстов широко применяется в религиозных сектах. В книге зомбирование с помощью текстов представляется как способ получить сверхъестественные способности. ИМХО запрещённый приём.

Авторы считают что существуют абстрактные понятия, самоценные слова.

Хороший автор хорошо пишет даже плохие книги. Тот самый случай. Это как абстрактная живопись. Может быть и красиво, но в пределе - хаос или поле одного цвета (чёрное). Книга близка к пределу. Довольно хорошо показали эмоциональные состояния героев.

Обучение через силу ИМХО невозможно. Через силу можно заставить делать только тупую работу. В книге обучение начинается чтения бессмыслицы. Подобные опыты кончаются психическими расстройствами, проверено множеством жертв сект. Человек так устроен что заставить себя понять непонятное невозможно. Можно только потихоньку, мелкими шажками освоить материал. Недостаточно 100 раз бездумно прочтать учебник матемтики, но достаточно прочитать один раз поняв написанное. В книге продвигается мысль возможности подспудного, бессознательного понимания смысла. Такое понимание бывает крайне редко и только в небольших масштабах. Построить на подспудном понимании идей всю систему обученя невозможно. Настораживает понимание авторами деструктивности своих идей. Создаётся впечатление что авторы входят в какую-то секту.

При столь интенсивной учёбе героиня заработала бы как минимум нервное истощение, как максимум инсульт.

Итого: книга лжёт. За красивыми построениями спрятаны идеи не соответствующие действительности.

У Дяченок я нашёл две лживые книги. Эта и "Дикая энергия Лана".

Оценка "Плохо".

Трактору: Почитайте Ошо. Неважно что - он всюду пишет об одном и том-же. Тогда, возможно, Вы поймете, что сознательное понимание ака "ум" - далеко не универсальное мерило Реальности.

В этой книге авторы показывают вариант поставленного на серьезную основу системы направленного и управляемого взламывания логической структуры сознания с тем, чтобы получить что-то больше, чем просто человек.

Может ли такая система "работать" в реальности - вопрос непринципиальный. Потому как книга ведет читателя к совсем иной идее, используя "обучение" - как антураж и своеобразный психологический "фокус" (в оптическом смысле слова).

Есть книги, в которых главное - не в смысле. А в том, с какой энергетикой они отпускают читателя после прочтения.

И если Вы не прочувствовали энергетику "Ланы" и этой книги, если не испытали потрясения на последних страницах...

Возможно, Вы что-то упускаете в этой жизни?

Единственная книга за последние полгода что я прочел с урчанием и попискиванием. Да 5 утра не мог оторваться.

Рекомендую

Каждый раз когда я читаю очередную книгу Дяченко, меня потрясает несовпадение внешнего и внутреннего действия. Удивлять они умеют.

Снаружи всё такое подростковое, чуть ли не пустяковое - море, мама, странный человек, школа, экзамены, Торпа, общежитие, соседки по комнате, занятия, экзамены, любовь, преподаватели - ну что это такое? Детский сад какой-то право дело.

А внутри - строгие запреты, непонятные крышесрывающие задания, чувство постоянного страха за родных, за одногруппников, за себя. И пока неведомая таинственная цель всего этого. И больше всего это похоже именно на тоталитарную секту. Система умолчаний и запретов. Буквоедство. Персональные зачёты очередной группы заданий под личным контролем учителя. И никуда не уйти и не бросить всё это. Все знают что тогда будет.

Книга захватывает, бросить её, не дочитав, невозможно. Дяченки написали ещё один страшный наивноватый шедевр.

Да! Талант не пропьешь. Но разум можно. Впрочем, это не алкоголь, а бессистемное и бесконтрольное чтение Дарриды, Барта, Бодрийяра, Джеймисона и т.д., этих постмодернистских психов. Как и следовало ожидать, сознание не выдержало и безумие охватило уважаемых супругов. Но людям, владеющим писательским мастерством легче, они в состоянии перелить свое безумие на бумагу, и тем спасти себя. Но не читателя.

Книга захватывающе омерзительная. Уродство, которое и отвращает и, несмотря на это, притягивает взгляд, оторваться невозможно. Непереносимо гнусные идеи, тошнотворные персонажи, зло, обильно разлитое на страницах. Дьяченко изящно вырубили окошко. Ты смотришь туда, а оттуда на тебя пялится чудовище, «загляни в глаза чудовищ»!

Хуже того, книга слишком ядовита, что бы ее чтение проходило бесследно, особенно для юного поколения.

Впрочем, как бы то ни было, книгу ждет большой успех. Хорошо описанная помойка нынче в моде.