Фредерик Бегбедер,

Весьма интересно. Автор больно бьёт по живому, каждой строкой убеждая читателя, что мир книги - часть реального мира. Все манипуляции потребителем, описанные в произведении - манипуляции и читателем тоже. Мы покупаем творожки "Манон" и в этом жестокая правда жизни 21 века...

В словесном потопе тонет смысл. Иначе говоря, аффтор "зубы заговаривает".

Живенько написано, но идейки конечно вторичны, заимствованы у Р.Барта, Ж.Бодрийяра и К.

Критика общества потребления у автора не выходит за рамки этого общества, являясь одной из его составных частей и необходимых атрибутов. Ведь мало что приносит такие бешенные прибыли как спекуляции на контркультуре, левацкая критика, и маргинальность. Не мэйнстрим - это модно, это супермодно.

Так, что господа давайте, вслед за Бегбедером, модно ругайте общество потребления, ведь по утрам от кокаина и реми-мартин такое похмелье! Проклятые буржуи, хлеба черного не сыщешь в Париже!

Модное ворчание "а ля Бегбедер" конечно лучше и безопаснее, чем с винтовкой - да на баррикады. Ведь гонорары исправно выписывают, хватит и на творожок, и на элитных проституток. Поэтому никогда не будут отрицать "руку дающего" модные критики современного общества типа Бегбедера и Паланика, косящие "под левых". Тем более, что альтернативы "поганому гламуру" Бегбедер не видит и не предлагает: все его на самом деле устраивает, если вглядеться в словоблудие автора.

Но "что будут стоить тысячи слов, когда важна крепость руки"?

Очень неплохая проза. Понравилась однозначно. Я думал, что после И.Стогоffа, который последними своими произведениями не порадовал, трудно будет найти что-то подобное. А тут вот оно... Сложная внутренняя жизнь молодого человека на фоне внешнего успеха в сфере виртуальных и придуманых людьми ценностей, преломленная в поисках любви и покоя, где всего ужаса и маразма современной жизни нет и не будет. .. ну и конечно, ситуация с засильем рекламы в нашей жизни также остро стоит и на Западе.

А по-моему, замечательная вещь. Конечно, у Паланика в плане закрученности сюжета и шоконеожиданных поворотов побагаче будет, но зато в данном бегбедеровском потоке слов много юмора и приятноузнаваемых вещей. К сожалению, его же "необразумившийся молодой чел-к" не так интересен - иной раз просто не можешь сосредоточиться на тексте - зеваешь так интенсивно, что челюсть сводит. Но не бойтесь, товарищи-ещё-не читавшие-99-франков, если вы начнёте читать ЭТУ книгу - интерес вам гарантирован!

А мне не понравилось... Читается не интересно. Претензия автора на оригинальность не оправдалась. Вообщем - фигня. Не советую.

Искала её долго, так как было это давно. Прочитав, разочарована не была ничуть. Понравилась (книжка), очень даже. Мания величия - это прекрасно. Бегбедер это подтверждает.

Интересная книга! Просто для того чтобы торкнуло надо работать в этом бизнесе (реклама). Тогда значительно больше общего.

А мне понравилось. Очень. Как-то так очень... ненормально написано. Но ненормально в лучшем смысле этого слова. А то, что автор зубы заговаривает - так книга-то как раз об этом и есть!!! Короче, классно. Давно уже прочитала, года два назад, а до сих пор вставляет!

Считаю очень даже приличное произведение!Неплохая сатира на рекламу, имеющая под собой ряд очень даже веских доказательств.Вклиниваются по ходу рассказа размышдения о любви, скуке, деньгах и бренном нашем существовании.......

"– Чтобы починить машину, нужно нанять опытного механика. Чтобы построить дом, желательно иметь дело с опытным архитектором. Заболев, необходимо обратиться к опытному врачу. Так почему же физическая любовь не нуждается в опытных специалистах?! Мы все – проститутки. Девяносто пять процентов людей согласились бы переспать с кем угодно за десять тысяч франков. А любая девочка отсосет тебе и за половину. Она, конечно, для виду оскорбится и ни словом не обмолвится об этом подружкам, но я уверен, что за пять кусков ты с ней сделаешь все, что захочешь. Да и за меньшую сумму – тоже. Можно поиметь кого угодно, вопрос в тарифе: вот вы бы отказались сделать минет за миллион, за десять, сто миллионов? В большинстве случаев любовь лицемерна: красивые девчонки влюбляются (они уверены, что искренне) как раз в тех типов, у кого тугой кошелек и кто способен устроить им сладкую жизнь. Разве они не похожи на шлюх? Похожи!"

Честно говоря, книга мне не понравилась. ИМХО у того же Кристофера Бакли "Здесь курят" (Thank you for smoking) гораздо круче и веселее. А "Дяволы фермана" (автора не помню) еще и жестче, чем-то Паланика напоминает. В общем прочел я "99 франков" и больше никаких произведений этого автора читать не хочу...

Эта книга оставила у меня хорошее впечатление. Сочетание иронии, жесткого цинизма, гламура, настоящих человеческих чувств в сумасбродном потоке жизни. На каждой странице калейдоскоп мыслей и нет однообразия.

Что-то не нашла тут критики режима потребления.. Слова, слова, слова. Ничего нового, ошеломляющего тут не найти.

Однако, читать приятно.

Меня вот заинтересовало отсутсвие "душевных терзаний" у героев..

Другой менталитет? А может в этом и была вся фишка..

грешу на перевод, но если перевод все таки актуален - получается, либо г-н автор ни разу не рекламщик и не копираЙтер (не по факту, а " в принципе"), либо у "них" там ваще с этим делом туго. а когда детали не внушают доверия...

После сравнения этой книженции с Паланиковским текстом и признания, что она лучше Бойцовского клуба, решил прочесть.

Да, теперь я иначе смотрю на рекламу по TV. Вот и всё послевкусие.

Сюжет не имеет никакого значения, текст чисто про работу рекламистом. Этакий набор литературно-публицистичевких статей.

Хотя некоторые моменты запомнились. Например: обвинение бабки-пенсионерки во всех французский бедах с последующим убиением в пьяном угаре или признание в любви к женскому локтю. Весёненькая в общем книжечка, но не увлекательная.

Можно было и не читать, ничего бы не потерял.

Потрясающая вещь!

Читая, не мог удержаться от слёз...

Вот скажу сейчас банальнейшую вещь:-))

Эта книга просто обязана стать настольной книгой каждого, кто имеет какое бы то ни было отношение к рекламному бизнесу, миру рекламы и пиара вообще. Дабы иллюзий не было.

Неплохая книга, хорошо читается, много знакомого... Почитать, можно, тем более она не такая и большая.

После скучного минаева с его "ДухLess" книга читается просто на ура, тем более раскрываются всякие разные тонкости рекламного бизнеса, о которых мы подозревали, но не были уверены. правда. в конце сюжет превращается в фантастический, но в общем мне понравилось

Лучше чем "любовь живет три года" и "рассказики под экстази". С главным героем во многом согласна, есть смешные моменты, но в общем книга депрессивная.

Не понравилось совсем.Сначала оторопь взяла, а потом и вовсе жутко противно стало. Какое-то кривляние и юродство сплошное. Автор бьет себя пяткой в грудь - вот он какой, гений непризнанный, живописал мерзости современного общества потребления. Неприятно такое вот выворачивание кишок. Может в Японии такое вот литературное харакири и прокатило бы, а мне ничего достойного в этой книге не увидилось. Порнографические зарисовки, кокоиновый бред и рекламные лозунги вперемешку. Отвратительный графоманский винегрет. Настроение себе только испортила.

не понравилось...ни язык, ни сюжет- на тройку ИМХО, ничего познавательного, кроме закулисной грязи пиарщиков там нет....после этого не покупаю его произведений, т.к. это считают лучшим.....

Не понравилась. Книжка Сергея Минаева "Духлесс..." гораздо интереснее и живее.

Мерзость. Абсолютно невыразительный клубок, в котором переплетаются маркетинг, кокаин, извращённая порнуха + запах пота с отрыжкой. Про всё это рассказывается в данном "произведении". С огромным трудом дочитал до середины, и то только потому что интересуюсь рекламой и надеялся встретить в книге хоть что-то увлекательное. Еле дотянул до половины книги, и когда вновь пошло описание кокаиновых будней вперемешку с тем как кто-то кого-то тр..хает, плюнул. Надоело читать вот такую мерзость и паскудство. Хрень полная.

Отлично. Я люблю книги в которых читателю раскрывают глаза на действительность. Вроде и раньше на рекламу падок не был, а теперь вижу ее поблочно - Картинка (сразу прикидываешь как снималась) и Титр (оцениваешь насколько удачно). Как НЛП, если знаешь приемы, то можешь от них защищаться.

А сама по себе книга ... тоже понравилась, хоть и пропитана черным настроением и депрессухой, но читается легко и с интересом.(Вот пишу сейчас и думаю, а ведь ничего особенного в книге, но все равно понравилась)

Наверное - я патриот, потому что книга "Повесть о ненастоящем человеке" Сергей Минаева мне понравилась намного больше!

"Никогда еще за последние две тысячи лет слабоумные кретины вроде меня не обладали таким могуществом."

Всегда.

И большинство - именно слабоумные кретины, которые послушно выполняют то, что нужно хозяевам. Потому, что они - самые лояльные. Дурак будет лоялен хозяину - ведь без него он ничто, ничтожество. Умный - далеко не всегда. Особенно если учесть каковы хозяева.

Честно говоря, посмотрев на фотку автора читать с 40 стр. где закончила не буду. Ничтожетсво.

Минаев, и правда, как-то ближе, роднее.

Не смотря на несколько (по пальцам перечесть) интересных моментов, книга не понравилась. Может, такой неудачный перевод отталкивает, может, стиль автора, но ни сюжет, ни язык не могу оценить хорошо. Взялась за чтение из интереса, так как сама работаю в рекламной сфере, но разочаровалась. Дочитывала с трудом, никому не стала бы советовать!

занятное чтиво, мне понравилось.

последний абзац - просто супер!

дешевая попса

Начало интересное...

Как грустно...Дай мне руку, мой любимый, и пошли спать...

Честно говоря для меня человека, который связан с этим миром рекламы и пиара, ничего нового эта книга не открыла. Как и Духлесс - ф..гня еще та. Ну, ничего, сказать то больше и нечего.

Если кому интересно, куда более занятным чтивом для меня оказались:

Эльфрида Елинек "Любовница",

Альберт Моравиа "Презрение",

Пелевин Ампир В,

Ник Хорнби "Hi-Fi".

Как я понимаю, книга вышла до Духлеза, следовательно, именно она стала для меня началом антикорпоративного чтива.

Редкая гадость. Духлесс (недочитанный и не дочитаю) после этого кажется шедевром, хотя тоже еще та дрянь. Стерто сразу после прочтения.

Полная фигня, бред обдолбавшегося наркомана, смогла прочитать только половину и после этой книги вообще больше не хочется этого автора.

Книга откровенно разочаровала, дочитал только до середины, несмотря на то, что читаеться она относительно легко. Странно на мой взгляд и отношение самого автора к проблеме, почти пол книги он разглогольствует о вреде рекламы и людях которые там работают, но сам почему то не хочет оттуда уволиться, пускай его выгонят лучше....а почему не хочет??? Да потому что платят ему совсем немало, потому что где он будет брать деньги на кокс, на тачки и на девок....вот и весь смысл книги....хочешь быть уродом по жизни....будь им.

Заинтересовало только как будущего пиарщика...Не понравилось никак....

Лучше чем Любовь живет три года. Но впечатления особого книжка не оставляет. Тем кто не знаком с миром рекламы будет интересна ее подноготная, Советую прочитать.

Действительно очень похоже на духлесс по общему настрою писателя, постоянным прыжкам на грани гламурности и омерзительности. Подробности рекламного бизнеса, тусня - все довольно мерзко и приоткрывает завесу неосведомленности для тех, кто ничего об этом не знает. После прочтения оставляет ощущения какой то испорченности и грязи. Еще напомнило немного Пелевина с поколением П. Жалко что переводная: думаю, не по достоинству оценил слоганы из книжки. Для начинающего рекламиста и копирайтера - просто золото. Встряхивает и взывает на креативные подвиги в стиле "а я им всетаки впарю что-нибудь ненужное". Проясняет многие современные процессы. Читать нужно. Для тех кто сам не догнал еще.

Да ну..

опять обличение. опять провокации.

не зацепил меня этот хрен, а ведь так старался, так старался..

а ежели для себя ктото чето новое в этом праизвиденьи аткрыл, ну я не знаю ребятишки.. паланик, пелевин, грымов со своим факелом тему тотального потребления лет 7 назад мусолили.. да и у этой книжки срок годности уже истек.. не актуально. неа.

Это интересно. Это привлекает. Как скандальное токшоу или разоблачающая статья в журнале. Тот же уровень, те же приемы. Вам несут провокационный бред, а вы слушаете с открытым ртом и думаете, что вам раскрывают глаза на действительность.

Не будьте наивными, беригите свой мозг))

В целом согласен с "oliso" - тему достаточно неоригинальная, как впрочем и ее подача. Если нечего делать, то прочитать можно, однако ждать откровений все же не стоит. Читал исключительно как стеб над реальностью, видимо поэтому "Любовь живет 3 года" зацепила сильнее (там почти всю книгу на цитаты можно разодрать - не Грибоедов, конечно, но где-то рядом :)

Как-то у меня вышел спор с соседкой в самолете (от Де Голля до Ширика - 3,5 часа - не поспать, не выпить :). Она - журналистка, пишущая о Великой Французской культуре, я - как невежественный и серый человек - просил и молил её открыть мне глаза и показать это великолепие и богатство. По дороге выяснилось, что в творчестве Флобера и Золя я ориентируюсь всё же немного лучше, и чтобы сгладить эту "оплошность" я попросил подсказать мне что-нибудь из современного, вот тогда-то я и услышал "99 франков". И чуть было потом не купил, лишь усомнившись в достоинствах покетбукного издания. И славно, что не купил. Если кто-нибудь после этих отзывов думает, что покупает набор креативных идей для рекламы или же методическое пособие "как стать успешным рекламистом и получить золотого Каннского льва" - то сильно он ошибается... Пустая книжонка, расчитанная лишь на то, чтобы украсть ваше время. Графоманский коктейль из контркультуры, наркоты и лажи (перед нами сюжетный и бесталанный сиквел "Преступления и наказания").

ЗЫ: Абсолютно искренне рад за ВФК, если данное произведение есть её воплощение.

- Потрясающе моя оценка....

Очень похоже на стиль Чака Паланика... Черный юмор.....сатира....всё как полагается....и самое главное ПРАВДА.

Как допустила цензура правда не понятно....но очень занятно....

Много интересных мыслей, в следствие чего мой цитатничек пополнился.

Книга может быть и расчитана на разоблачение, но чго то така и не уловил того момента где говорится почему же она названа 99франков... Вообщем читать можно но слишком уж она нудная, большое колличество словесности и лишь малая доля необходимости на котору и нужно обратить внимание.. На мой взгляд автор как и было указано в самом начале, и не однократно повторяется, что роман был направлен только лишь на то чтобы его вышвырнули с работы причем вышвырнули по его собственной воли.... Но при всем приетом сам он не хочет уходить т.к. "боится". Страх одолевает его и он не в состоянии просто уйти так же и потой простой причине что ето работа дает ему повод закончить работу над книгой.... Вообщем Полный Треш направленный на саморекламу и на то что бы ету книгу купили т.к. она сама посебе и есть рекламный слоган сотканный из большого колличества пустых фраз для оголодавшего потребителя, который и сам незнает чего хочет, а автор якобы разгадав загадку рекламного бизнесса решил предоставить тот продукт в котором нуждается потребитель... Читать можно лишь заинтересовавшись в рекламе, в остальном хочу сказать что из всех 310 страниц в данном мне издании (в остальных может быть другая цифра) истинным разоблачением является лишь только страниц 50-100.. Все же остально является простыми жизненными высказываниями за прожитые годы (может кризис среднего возраста).... И подкралось подозрение что книги Сергея Минаева написанны в духе етой литературы, но вних описание более яркое и живое.... Здесь же сплошной поток - фраз высказываний, слоганов.......и пустота.....

P.s. А если излогать кратко - то все что написанно мною в полной мере показывает то в каком виде описанно это произведение... (искажженное предстовление об етой книге) .....

Грязь. Желчная грязь. В середине книги начало откровенно тошнить от этого нытья и декаданса. Не стал дочитывать.

Пошло, цинично и грязно. Люди, не топчите свою душу, читая всякую гадость! Может эта литература и считается современной, но раз так, то лучше читать классиков! После прочтения 3-х страниц, бросила ее. Сначала прочла "Любовь живет три года" этого же автора, тоже читалось с трудом, мешали пошлости и грязь, описанная автором. А итог подвел - оптимистический, совсем в разрез с названием - может быть и был у него такой замысел - развенчать свои же мысли, но делает он это, используя порнографические приемы - играет на одном из инстинктов - но можно играть и красиво, а не по животному! В "99 франков" еще и наркотики подмешал. Зачем? Этому ли нужно учить молодежь?

Люди думают, что знают, как устроены. Электрические потенциалы сердца и мозга открыли не так давно - до этого люди тоже думали, что знают, что их нет (так как не видно).

Где гарантия, что нет еще менее известных полей и энергий, о которых мы тоже не знаем? Причем у мужчин и женщин - противоположно заряженных? И когда эти поля соприкасаются, происходит их взаимное уничтожение (аннигиляция)? И связанное с этим разрушение психики, деградация личности? А может, еще происходит телепортация энергии и живой биомассы от одного к другому? Например, от женщины к мужчине? ОН съедает у НЕЕ по кусочку от внутренних органов, выпивает немного крови, (невидимым методом "червячных дыр", телепортации), а ОНА не понимает, почему у нее внезапно ухудшилось самочувствие, когда ее толкнул/схватил за руку/т. п. кто-нибудь чужой. А потом сходит с ума Почему говорят "пожирать взглядом"? Медики уже доказали, что распутные люди чаще других страдают психической патологией.

Фильм супер,теперь книгу буду читать

Редкий случай, когда фильм намного лучше книги.

Автор - не писатель, а именно креативщик, привыкший говорить слоганами и броскими фразами. Точно так же сравнивал книгу с Бакли (грамотно выстроенный сюжет, интересно написано, да и "разоблачений" побольше будет), с Минаевым (гораздо ближе русскому человеку), с Пелевиным (как минимум - очень ярко написано!) и пр. - во всех отношениях "99 франков" проигрывает. По стилю напоминает "Бойцовский клуб" - такой же бессвязный бред озлобленного непонятно на что человека. У Пелевина мне ещё очень понравился "Вампир" - эта книга, по-моему, гораздо ближе по смыслу к Бегбедеру, чем "Generation П", намного глубже и... фундаментальнее, если хотите ("Никогда не обвиняй себя в том, в чём можно обвинить систему"; теория гламура и дискурса - вообще отдельный разговор...).

Раньше, когда я только слышал упоминания о "99 франках", вокруг этого произведения витал дух этакой подпольной революции, вызывая стойкое желание поскорее приобщиться к посвящённым... Как в своё время "Код Да Винчи"... Посмотрел фильм - понравилось (главным образом из-за Октава), прочитал книгу - сильно разочаровался. Читал и всё время думал: ну вот, сейчас начнётся, сейчас - ан нет, так и не началось! Поверьте: книга хуже, чем разговоры, которые о ней ведутся. Я не говорю - плохая: кому-то нравится, кому-то нет... Скажем так: она не представляет серьёзной литературной ценности, а только как отражение эпохи. Актуальность, скандальность и личность - вот на чём она держится - как программа "Максимум". Не стану кичиться: "пустая трата времени и денег", "пожалел, что прочитал" и т.д. - это всё позёрство. При осмысленном чтении любая книга что-то даёт, вопрос только - как это повлияет на человека...

Главный недостаток книги - поверхностность, пошлость (зачастую совершенно лишняя) и бредовый, невнятный сюжет. Она больше похожа на дневник, который писался в спешке, чем на роман. Правильно заметил Victor77: автор не предлагает решения, он лишь констатирует факт. Да при этом ещё и лукавит, не собираясь отказываться от такой жизни (да и кто стал бы?).

Бездуховность - отсюда все проблемы.

для меня знакомство с этой книгой началось с аудио-формата, очень понравилось, но когда наконец-то купила бумажное издание не смогла перечитать) но переслушиваю постоянно!)))

Была наслышана о книге, но прочитала после «Идеаль». Не смотря на полярность отзывов приведенных выше – читать, думать! У Бодрияра,конечно, есть схожие мысли, но и эта книга заслуживает прочтения. А наш Сережа Минаев под шумок стырил идею, и стал называться «модным автором».