Дмитрий Глуховский

Это последняя версия Метро (20 глав)

Круто. Хотя окончательную версию читал с оф. сайта, тем не менее она гораздо лучше первой.

Вторая версия уступает первой. Первая была книгой, наводящей на размышления, книгой, по большому счету, об осмысленности, о целесообразности действий и поступков, об относительноси всех решений, кажущихся такими оправданными. И концовка - такая бессмысленная и глупая - в рамках этих размышлений была очень оправданной и логичной

А вторая книга - это все-таки больше экшн... неплохой, согласен, приключения... читается легче. Но пищи для мозгов тут меньше. Ставлю оценку 4.

Очень жаль, что уже выложили. Подготовил для себя с картой метро и вычитал сам. Не успел.:)

Kordi, в чем проблема? Выложите снова, назовите "Метро" с картой - есть же два варианта Клабдищенских историй Чхартишвили/Акунина - с графикой и без

Забавно.

Никогда бы не подумал что так интересно. Я вообще довольно-таки скептически отношусь к отечественной фантастике, а тут... И сюжет, и язык, концовка достаточно неожиданна но оставляет возможность продолжения романа.

Короче, советую прочесть.

эх, черт возьми. дело было так.. ехал я домой в метро (как раз на тимирязевскую), читал эту книжку на наладоннике. и тут погас свет и поезд встал. вы можете представить себе мои ощущения ? жуть пробрала до самых костей. даже про параллельный мир мысль закралась 8)

Во-во, делов-то - придумать страшилку, связанную с местами, где народ каждый день толкётся. И буднт успех.

Несколько новостей у меня...

Первая:

Книга отличная! Проглотил на едином дыхании, спать не ложился (ночью было страшновато), весьма неплохо написано в плане развития сюжета (от маленькой станции к глобальному метро). Сюжет конечно не нов, но скажем так, книга врезается в память надолго. Хочется продолжения.

Вторая новость:

Писал книгу конечно ребёнок... ну или несильно развитая личность. Очень мало личного опыта, очень мал багаж знаний автора, ужасающе мал мир (слава богу это всего лишь маленькое метро!). Внутренний мир человека абсолютно неподвластен автору, он его не знает и не может описать. Все эти треволнения главного героя явно переписанные личные переживания автора. Иного ждать не придётся.

Что у автора было со своей матерью и женским полом вообще непонятно. Абсолютное отсутсвие описания другого пола. Абсолютное отсутствие женщин (зато есть отчим, и женщина торгующая ребёнком) кроме воспоминаний о фото матери. Ощущение что писал воспитанник детского дома , не иначе. С другой стороны это ещё раз говорит о том, что писал ребёнок.

Третье:

Читал второй вариант, про первый не знал... Где то на 70% книги вдруг резко заметил изменение в стиле, как будто писал чуть подросший человек... Стало хуже... впечатление что автор исполняет не нравящийся ему заказ. Всё что после 70% (13 глава) в принципе малочитабельно... порывался бросить, но дочитал... концовка банальнейшая и предсказуемейшая. Описание поверхности ужасающе недетализовонное, и вообще автору надо трудиться над написанием книги, это же РАБОТА. Я не буду собирать компьютер, если я не понимаю что там и куда, так почему можно писать не изучив предмет?

Ну и узнал потом про первый вариант, прочитал... блин.... это была бы суперкнига, я бы её пожалуй перечитал... Концовка там где надо.

Короче вот такие дела. Автор молодец, но надо сперва подрости, набраться опыта, изучить профессию, писать вникая в детали и познакомиться с девушкой... можно даже раза три жениться.

... а если под музыку с сайта читать, то вообще замечательно.

понравилось. пробирает местами. хотя и несостыковки есть.

Я думаю, перед рецензированием имеет смысл прочитать интервью с автором, где разъяняются некоторые моменты данного произведения...

_http://offline.computerra.ru/2005/603/225469/

Метро и подземные жители

Автор: Владимир Гуриев

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №31 от 01 сентября 2005 года

Читалось неплохо, но от середины уже захотелось какого то развития, а не перечисления станций друг за другом. В конце осталось ощущение, что прочитал длиииииинный расказ. Т.е. если выкинуть середину и оставить первые 2-3 главы и последнюю получится именно нормальный рассказ а вся середина читается сама по себе, как что то из "той же оперы", но инородное.

Заметил ляп :) когда Артём(в противогазе) убегает по поверхности от страшилок. Вначале, в библиотеке он "едва чуствует" через фильтры запах растений, т.е. почти на уровне глюков, а потом, у подъезда дома его обдает смрадное дыхание ;) Ну и учитывая срок, прошедший после катастрофы, многовато у него новых видов. Не мутантов-уродов, а именно видов - и муравьи, и почитатели червя, и собаки со слона размером, и страшилки, и птеродактили.. Откуда они все? Ведь не прошло и 20 лет! Всего то 1, ну 2 поколения, это ж не мушки-дрозофилы, а млекопитающиеся!

Отличная книга. Прочел с удовольствием. Финал впечатлил. Рекомендую сейчас всем подряд. Хорошая фантастика.

Вроде нервы нормальные, но в некоторых местах при прочтении вздрагивал.

Давно собирался прочесть.

ИМХО, сыровато всё.Много не стыковок и нереальностей.Если доработает, будет вещь.

Много ненужных рассуждений.

очень и очень понравилось...действительно, женщин нет совсем - но это имхо осбенность подземного мира. язык иногда резал немножко, но в итоге я уже на это внимания не обращала. читала - не оторваться было...просто супер!

Просто потрясно! прочитал одним глотком-за вечерю Давно не натыкался на настолько увлекательно написанную фантастику-экшн. Автор держит в напряжении до самого конца.. Супер! очень рекомендую..

По-моему, эте книгу стоит прочитать каждому, хотя бы раз в жизни. Хотя бы половину, главное, чтобы понять, что может произойти, если делать что-нибудь и не думать о последствиях… Все знают про Карибский кризис? А знаете ли вы, что в 1961 году у атомохода К-19 вышла из строя система охлаждения реактора (про это фильм сняли). Им пришлось идти к прямо к реактору и там, без всякой защиты, приваривать в трубе системы охлаждения трубу от запасов пресной воды (вот уж чего у них было много). Как раз в Атлантическом океане, под боком у Америки. Вы представляете, как восприняля бы Америка ядерный взрыв у своих берегов? Так что благодарите экипаж этой подлодки за то, что мы живём на поверхности — в особенности тех, кто ходил к реактору и приваривал эту трубу, нахватавшись там радиации без всякой меры. А не то — жили бы мы в метро, расплачивались бы патронами…

Не читайте SE - концовка со смертью главного героя необходима этой книге для того, чтобы называться книгой.

Понравилось..но с оговорками.

Во-первых очень много воды....

Во-вторых перечесление станций очень утомляет ..особенно не москвичей..

Вообщем 4- ...больше того не заслуживает

Чтобы на земле появилось такое количество мутантов (и не единичных уродов, а целых видов), после атомной войны должно было бы пройти не меньше 2-3 тысяч лет! Но уж не как не двадцать (хотя, судя по тексту, мутанты появились чуть ли не на следующую неделю после войны)

Книга как книга. Хорошая. Лучшая из всех написанных в 90-х. Это, впрочем, говорит не о таланте конкретного автора, а о общем упадке РФ (ант) вообще. Герой, по крайней мере, живой. Не сносит голов ногами, не витийствует размахивая магическим посохом. Парень как парень. Сны (вещие) правда немного портят впечатление - но, в конце-концов, фантастика есть фантастика. Четыре с плюсом или пять с минусом. Некоторые сюжетные ходы, правда, просматриваются насквозь. И не помешало бы продолжение - непонятно, собственно говоря, чем всё кончилось? Наши победили? Невеселая это победа...

Если совсем коротенько, то можно выразиться двумя словами "будни Fallout" (игрушка такое). Даже не удержался, пошёл в магазин и купил диск.

Сама по себе книга совсем не впечатлила. По-моему автор постоянно допускает логические и фактические ошибки по ходу повествования. Сам герой вяло плывёт по течению событий. Количество "роялей в кустах" даже сразу и не назвать.

Думается, если убрать или заметно подсократить описание "паломничества" героя, то получится недурственный рассказ.

Лучшая книга отчесественной фантастики, которую я читал. В один ряд с Лукьяненковским "Лабиринтом отражений".

Хотя наверно на любителя.

Написано интересно, несмотря на множество технических неточностей. Но концовка для меня показалась незавершенной - напрашивается продолжение. Поставил "Хорошо"

Прочитав отзывы на книгу (их тогда было гораздо меньше) долго раздумывал - читать или нет? В итоге всё-же прочел, о чем и не жалею.

Очень сильная книжка! Скорее всего я не буду читать её еще раз, но запомниться на долго.

Конечно, есть у автора и некоторые несостыковки, как говорилось выше, но их не много. И - автор опустил некоторые детали, но имеет ли это значение но общем фоне книги?

Ведь это фантастика, а не описание возможного будущего с точностью до мельчайших деталей!

Хотел еще много написать, но не буду. Скажу только - если как я будете думать - читать или нет? То ответ однозначен - читать!

Очень напоминает "Черную эстафету" Лукьяненко. Особенно глупая смерть в конце, в первом варианте.

Интересный сюжет, но довольно предсказуемый. Чем-то напоминает "Матрицу". В целом книга хорошая.

На основании прочитанных 10% захотелось уж в который раз погрузиться в Fallout'ы - ощущения похожи. Пока что "хорошо".

C одной стороны - бред сивой кобылы. Потасканый сюжет про ядерную войну.

С другой стороны есть действительно сильные моменты.

Согласен с одним из предыдущих резензировавахших - писал либо ребенок либо очень наивный (недалекий) человек.

Вобщем прочитать можно, восторга не вызовет.

да почитала тут рецензии: визгу восторга столько! а на деле? полный «Графоманщина лишенная сюжета»=)) Герой 24х летний парень проживший всю свою жизнь в подвале с заморочками 12 ребенка. Какие-то высосанные из пальца убеждения: от крыс его воротит, с трупа одежду или аммуницию забрать- воспитание не позволяет=)). В блокаду люди трупы жрали, не говоря уже про крыс, поняла бы еще если бы герой была бы девушка, внезапно провалившаяся из нашего времени в его мир, но тут вроде как человек по идее вырос в метро? Тогда что ето за амбиции барышни-принцески? Короче слабая 3-йка! Полностью соглашаюсь с мнением выше писавших что автор либо очень молод либо безнадежно недалек. Концовка ваще умора=)) где гарантия что черные ему просто не внушили - что такое хорошо и что такое плохо? Ведь про гипноз по ходу сюжета было сказано немерянно, и какого тогда они вообще на ражен лезли, если такие хорошие?

Очень понравилось. И стиль изложения и сюжет. Все. По моему мнению - читать обязательно.

p.s. "Черную эстафету" написал не "Лукьяненко, а Васильев - это к вышесказанному утверждению.

Только что дочитал сие произведение. Впечатления самые приятные.Не смотря на жуткую наивность главного героя... Мне понравилась и первая версия романа и вторая. Вторая даже больше. Не смотря на то,что люди как всегда все загубили...Вот уж действительно кто еще черные,а кто белые-это надо еще подумать...

Достойное произведение. Многие жаловались:писал ребенок, мало переживаний, внешний мир скудно описан..Я так скажу - кесарю кесарево, а дальше и сами знаете. И переживания, и отличный хоррор на поверхности есть. Не забывайте, что передан внутренний мир мальчика, выросшего в метро, где духовному богатству и багажу мудрости за спиной вырасти неоткуда. Все написано "честно", если хотите. Описания станций - неизбежное последствие выбранного сюжета, иначе "массу" книги действительно трудно набрать. Белинскими, раздающими направо-налево титулы "графоманщина" и т.п. каждый может быть, а быть в теме - трудно.

У меня как у инженера-тоннелестроителя возник такой вопрос - в метро забор воздуха идет все-таки с поверхности, получается, что радиоактивная пыль поступала прямиком к ним на станции и тоннели? Воду, как указал автор, фильтровали, а с воздухом-то как? Когда у нас была практика в институте и нас водили по станциям, лектор говорил об оборонном значении метрополитена. Я и задала тот же вопрос - входы-выходы можно перекрыть, сделать стратегические запасы еды, лекарств и т.п., а как быть с воздухом? Ответа я не получила.

Теперь насчет книги - конечно, особенно интересно читать ее жителям Москвы. А если у кого есть зачатки фобии перед подземным пространством, то после Глуховского они вполне могут дать всходы - настольно осязаемо описываются темнота, шепот, различное чавканье и прочие малоприятные звуки в тоннелях. Конец немного неожиданный и несчастливый, после него у меня осталось двойственное впечатление: с одной стороны, Homo Sapiens всегда сначала стреляет, потом смотрит, в кого, с другой стороны - очень уж неприятно описаны мутанты-черные, а в итоге обидно за неполучившийся контакт.

книга читается легко НО:

минусы

1. воды много

2.как в противогазе нюхать (обонять) ?

3.и действительно что с Воздухом откель он чистенький дереться?

плюсы

деуствительно неплохо читается . (прочел за неделю в маршрутке с работу на работу)

2 Пацка.

А у меня, как у военного инженера возник ответ :)

Цитирую из "Войсковых фортификационных сооружений", Москва: 1984, Военное издательство. - С. 187, параграф 203.

"Для обеспечения коллективной противохимической защиты внутри сооружения устанавливают фильтровентиляционный агрегат ФВА-50/20, который поставляется химической службой".

Но это для бункеров. Уверен, что для метро могут выпускать единично и помощнее штуки, типа ФВА-500, например.

Лучшее, что я читал за последнее время! Рекомендую.

Я правильно понимаю, что издали и отсканили второй вариант, с путешествием по Метро-2? (Хочу купить бумажный вариант, но боюсь налететь на первый вариант романа, который мне нафиг не нужен.)

Прочёл две с половиной главы. Очень слабо. Главному герою 24 года, а рассуждает подобно подростку или даже ребёнку. Читать не рекомендую. Оценка "плохо".

Я думаю, главный герой вобщем-то и должен рассуждать не как прирожденный философ, а как подросток. не будем забывать, что в романе он вырос в метро, в котором вся его жизнь состояла из нескольких книжек, нескольких людей, живущих на станции, слухов и выращивания грибов. Советую почитать, идея в целом неплохая. Сначала скучновато, но чем дальше тем интересенее. Оцениваю на "хорошо". Конец был для меня неожиданным.

Очень простенькая приятная книга, могет и близка к4 игре fallout может и нет это решать читателю. Все просто понятно и спокойно, книга об последствиях конца света, была ядерная война мы выжили в метро, что логично оно строилось именно для этого, чем питауа грибами шампиньонами ти прочей мурой жувущей в темноте. все что нам надо достаем с помощи сталкеров (привет Стругацкие и Булычев) с поверхности. Одно плохо конец книги не логичен и непонятекн по-крайней мере мне. А так книга очень жзива и динамична

Книга- просто супер! Давно не читал ничего подобного! Если бы еще какой-нить толковый режиссер фильм снял --- Оскар в кармане! Очень советую прочитать.

Это точно. Полученный Оскар сейчас верный признак того, что смотреть этот фильм - только терять даром время.

Хорошая книга, во многом благодаря выбранному месту действия. Стиль написания мог бы быть лучше, хотя тогда это бы был просто шедевр.

Жаль что с мрачной стилистики первой части автор перешел к разнузданному экшену во второй.

Искренне удивлен реакцией некотрых рецензентов на отсутствие женских образов, неужели штампованные образы боевых подруг, случаных попутчиц и коварных соблазнительниц воспринимаються тепереча как обязательные? Если им не нашлось место в сюжете, зачем их специально вставлять?

Ну и конечно же куча знатоков человеческих душ...

Джентльмены, люди разные, не стоит всех мерять по себе.

В общем неплохо. Непонятно только откуда за 15 лет столько всяких страстей зародилось :)

Ну и с мистикой мне кажется перебор некоторый.

Добротная поделка, написанная без души, нет свежих идей и сюжетных изысков. Все произведение написано с целью уложиться в формат книги в тв. обложке. Сюжет собран по принципу с миру по нитке. Не запоминается. Нет души автора - обычная комерческая однодневка.

твердая двойка

лично для меня - книгу сгубило отсутствие баланса.

все, что нужно, берется "сталкерами с поверхности". а там - это все прям растет. и доросло аж до ракетных установок.

что же касается окончания "рассказки" - было откровенно смешно. не желая раскрывать сюжет тем, кто не читал, хочу сказать, что то, что герой узнает в саааамом конце - он мог вполне узнать в саааамом начале. благо, те, кто ему сообщили ЭТО, с самой первой страницы обладали такой возможностью.

вообщем, лучше сходите погулять, чем читать это месиво слов.

Никто в рецензиях не упомянул о наличии офсайта, а он во многом критичен для понимания книги. Я её читал в генезисе, по главам, да ещё и чатая форум. Так вот видно, что вначале автор мало знал отех вещах, которых собирался писать - о метро, о ядерной войне, об оружии, выживании и т.д. Т.е. идея была, а вот детали были слабоизвестны. И вот неким чудом на форум стеклись люди, увлекающиеся перечисленными темами (я, например - метро). И пошло обсуждение книги, метро и "вселенной", в которой развивается роман.

Особенно показателен пример с Метро-2. Автор вскользь упомянул его, на форуме разразилась огромная дискуссия об этом мифе. Ну и коллективным разумом решили, что в данном случае чем больше вымысла, тем лучше - и роман красивее, и у спецслужб вопросов об источниках информации меньше ;)

Любителям Action не читать - заснете

Прочитал с некоторым интересом. Однако малость напрягали две вещи - слишком уж быстро наплодилось всякой дряни в мире и проблема с вентиляцией в метро. Насколько я знаю, приток свежего воздуха с поверхности производится при движении поездов по туннелям, поезда при этом играют роль поршней. А там поезда не ходят, а люди не дохнут. Хотя даже если бы вентиляция и работала бы, все равно воздух-то снаружи берётся.

Короче, неубедительная книжка, довольно неплохо читается, но только на один раз.

книга супер!!!!!!!!!!!!!!!!!

мало спал, не ел - прочитал, ДОВОЛЕН!!!

Требую продолжения банкета!!!

Впечатление - отлично! Есть местами описательные моменты, затянутые раздумья, но в целом - отлично. Давно не попадалось толкового чтива.

Ребята, мы уже 64 года ошибались! В 41м немцы на нас не нападали, они шли на переговоры! А мы, лапти, в них стрелять начали...

В интервью Компьютерре автор сказал, что мол, это притча, а вы со всякими придирками мол... Но притча какая-то пожамканая, глубиной в полтора дюйма. И все эти грубые неувязки только подчеркивают отсутствие внутренней логики.

В целом получился средненький экшн. Пока читаешь - интересно. В финале чувствуешь раздражение и неудовлетворенность. А через некоторое время - облегчение (ну что это позади). 3

Отдых для мозгов. Не думаешь. Просто интересно что будет дальше не ждет ли главного героя за очередным поворотом черный. От собственно и все. Я такие произведения называю туалетное чтиво...

Как любителю боевой фонтастики-понравилось. прочитал залпом. Кто нидь может посоветовать мне авторов максимально приближенных к творчеству Лукьяненки(ну чтоб так же читать было классно), а то у меня складывается мысль что из хорошей фантастики ниче не осталось (одни гарри Потерры и лите-ра про магов и т.д). Большая просьба если может кто -скиньте че нить на мыло-shura.m@mail.ru. Заранее благодарен.

Просто отлично! И вроде и сюжет затасканный (постапокалипсис) и сама идея (маленький человек начинает путешествие из родного зажопья которому угрожает некая опасность, в другое зажопье, преодолевает по пути трудности, находит и теряет друзей, доходит до цели и меняется на всегда) все это уже тысячи раз было описанно в книгах. Просто в этой книжке это описанно отлично.

Как это вышло у автора! Я потрясен, хотя признаться я не люблю такую фантастику.

Очень рекомендую.

поставил отлично, хотя косяков в книге изрядно и о них выше в рецензиях писали. Прошло 20 или 30 лет, а тут мало того, что мутанты, а новый разум успел вырасти и окрепнуть (это я о черных), солнце светит (а что ядерная зима разве не сотню лет с лишним длиться должна?), потом еще вроде главный герой и про прошлую жизнь знает и книжки читал, но вот видит в метро памятник и думает, что поставили его толи писателю, толи какому-то борцу с мутантами - чепуха же и таких ляпов еще есть. Вообщем стиль у автора есть, но детали надо дорабатывать тщательней, чего и желаю

Мна. В фактической части, конечно, бред собачий от начала и до конца. Но все-равно страшно и оторваться невозможно :). Если афтар еще и матчасти внимание начнет уделять, будет ну просто пиндыр. В целом рекомендуется к прочтению в минуты скуки (при поездках в метро ;) москвичам и просто достаточно хорошо знакомым со столицей гражданам. Остальным, думаю, не понравится.

Очень неплохо написано, вот только жаль конец подвел, почти в стиле Лукяненко...

Один раз можно прочитать.

Наверно автор начинал писать на волне воодущевления, а потом что-то не запустилось. А концовка... надо же было как-то закончить, правда?

Амне понравилось, даже очень, особенно про звезды на кремле. Я за нашу страну два года по горам духов отстреливал, а в Москве хоть и был но не долго так и не посмотрел на кремль, а так хотелось посмотреть за что воюем. Да и вообще много там моментов от которых страшно становится за нашу маленькую никчёмную планету.

Идея интересна но исполнение хромает, много непродуманных моментов, технических неточностей, а так же противоречий. По началу ничитается вообще, потом (после 1/3) уже затягивает потихоньку...А так идейка очень даже, прочитал бы и продолжение!

Книга хорошая, прочитал запоем. Один из видов постапокалиптической жизни.

Люди, Други, Товарищи! Прочитала Ваши мнения о данной книге, с чем-то согласна, с чем-то нет, иногда откровенная глупость, но сколько людей, столько и мнений. Столько претензий возмущает, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ - ЭТО ВСЁ-ТАКИ ФАНТАСТИКА.

Хня полная.

Какое счастье, что есть КПК, на котором можно полистать и стереть, чтобы не выкидывать деньги на бредни маразматиков.

Типичная приключенческая книжка для детей младшего и среднего школького возраста, которые верят что за какие-нибудь 20 лет после ядерной войны биосфера наплодит десятки и сотни новых _устойчивых_ видов; что среди них обязательно будет десяток разумных или полуразумных рас; что человек может десятилетиями прятаться в метро и т.д. И конечно телепатия - куда ж без нее!

Однако, станции метро описаны очень точно и интересно. Теперь спускаясь под землю развлекаюсь тем что прикидываю как на этой станции удобнее было бы организовать убежище :)

ЗЫ: Да, еще - книга предназначается исключительно для москвичей. Потому что с топографической точностью описывает именно московское метро.

Тоскливо, собрано со всего мир о нитке, одно и то же в течении нескольких сот страниц. Надо очень любить фантастику, чтобы читать все, а не залесть с середины в конец

Как читатель: почему диалоги расположены в одну строку?

Как работник мясокомбината: продаваемая у них в метро колбаса не вписывается в рамки замкнутого цикла жизни под землей. Уж больно много для её произвоства и хранения требуется ( и дело даже не в санитарных нормах). Уж куда проще из той же свинины (крысятины) делать сыровяленные деликатесы: и дешевле и условия походят (продуваемые прохладные тоннели) и фарш не надо крутить.

ВЕЩЬ!!! Книга фантастически блестяще написана. Не мог оторваться. Даже злился, когда отвлекали. Сцена на полянке - просто от души. Две моих любимых линии - жизнь общиной (типа, Жюля Верна "Таинственный остров") и некое гипотетическое будущее и всё это переплетено в такой сумасшедший драйв и сплав жанров, что просто невозможно бросить это читать. И самое главное, философии есть место и поиски своего предназначения - на высоте.

Моё мнение.

Да, главный герой инфантилен.

Да, многовато воды.

Да, полно нестыкух и притянутых за уши сюжетных ходов.

Но в целом - крепкий представитель жанра постапокалиптического экшн, читается если не на одном дыхании, то с безусловным интересом. Ставлю твердую четверку и жду новых книг автора.

Я согласен с теми кто говорит , что чересчур уж другие умничают и ищут к чему придраться!!

Я забыл когда последний раз читал фантастику...а тут нечаянно наткнулся на Метро.

Читал как в молодости запоем,и не выискивал ошибок и противоречий...Книга интересная,захватывающая и доступная пониманию....мне очень понравилось.....отлично !

Отличная боевая фантастика. Ляпсусы переодически встречаются, но не такие уж и большие... это все-таки не НФ.

Главное, что читать интересно, оторваться не мог.

Книга отдает шизофренией. Темные ужасы, телепатический контакт с черным человеком, альтер-эго, который здесь является смыслом жизни автора и контактом с новой цивилизацией.

Какой-то сон разума, помноженный на редкую безграмотность и даже не ляпы, а их дикое количество.

Осталось впечатление, что многие моменты книги - личный опыт автора после того, как он поел какой-то дури.

Книга очень даже неплохая, есть что-то схожее с творчеством раннего Стивена Кинга. Но есть несколько отрицательных моментов:

1. Возраст героя, имхо, завышен. По его поведению и мышлению больше 16 лет бы не дал. И как писали выше, не тянет он на человека выросшего в таких условиях.

2. Книга очень неоднородная, часть повествования через чур затянутая, часть - скомкана. Концовки нет.

Отличная книга!

Рекомендую.. для полноты ощущений читать в метро :-) Завораживает..

P.S. Проезжаю ВДНХ и оглядываюсь по сторонам в туннеле.. только не понятно куда делись все поезда в метро, ведь их достаточно много.

Про Кремль жестоко, но верно...

Доживем до 2033 - снимем блокбастер :-)

Книга отличная. Есть конечно много не стыковок, на мой взгляд основная это то что автор малый срок в сюжет для развития живности вкрутил хобя бы пару сотен лет после войны , но не два же десятка. Но все это мелочи. Учитывая что это первая крупная работа автора , выражаю свое почтение... первый блин по любому не комом. Получилось. Талант на лицо. Повторюсь книга отличная ,несколько вечеров пролетели не заметно. Автору респект и дальнейших творческих успехов.

Понравилось. Захватывает.

Буду в Москве - постараюсь купить на бумаге.

Одно "но" - даже в конце, перед гибелью черные не смогли бы в любом случае убедить никого из выживших несчастных параноиков. Я не ругаюсь. Но я им бы не поверила.

Отличная атмосферная постъядерная фантастика. Всем критикам и сильно умным любителям выискивать косяки советую почитать форум на оффсайте - там уже многое по сто раз обсуждалось и объяснялось.

От начала до середины ожидал окончания вступления. После середины понял, что ждать не нужно. Во время чтения ожидаешь, что сейчас что-то произойдет и все начнется, но увы. Жду более динамичного продолжения, с удовольствием почитаю.

Концовки и вправду нет... вчера до ночи читала, а после этого всю ночь снились продолжения)) вот это завораживает... мне очень даже понравилось (не считая кучи нестыковок. Например, он не всегда выбирал наикратчайший путь по метро... да и по поверхности тоже. А еще, в Останкино не винтовая лестница)

Ну к работникам мясокомбинатов добавлю любопытствующий голос энергетика:

- откуда электричество берется на весь этот беспредел?

я согласен со всем ... вышеизложеным . НО ПОЧЕМУ НЕТ ПРИМИТИВНЫХ КОМПЪЮТЕРОВ ИЛИ КАЛЬКУЛЯТОРОВ ?????

да и со связью чтото не то :(

Обилие мутантов в книге объяснено бактереологическим, химическим и мутагенным оружием. Ядерное почти не использовалось, потому поерхность частично и цела (после 200-300 мегатон там была б лужа. Застывшая. Из камня.) Больше всего в книге "цепляет" осознание того, что все бесполезно. Что микромир метро обречен. Когда перегорят последние лампочки и забьются последние фильтры для воды - все умрут. И Ганза и нацисты и коммунисты. Если ещё раньше смерть не прийдет сверху или снизу. А пережевания героя...Он вообще по ходу всей книги марионетка в руках судьбы. Почти мистика :)

Книга не такая уж и плохая, но сюжет крутится все время во круг одного и того же, ИМХО несколько затянуто, пессимистично, но неожиданный конец (весьма мрачноват, "бетонных плит" было слишком много) данного произведения весьма разочаровывает и невольно задаешься вопросом - а стоило ли все это читать? Короче - надежды никому никакой, все умерли. В свете данной концовси не вижу ничего доброго, вечного, разумного что пытается посеять автор, да и вообще невольно задаешься вопросом, а что нам хотели сказать то? Что донести, или чему научить.? Хотя если рассматривать это творение, как настольную книгу для ночного консьержа, то она бесспорно не даст человеку заснуть и поможет скоротать часов 6-7 рабочего времени.

1.Понравилось! На нестыковки и несотответствия вообще внимания не обращал, хотя Лукян своим "творчеством про комютеры" напрягал, во время прочтения, постоянно, ни один лабиринт не осилил.

2.Столько отзывов и рецензий, помоему, нет ни на одно другое произведение. Книга цепляет. Не спорю, местами бывает скучно, но, к чести автора, не надолго.

3.Это, как я понел, не историческая драмма, и не проза. Так, 2фантастический боевичёк типа упала невтяная вышка и поцарапала губу главному герою", в метро почитать...

4.Если бы автор разбил своё произведение на несколько частей/сюжетных линий/эпизодов, то на мой вгляд, произведение выглядело бы более логичным.

Очень неплохо, даже, я бы сказал, отлично. Несмотря на множество чисто физических ляпов(ну, например, откуда у облученных людей третья рука??? Вот в то, что руки отвалятся - верю, а вот в то, что фенотипические отклонения сразу прям проявятся - ни на секунду), очень атмосферно написано.

Идея приятная. Написано очень плохо. Отдельная "двойка" - редактору книги. Потеряного времени жалко.

Уже то что так много отзывов о книге, хорошо. К сожалению прочел только начало и конец. Все читать перехотелось. Не делайте так. Конец печальный, может будет продолжение, более веселое.

Отличный вымышленный постапокалиптический мир. Лучший в современной русской литературе.

Антиутопия с голливудскими кошмарами - гипертрофированные крысы, вурдалаки, прочая нечисть. Информативность почти нулевая, и плохо, что у автора все так инфернально. Желания дочитать книгу до конца так и не возникло...

Очень увлекательная книга но такого тупого конца как здесь я еще никогда не видел! :((((

Очень хочется посоветовать всем "белинским" постараться и написать получше. У Белинского, кстати, критика куда интереснее была, и скорее дополняла впечатление от объектов критики.

Ляпы, кстати, отлично додумываются при желании. Кстати, кто сказал, что Артём был прав в своей вере в миролюбие чёрных? Покажите мне это место в книге!

Про остальные ляпы сказано немало - для крупных млекопитающих 20-25 лет с войны - это не одно поколение. Животные, знаете ли, по 40 лет живут редко. У грызунов срок жизни часто всего 2-3 года, у хищников до 10 лет. Так что срок для мутаций более чем достаточный.

Про фильтры для воздуха в книге не упоминалось - а зря :) Можно было бы накрутить борьбу группировок за эти фильтры :)

Оценку "потрясающе" поставить не могу по субъективным причинам - читал с экрана, и особо "водянистые" философские места пролистывал, возвращаясь к экшену.

А так - "отлично". Автор хочет создать гнетущую атмосферу - получается превосходно. Автору хочется выстроить достаточно стройную и логично объяснимую картину постъядерного мира - она есть. Чего же боле? Для меня лично - это один из наиболее заметных образцов качественной и привлекательной боевой фантастики. Любителям подобного всячески рекомендуется (для чтения, а не для посика ляпов, а то их у любого фантаста за исключением Лема можно тоннами наковырять).

Автору - творческих успехов и большое спасибо за книгу.

Все понравилось, одно плохо, пришлось разыскать карту московского метрополетена и постоянно сверяться.

Да, с миром Fallout много параллелей.:) Интересная книжка. "Хорошо"

И неужели в интернете так сложно раздобыть схему московского метро?

Alex V.Ghilin: согласен с этим человеком. Я не очень люблю отечественную литературу, но это просто шикарная книга.

Замечательная книга. Читал дома по вечерам после работы. Осилил за 2 дня. Все кто критикуют ЗАНУДЫ! Главное в книге - эмоциональный и идейный пласт, а не декорации в виде правдоподобности. Действительно притчевая книжка, многие из притч глубоко врезались в память, заставили подумать посмеяться. Кстати у одного меня впечатление, что автор в процессе написания читал Пелевина?

5

С точки зрения достоверности - бред абсолютный. Говорю этот и как биолог, и как специалист РХБЗ, и как просто как человек нелишённый здравого смысла.

Начало книги осилил только из-за поднятого вокруг неё шума. Потом от сплошного потока ляпов удалось немного оторваться, чтение пошло живее (да и читать особо не было, 8-я книга Джордона - это совсем кошмар).

Концовка могла бы быть замечательной, но такое впечатление, что автор просто задался с целью сделать "самую неожидаемую концовку". Это ему удалось. Но не удалось связать эту концовку с романом. Получился какой-то рояль в кустах.

В общем, потраченного на книгу времени не жалко, но общая оценка - "чтиво".

Прочитал книгу с очень большим удовольствием,ибо обожаю тему постапокалипсиса.Есть,конечно,недоработки,но в целом впечатление книа оставила очень хорошее.

Да,читал я первый вариант,второй как-то неохота...правда,жалко,что с чёрными так вышло.

Долго подбирался к этой книге. После начала чтения жалею, что не скачал раньше. Несколько глюков ничуть не портят(в Fallout они тоже есть), в смысле вещь хоть и не совсем оригинальна, но читается отлично. Довольно хорошо передана атмосфера подземелья - местами довольно стрёмно.Дочитал не до конца, ещё не понял, а где же реальные менты, политики, и т.п. люди, которых прячут в бомбоубежище при первой же опасности? Автору мои пожелания писать ещё.

Отличная характеристика совеременной

России - тут и фашисты, и коммунисты, и

челночники с псевдоученными, и тупые генералы

плюс вся современная палитра.Замечательно, что

автор нормален, без националистических сдвигов. Смазанный финал свидетельствует о неизбежном продолжении.

Классная книга для москвичей и особенно для северян! Написано северянином и для северян - остальные не поймут. Книжка классно оживляет детские страхи и интересна как политичсеская пародия современной России.

Столько много шума... Значит задел автор за живое? Мне лично очень понравилочь, думаю купить бумажную версию. Нестыковок куча, но лично я не обращаю на них внимание, так как книга позволяет погрузиться в этот мир. Может быть у меня воображение сильнее развито, чем у тех кто недоволен, но я как будто перед глазами увидел весь этот мир.

От меня совет такой: начните читать обязательно, а не понравится - в корзину ее и не надо тут слюнями брызгать. Можете лучше написать? Удачи!!! А мы потом почитаем... оценим ;-)

Ляпов море, но книга все же неплохая, не скучная. Правда с женским полом туговато в ней... и Стругацкими с Fallout'ом смердит ^_^

Но не беда, дальнейших успехов автору!

Вполне интересно. Не думаю, что добавлю нечто новое к предыдущим рецензентам, но...

Интересно. Имеет место нестандартный подход к постапокалиптическому сюжету, некоторый перебор с мистикой.... мелкие технические ляпы, да и еще герои, плюющиеся в противогазах... но в целом - занимательно. В бумаге можно и не покупать но в электронке иметь обязательно.

Не читал других вариантов, возможно там почище, но...

Абсолютно мятая концовка. Разбомбили ботанический и вднх, и что дальше? тонель взорван или нет? как героям возвращаться? Что с мельником? в общем хоть и мелкие, но детали осталичсь недосказанными.

Сказать что это супер книга, занчит ничего не сказать! С первых же страниц захватило так, что на три дня сон для меня превратился в трехчасовой промежуток между чтением и временем выезда на работу. Очень интересно! К концу книги смотрел на количество оставшихся страниц и с сожалением считал как мало их осталось. Автор описал очень много того, над чем стоит задуматься.

Настоятельно рекомендую прочитать эту книгу всем, кто ее еще не читал!!! Потерей времени это точно не будет.

Супер книга! никогда не любил постаппокалиптику, а вот тут захватило! и захотелось узнать а где все-таки мы живем и посмотреть историю московского метро, ведь сценарий ну ни то чтобы уж совсем фантастический... можно было не обращать внимания на такую весчь как вентиляция, потому что автор очень умело увел меня от всяких технических заморочек, да и не до того было пока читал.

а ведь изначально действительно метро и планировалось как бомбоубежеще... в общем интересный сценарий... очень даже.

хочется еще что-то в этом роде прочесть!

Книги отличная, но концовочка немного подвела, имхо.

P.S. Тем, кому часто приходится ездить в метро - 100% понравится =)

Одна из лучших книг последнего времени (хоть и начиналась как проба пера).

Очень качественная постапокалиптика. Несмотря на огрехи читается легко и увлекательно.

Интересно было бы прочесть продолжение.

Книга хорошая, но не более...

да, читать интересно, довольно необычный сюжет, разнообразие персонажей и довольно богатая внутрення обстановка для небольшого метрополитена...

...светую прочитать...

наплевать на несовпадения и все остальное!

книга оооочень затягивает!!!! лучшее из всего, что я читала. несмотря на то, что фантастику не особо люблю.

но Это!!... это такая атмосфера!

Супер книга!!!

а кто так не считает

СОЖГИТЕ СЕБЯ!!!

Как на пробу пера - покатит.... А мне вот не понравилось. Уж рецензии на нее читать интереснее.....

Повелась на название книги – стало интересно, что там можно придумать на тему метро. На 7ой странице уже захотелось заглянуть в конец. Дальше просто пролистала – как ни старалась - не смогла преодолеть скуку. Несмотря на то, что есть и интересные моменты. Но стиль какой-то неровный. Ощущение, что писалось не одним человеком, а несколькими. Один как бы отвечал за техническую часть – оружие, описание боев, порядков на станциях и прочего… второй за философскую, начитавшись Кастанеды и Уэллса, а третий писал диалоги. Первому лет эдак 40-45, второму около 30-ти, а третьему 16-18ть. (Еще может был историк, геймер и внештатный кинолюбитель -)))

Все же, отдавая дань автору, создавать такой мир – душный, герметичный, и не утомить при этом - очень сложно. Люди живут в бетонных станциях, при тусклом освещение, выращивают какие-то грибы…мрачновато. Отсюда и скука. Некоторое оживление на страницах, где герой выходит на поверхность и сталкивается с нечистью. В общем, если и можно было написать шедевр на такую непростую «подземную» тему, то только очень талантливому человеку. Ну а так…книга представляет собой сложную конструкцию из увиденного и прочитанного автором ранее, более или менее банального, ну и кое каких неплохих задумок.

А количество рецензий говорит об удачной идее и не самом худшем ее воплощении. Что не слишком требовательные читатели, клюнув на всю эту тему с крысами-мутантами, фашистами-пережитками и прочей нежитью, с радостью и заглотили. :)

ЗЫ Может кто то посоветует варианты «боевую фантастики» получше?

Книга прочитал на одном дыхании,всем советую!ЗАХВАТЫВАЮЩЕ И БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНО!

Идея очень не плоха, а с реализацией не слишком удачно вышло. Показалось, что автор не очень опытный, еще так сказать, точит перо.

Удивляет количество рецензий, редко встретишь столько отзывов, видимо книга цепляет. Одно только это радует. Из хоррора ничего страшней "Комнаты ужасов" Грея не читал, но эту попробую почитать.

Очень хорошая динамичная фантастика. После прочтения, для усиления эффекта, рекомендую "Песня Свон" Р. Маккаммона.

Конечно,много "роялей в перегонах",ляпов много.Но великое множество более именитых аффтаров пишет и похуже.Не шедевр,конечно,однако прочитал с удовольствием.На работе,со смартфона.Бумажную бы не купил.

Книга про супер!!! очень рекомендую!!! после прочтения случайно наткнулся на "Предисторию метро 2033" было очень интересно. Очень понравилось описание реальных мест, при поездках в метро часто вспоминаю этот произведение. Класс!!!

Читать было интересно. Особенно про их жизнь на станциях. И надо же прдумать такое! Но вот конец подкачал. Я уж думала все happy endom закончится после всех его скитаний.

Не понравилось. После середины вооще читал с тудом, по привычке всё дочитывать... По ходу сюжета куча нестыковок.

На мой взгляд, книга отличная! А все "интеллектуалы":), которым не хватает женщин и внутреннего мира больших дядек пусть читают женские романы. Кто хочет пофилософствовать, прочтите "Кысь" Толстой, тоже постядер, но как раз для глубоких размышлений.

Довольно занудно, в принципе, есть книги о постапокалиптическом мире и получше. Читать можно, но восторгов по поводу книги не понимаю. Да и потом, ладно еще москвичам читать (в метро) - там хоть названия станций знакомые, схема метро понятна и т.д. Если бы речь шла, допустим, о метро питерском - читать бы точно бросил.

хз! пока не дочитал. вообще так ничё! увлекательно. но это из разряда 90-х! крысы- мутанты и тп! но автор- МОЛОДЦА!!!

Слабовато... Ох, уж скоко было их, туннелей, метро... Лондон, теперь Москва.... Сюжет навеянный автору диггерскими страшилками разработан слабовато, что удалось - так это атмосфера, безысходность в огого какой степени... Диалоги слабые, внутренние диалоги героя откровенно слабы. Чувствовалось, что книга писалась сначала быстро, но, в какой-то момент Муза покинула автора и пришлось ему бедному домучивать свой опус... Читать было сложно, вряд-ли буду искать книги эжтого автора в будущем.

в данный момент читаю книгу, просто супер !!

постоянно держит в напряжение и даже не хочеться отрываться ))

Книга зацепила сильно, лучшее из постядера, мною прочитанное.Автор хорошо подчеркнул безысходность и суровость, при этом смешав с интересной адвентюрой.Посоветуйте еще книг постядера, подобного рода?

http://www.fallout.ru/projects/ZOMP/inquiry/

Вот список постнуклеар-книг... Советую "Гимн Лейбовичу" Миллера...

Не плохо, захватывает, концовка навивает матрицу, а так похоже сюжет для игры или фильма, удивляюсь как все это было запихнуто в рамки метро, навивает на мысль одной большой планеты.

Хоть и не москвич, но книга очень понравилась.

Был на фоллаут.ру...там дана ссылка на книжку такого-то автора под названием "Почтальон"... Автор американец и это видно с первых страниц книги: "америка,хоть и лежит в руинах,однако победила всех! Все поняли что с америкой шутки плохи!"...Прочитав Метро,понимаешь,что в такой войне победивших и побежденных нет, есть только пострадавшие...и это - неоспоримая истина...

Даю 5 баллов!

Мне понравилось. Открыл для себя новый жанр.

Давно не читал на одном дыхании. В серединке многовато воды, но в общем - понравилось, да так что теперь ищу подобные книги - если кто-чего знает напишите пжлста ovodlee@nm.ru

Прочитав название решил что тратить время на такую ерунду не стоит, начав читать рецензии подумал что нужно будет когда-нибудь почитать. Где-то к середине отзывов читателей пришёл к выводу, что всё-же здесь редкостная туфта, и мне не понравиться, однако рецензий было на удивление много, а когда к концу чтения зашёл на сайт, то принципиально решился книгу прочесть и отзыв свой каким он будет оставить. Так вот Глуховский, это конечно не Лев Николаевич Толстой, однако сам сюжет, а точнее его завязка по крайней мере интересны, атмосфера выписана правдоподобно и точно, т.е. начало как и чтение рецензий затягивает и увлекает. Затем идёт какое-то форменное издевательство, мучение и сумасшедший бред,но усилием воли совместно с главным героем выходим на финишную прямую, и вот снова интересно и увлекательно. Да действительно присутствует некоторая детскость, именно в этом обвиняют автора многие рецензенты. Впечатление насколько верное - настолько и обманчиво, я также склонился бы к такому вердикту ознакомившись лишь с данным произведением, но вот прочтение другой книги Глуховского "Сумерки" убедило в обратном, автор писать умеет и достиг именно того, чего хотел, написать молодёжный модный шлягер. Да человеку старше 30 книга покажется несколько недалёкой, а вот для современного подростка это то что нужно. У каждого поколения своя фантастика - у кого-то это Жюль Верн и Саймак, а у кого-то Глуховский и Лукьяненко. И я, лично, только за, если благодаря "Метро-2033" кто-то откроет для себя, что можно читать книжки не только те, которые заставляет читать училка по литературе (естественно в сокращённом варианте), но и книги интересные и увлекательные, с приключением, добром и злом, где наши побеждают (ну или почти побеждают),или победят потом. А уж дальше увлёкшись такой книгой можно дойти и до Шекли,и до Бредбери и до Стругацких как кому нравиться. В итоге получаем добротную историю, с сюжетом вечным как мир (естественно фантастический), с понятным и доступным языком и завораживающей (не побоюсь этого слова) атмосферой, для лиц не младше 12 и не старше 30, или людей себя к этой категории причисляющех. Из минусов:упомянутая затянутость книги, сплошная гиперболизация социальных отношений да и всего, как ни странно нет никакого намёка на романтику, однако сплошная вечная российская сказка про белого бычка(т.е в чём смысл жизни?, кто виноват?, что делать?). А так исходя из всего вышеизложенного книге крепкая четвёрка(по моей шкале всемирных ценностей).

Гм...по обилию мнений за и против уже можно сказать о таланте автора, кому не нравится - напишите лучше, будете сами о свох творениях то же самое читать..то,что герой инфантилен - какое развитие в жизни у человека, практически не имеющего доступа ни к книгам, ни к знаниям? да и зачем калькуляторы людям,не знающим,как выглядят цифры...привыкшим их представлять патронами....хорошо показано, как жадно герой стремится к очагу сохранившейся культуры...а вообще, книга понравилась....и вообще, это же ФАНТАСТИКА!! Чем указывать на неточности и недостаточное описание - ФАНТАЗИРУЙТЕ! Проявите воображение - и дорисуете и сам интерьер места, и вид города, и концовки! Благо почвы много

Вот так оно и есть! 100% верности! Человечество - это паразит на теле планеты, и попробуйте привести хоть один аргумент против! Жадные, злобные, эгоистичные и цепляющиеся за жизнь, какой бы мерзкой она не была! И всегда найдут где выжить, как приспособиться и как испортить последние крохи мира...

Единственное "но" и "за" людей - это музыка...

Возможно, жизнь на "поверхности" - это действительно то, что ДОЛЖНО жить, а никак не человеческие остатки в метро.

Поклонникам творчества Саймона Кларка - читать обязательно! Постапокалиптическая картинка по мне получилась довольно удачной, есть над чем подумать... Читается на одном дыхании. Особенно порадовал факт отсутствия хеппи энда:)

повелся на описание сначала ничего . но в итоге смог заставить себя дочитать лишь до половины.ладно технические ляпы - безграмотность особенность современных писателей.но сюжет настолько притянут за уши ТОШНО .

Поначалу читалось легко. Затем показалось затянутым. Самое неприятное - конец. НЕ ВЕРЮ!!!!! Как после этого жить-то можно!?

Начну с того, что вообще читаю мало, и, до прочтения этой и еще одной книги, вообще не любил художественную литературу, в частности фантастику.

Я прочел только 20-главную часть, про существование первой только узнал.

По прочтении, много думал и, звините за синтемент, - горько плакал, в итоге написал это:

Я открою глаза на закате,

Никому ничего не скажу.

Мне осталось отчаянно плакать,

На краю я в безмолвии сижу.

Люди слепы, упрямы, и глупы,

Но прошедшего дня не вернуть.

Слепота нам скрутила руки

И затмила правильный путь.

А прозрение будет страшно,

Уничтожит сознание в прах.

Но сейчас для нас это не важно,

Мы не видим истинны в снах...

Мы в грязи своей топим надежду.

Нам в грязи суждено утонуть.

Мы не можем вернуть всё как прежде,

Чтобы снова осмыслить свой путь...

до конца еще не дочитал но неплохо.сюжет избитый но любимый многими.

книга просто потрясла.

изумительно реалистично написанная постапокалиптика

и не менее реалистичный конец...

причем даже не понять - а хэппи ли, этот энд?

Первая из прочитанных мной книг с этого сайта... и я не пожалел, что прочитал её. Главное в каждой книге - атмосфера. Нет атмосфер - нет книги. Здесь она есть - это хорошо. Конец просто ошеломляет и заставляет подумать: "кто же мы?! Твари Божьи или убийцы?"

Книга-книга-книга... Что можно сказать об этой книге?

Я не понимаю поросячьего повизгивания восторга некоторых от прочитанного. Сено - оно и есть, сено: жуешь-жуешь, а вкуса нет. К середине книги я был уверен, что сил моих не хватит и я ее брошу. Не бросил, дочитал "из спортивного интереса". Эдакая смесь Бумбараша с хайнлайновским "stranger in a strangeland". Книгу можно порекомендовать к прочтению детям до 16 лет из-за полного отсутствия порнографии и затрагивания некоторых интересных тем (например о смысле жизни). Потому, как правило, более зрелые личности уже имеют некое предстваление о поднимаемых аффтаром вопросах и в его изъе...ствах (а иначе и не назовешь) на эту тему не нуждаются. Для несформировавшихся же личностей некоторые вопросы вообще могут стать откровением. Потому и "до 16".

Еще кто-то писал о неожиданной концовке, требующей продолжения - нет его и не будет. Автор и так сказал, что хотел. А концовка совсем и не неожиданная, а как раз, очень даже ожидаемая. Я бы даже сказал, слишком ожидаемая. Вы много произведений видели, где главный герой не получал бы в конце того, чего так жаждал? Так чего ж тут неожиданного и что тут требует продолжения? Если вы не поняли, перевожу... Такой концовкой автор выражает древнейшую мудрость о том, что своих желаний следует опасаться, поскольку они имеют свойство иногда сбываться, вот и все. Чего ту необычного? И, то, что сбывшись, одно его желание, скорее всего, погубило все остальные - просто философский посыл.

ИТОГО: книга тяжелая к прочтению и малоинтересная. ТРОЯК!

Как и у всего прочего имеются и сильные и слабые стороны. Я читал Метро ещё в старом варианте, и он как ни странно понравился мне больше - по крайней мере концовка, где Артём нелепо погибает у входа в Полис. Книжный вариант, уже усовершенствованный, вызвал разочарование - половина книги выявила классную фантазию автора. Но интрига пропала - её сменили гуманистические пережёвывания о враждебном отношении к тем, кто на тебя не похож и т.п. Паралельно автор пытался описать придуманныйим мир, чем сильно перегрузил книгу, которая стала напоминать путеводитель по Метро того времени.

Скучно. Скучно. Скучно. Скучно.

Самый крупный ляп: Мир, который пытается описать автор, не влезает в пространство метро. Если бы это была территория Евразии - смотрелось бы правдоподобнее.

И .... СКУЧНО.

согласен!

Действительно, похоже на Вторую Мировую в коммуналке.

читается на одном дыхании.очень интересно. не думала, когда начала читать, что так понравится.воспринимается все как реальность. прочитав книгу, на следующий день,спускаюсб в метро и сразу образы и сцены из книги всплывают.прям мороз по коже.ждем-с новенькие книжечки!!!!

Просто не знаю, что и сказать... Прочитал вчера, а впечатления так и лезут. Могу сказать, что книга великолепна во всех отношениях: язык и стиль очень напоминает Стругацких (за это автору отдельное спасибо), отличное описание как внешнего мира, так и состояния души и переживаний гл. героя. Сидя на диване в светлой комнате я очень четко представлял себе все, о чем читал. Нужно обладать громадной силой воли, чтобы заставить себя оторваться от этой книги. В ней заложена глубокая мысль, а я люблю книги, которые заставляют задуматься. А по-поводу концовки (кто-то из рецензентов говорил, что герой должен был умереть, чтобы эту книгу можно было назвать книгой) ясно было написано, что следует продолжение в виде "Метро 2034".

Отличная постапокалиптика. Читается на одном дыхании. Немного раздражают - т.н. "ляпы", но общего впечатления не портят. Отсутствие женщин - радует! Кому не хватает любовных историй - читайте розовые сопли из всевозможных дамских романов. Благо, их сейчас предостаточно.

Очень живо, интересно, атмосферно.... но и ОЧЕНЬ НЕ РЕАЛИСТИЧНО. Не надо отговорок, что мол фантастика. Это описывая гиперпривод можно писать лабуду всякую. А тут и костерки в мире где чистый воздух огромная ценность и новая расса всего-то через каких-то 20 лет после заварушки, и куча ещё всего-всего режущего слух. Да сама концепция жизни людей в метро с их микро государствами и прочим мне кажется о-ч-е-н-ь не правдоподобной.

Есть вода, если сильно задумываться, то имеем и много вопросов например, как мутанты так быстро развиться успели. НО В ЦЕЛОМ КНИГА ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ, ЧИТАЕТСЯ ЛЕГКО И СЮЖЕТ, ХОТЬ И ПРЕДСКАЗУЕМ БЫВАЕТ, ДЕРЖИТ ВСЁЖ-ТАКИ.

Целую неделю балдел после того как прочитал.

Ну просто нету слов!!! Эта книга и её автор у меня стоят рядом с Азимовым, Бредбери, Стругацкими.

Автору вселенская похвала! Ура! Ура!

Книга очень понравилась, есть над чем поразмыслить, надеюсь будет продолжение! Жду игры!

Первая глава очень понравилаь, просто не мог оторваться, но потом... Кто-то там говорил про язык и стиль, мда, предложения по половине страници, когда забываеш о чём читал - это слишком. В большей части книги логики вообще нет, просто набор эпизодов. Все персонажи не люди, а функции, помогающие герою перебраться с места на место, благополучно исчезающие/умерающие после этого. Идея не новая, хотя где её новую взять? Главное реализация, а вот с этим у автора проблемы. Местами большие.

Добротная такая фантастика, читать лучше вечером на ночь. Атмосфера описана хорошо, сразу проникаешься. Вердикт - читать.

Хорошая книга. Запомнилась. Тянет перечитывать но пока не буду, подожду выхода игры по книге, и перед ней прочитаю.

читая "Метро..", почему-то постоянно вспоминала "Кысь" Толстой, тоже веселенькая книга. "Кысь", на мой взгляд, пограмотней будет, но "Метро" заслуживает некоторого уважения, так как читалось и читалось, и читалось и читалось весь вторник и пол среды. обычно, редко так затягивает. молодец Глуховский

Ляпов, конечно, и много, но это же ФАНТАСТИКА! Просто развлекаловка, не нажо тут придираться. Хотя кину свой камень в огород: во-первых, неясно, куда делисьпоезда, коих должно быть несколько тысяч и, главное, ИХ ЧЕГО ОНИ ЖГУТ КОСТРЫ уже напротяжении стольких десятилетий? :)

Как задумка для фантастического боевика - неплохо, а как книга - шлак.

Все, что говорилось про наивность, инфантилизм и корявый язык автора- правда, но идея хороша и продаваема, маркетинговый ход на 5-баллов) Постядерный мир метро увлекает.А в остальном...такое ощущение, что автор находится под впечатлением фалаут и просмотра обители зла) Тем кому понравилась эта книга или кто хочет более жесткого и реалистичного хорора на эту тему советую- Джеймс Херберт "Крысы", там последняя книга про первые дни после ядерной атаки на Лондон-жесть реальная!

Столько много написано. И за и против. Но нужно понять, что в книге возможно описано наше вероятное будущее. Поколение Next уже не помнить историю, и мы стоим на пороге 3 мировой войны. И как бы она не стала последней.

Рекомендую к чтению.

хорошее чтиво, и не надо придираться к нестыковкам)))), в принципе давно ни чего подобного не читал. но когда наткнулся в нете на сие произведение прочел как говиртся с интересом

На мой взгляд, одна из самых отличных книг, которые я прочитал за последнее время.

Мне очень понравилось.

Отлично! Читал запоем, вплоть до полного погружения в атмосферу. Читал, кста, в основном в метро, проезжая те самые станции =)

Очень понравилась.

Для тех, кто "не осилил до конца" - дочитайте хотя бы до того момента, когда Артем читает дневник девочки-продавщицы... Меня с него реально торкнуло, прошу прощения за сленг!

Насчет косяков два момента хотел бы озвучить:

1. Противогаз не панацея от запахов - фильтрующие элементы забиваются, "разряжаются" так что вполе вероятно.

2. А вот с ФВУ как раз наоборот, но по той же причине ресурс у них ограничен. Единственный вариант - годропоника, но это было бы слишком, для мосметро =).

Цитируя вышеотписавшегося рецензента - если решаете читать или нет - читайте!

Здорово, не возможно оторваться!

На самом деле книга слаба и как социальная, и как мистическая постядерная антиутопия... Особенно по сравнению с "Мародером" Аль Атоми, где реалистичность поставлена во главу угла и абстрактные "ручные пулеметы" не встречаются, и рассказами с fallout.ru.

Много вопросов чисто технического характера. А так книга очень захватывает...

Если нужно увлекательное и развлекательное чтение-то в самый раз.Я не мог оторваться.

Хотя постоянно было ощущение,что книгу написал 15 летний подросток,немного почитавший Кастанеду.Очень наивно.

Но увлекательно.

Просто,чтобы расслабиться.

да книга хороша

но писал ребенок, или или человек освоевший только гуманитарные науки и-то не все, технические решения применяемые в книги просто иногда бред.

В принципе книга интересная. Прочитала за 2 дня, с учётом того, что читала на мобильнике. Есть даже очень интересные моменты. Я несколько дней боялась ездить на метро. Единственный минус для меня, что много нудных и скучных размышлений главного героя. Их я просто пролистывала. Советую прочитать.

читать или нет ваш выбор...но на самом деле слабовато..

нет серьёзно

туго с динамикой...наивные рассуждения..

много "воды"

пробую осилить...

Хрень полная, кроме вышеотмеченного не очень понятно откуда берутся патроны, если они не производятся. Но постаянно тратятся и используются как разменная монета. Ну ладно еще на переферийных станциях патроны в цене, но на остальных что им делать? Короче все как-то за уши притянуто. Ощущение что человек писал по принципу "что ща вижу, о том и фантазирую". Походу в момент фантазирования автор находился в метро.

Кстати да, согласен с предыдущим рецензентом. Я о книге лучшего мнения, но тоже меня сильно коробило - откуда в подземке СТОЛЬКО патронов, что они уже вместо денег ходят?

Даже не поленюсь написать.

Отстойная книга.

Всё абсурдно, сюжет предсказуем.

Скажете, зачем было пихать столько монстров?

Разных каст в метро? Кажется автор перефантазировал. И красная армия и фашисты, и ганибалы, верующие, торговцы, мутанты, голоса загробных, черви чего только нет.

Скажите, как куры выживают в метро? откуда запасы на 33 года. Оружие и ид? Что за бред.

Про всякие мутации на поверхности земли вообще смеялся, просто ужас. Вопрос, откуда это всё взялось за 33 года? Это ведь не большой период времени.

А то, что Артём 2 раза был присмерти, такой накал страстей? Как можно поверить в смерьть главного героя, если это происходит примерно на 120 странице?

Вобщем бред. Мне жалко своего потреченого времени на эти бурные и нелогические фантазии.

Бредовая книжка..

Атмосфера отлично создается в самом начале, но затем начисто убивается тупостью главного героя (который поступает скорее как девочки в период полового созревания) и предсказуемостью сюжета.

Плюс опять-таки однообразие, очень утомляет.

Про реализм говорить не буду - его в книге попросту нет.

Концовка не разочаровала - более идиотской в подобном туалетном чтиве и не ожидал.

Итоговая оценка: плохо.

Вот тут некоторые пишут, что мутанты слишком быстро появились, что мол должно пройти как минимум 2-3 тысячи лет. Друзья, это не эволюция в книге, а радиация, не надо путать.

тем более это фантастика и не стоит пытаться всё объяснить с логической точки зрения. А кому не нравиться-пусть напишет лучше!

А насчёт книги могу сказать, что не одну книгу не читал таким запоем, не отрываясь не на минуту. Советую всем любителям фантастики, ужасов, мистики и книг из серии "Сталкер".

Подхожу с "не литературным" взглядом на указанное произведение. Прочитал все отзывы о книге, много отрицательных. Скажу лишь о своих впечатлениях - я не замечал технических/исторических/политических/биологических и иных противоречий данной книги, не из- за невнимательности и тупоумия. Просто я мысленно "погрузился" во тьму тоннелей, «взирал» из -за углов, разрывов труб, заброшенных ответвлений, поворотов тоннелей на жизнь, смерть, страхи, надежды людей , " продолживших" род людской в подземелье - колыбели постядерного мира . ....Тема внушает, респект с моей стороны автору : ) Согласен с предыдущим автором, какие -то отзвуки "Зоны" Стругацких присутствуют (впрочем не явные).

стоит прочесть!

автору спасибо

Сюжет ничего, хотя концовка не очень.

Первый вариант был лучше - хотя концовка, несмотря на недоделанность, наталкивала на размышления.

В интервью "Игромании", Глуховский говорил, что Fallout вне конкуренции (в чем я с ним абсолютно согласен), что его лично "тема выживания человека в уничтоженном мире всегда зачаровывала. Фильмы "Безумный Макс", "На берегу", Fallout и бесконечные фантазии на тему "что бы было, если. . ." самым естественным образом накладываются на образ московского метро." Я согласен с Nedolia: кто-нибудь не объыскивал трупы, играя в Фол? Я не говорю об остальных огромных возможностях, которые можно делать в этой игре и за которые в наше время сажают надолго и без права переписки. А тут человек выросший под землей, где единой валютой является патрон для АК ( кстати, в первом варианте книги фигурииовали мифические калибра 7,47мм) делоет то, что возмило Nedolia. Даже если бы Артем попал 2033 из нашего мира,он бы либо погиб, либо научился бы выживать. "Трещину" кто-нибудь читал? Прочтите - поймете.h

ttp://www.fallout.ru/fallout/fan-art/stories/flaw.shtml

Идея хорошая, денег на рекламу книги тоже ушло немало, только вот сама книга необыкновенно нудная, нет развития сюжета, допущено много глупых и примитивных ошибок. Кажется, у данного писателя просто нет дара.

Читал в интернет-проекте - вместе с музыкой. Без звука не пробовал - совсем другое впечатление будет, я думаю, настроение передастся дай бог наполовину. Идеал, конечно, со звуком и в метро поздними вечерами )).

Очень понравилась. Кто может - пусть сделает лучше.

Поставил "хорошо". Можно читать как ненапряжный экшн. Незнающим Московское метро хуже, но тоже можно.

В общем, уже количество рецензий наводит на то, что прочесть стоит.

Я читал серию сталкер и потом на одном из игровых сайтов Данная книга предлагалась к прочтению.Я могу точно сказать данная книга перекрыла всю серию S.T.A.L.K.E.R. C лихвой .Книга затягивает.тебя полностью я даже не поленился и взял карту московского метро и читал книгу попутно рассматривая карту.Хотя в каждую бочку меда надо добавить ложку дегтя и я добавлю.Физику надо учить и биологию.Не могут мутации происходить так быстро и обр.новые виды. в течении 20 лет.(просто вся книга достаточно научно обосновывает всю мистику и тут такой ляп)

А я в диком восторге..... очень понравилось, атмосфера супер. И дествительно это же ФАНТАСТИКА!!! А кто хочет философию читайте Канта, а кому не нравиться "детскость" читайте Л.Толстого...

Нормально!!

Книга с тоскливо затянутым сюжетом и мгновенной "развязкой" (развязкой?). Никакой динамики, много логических ошибок в повествовании. Хотя, на вкус и цвет.... сами знаете.

Мне понравилось. Конечно есть замечания, особенно технически. Но в целом ХОРОШО.

Муть.

Сюжет высосан из пальца, характер героя отсутствует как класс, диалоги притянуты за уши.

Давно не читал фантастику, вот прочитал это произведение.

Заслуживает внимания сюжет (хотя и далеко не нов) подземного мира постапокалиптического метро (идея захватывает, ибо читал книгу в метро). Остальное - на твердую "двойку" (по пятибальной шкале).

Главный герой - постоянно рефлексирующий подросток. При всем моем уважении к внутреннему миру главного героя - откровенно надоели описания приступов фобии темноты. Достали описания снов - абсолютно бессмысленное, с моей точки зрения, описания, - их можно сократить, и значительно разнообразить.

Идеи избранности (чего стоит финальное откровение главного героя в стиле мечтаний любого тинейджера "Ты - избранный") нужно вообще выкинуть нафиг. По сюжету главный герой "не заслужил" ничего подобного.

Вольное поверхностное изложение истории XX века (красные, фашисты и т.д.) - ж0сткая конъюнктурщина. Причем, все фракции: "красные", "фашисты", "торговцы" - эталонные представители своего класса в представлениях русской интеллигенции XX века, что абсолютно лишает жизни описания этих "старообразований". Если автор не смог смоделировать (по-моему, все-таки не смог) социум того мира - ну и не описывал бы в целом вообще, достаточно было бы ограничиться частичным описанием.

Описание облученного мира после ядерной войны - здесь автор явно зафантазировался.

В целом - много всего намешано, но абсолютно не детализировано, стиль автора очень сильно напомнил позднего Стивена Кинга.

В общем, после первой трети книги, тупо дочитывал в метро. Мысль была: "Ну, может быть, что-то будет в конце интригующее"? В конце сцена с дневником девушки-кассирши сильно заинтересовала. Можно было бы подобную тему развить. Разбавить, так сказать, мыслительный понос главного героя.

Моя оценка - плохо.

Книга супер, но концовка не ожиданная!

Читается легко начало очень интригующее, только вот блуждание по тонелям начинает надоедать... ладно ближе к концу хоть какоето развитие в метро2... концовка вообще не понравилось... хотя все видимо для продолжения.. твердо 4

Если "Пикник на обочине" - это косяк, то "Метро 2033" - это кальян.

Ну чтож, очередная книга,видимо, навеяная компьютерными играми.Интересная задумка,но и все.Остальное слизано с чужих книг,игр,фильмов.Признаться,увлекся под конец книги,аж в метро свои остановки проежал,жда чем закончится - мягко говоря,оторопел от концовки.Впринципе почитать можно,но книгу покупать не стоит.

Уберите книгу из боевой фантастики,поставьте в триллеры,ужастики,психодраму...

Написано хороше,грамотно,но из 1000 страниц на КПК, боевые эпизоды встречаются ч/з 150-200 страниц....

Главный герой постоянно бредит и видит мрачные тяжелые сны ....

Короче дерпессивное произведение на тему постапокалипсиса...

на ночь лучше нечитать - грузит ((( тем более что написано талантливо....

Вобщем, для любителий Стивена Кинга...

Не понравилось.

Сказать что воды налито много -это ни сказать ничего,еле осили первую половину,я понимаю конечно что детали важны но не столько же отягощающей мути!Автору бы надо почитать Стругацких-они гармоницно сочетают и действия и описания,не отягощяя одно другим.Замызганный сюжет о пытешествии ничего не ведающего героя в дали дальние с целью "подвига великого во благо спасения всего и вся".Автор пытается нагнать ужас,отчасти это ему удается,пожалуй единственные оложительные места в книге это эпизоды перехода между станциями,хотя и там много откровенной чушиИ,опять же укажу на главный недостаток-вода,вода,вода...даже если сюжет увлекает,то он неизбежно затягивается зыбучими песками лишних деталей,ненужных описаний и отходов от темы.

Увидел огромное количество рецензий и отзывов на эту книгу, как хороших, так и не очень... Хочу попытаться выскозать своё мнение.

И так... Так как питаю слабость к мистике, боевой фантастике,хоррору и особенно к постапокалиптике, говорю сразу - книга очень понравилась! Да, можно согласиться с некоторыми рецнзентами, которые упоминают ляпы в сюжете, терминологии и тд. и тп., но атмосферность созданная автором впечатляет... Если вы боитесь темноты или замкнутых пространств - не читайте эту книгу перед сном.

Вкусной, но скомканной показалась "Метро - предыстория" - написанная поклонниками сего творения. С удовольствием прочту продолжение...

Нет, для жителей Москвы с их загадочной картой метро оно, наверное, интересно. Но...

Сюжет нагло содран с "Гражданина преисподней" Брайдена&Чадовича, причём до мелочей. Там, правда, только три сообщества - советские метростроевцы, которые до катастрофы были исполкомовскими работниками, которые в день апокалипсиса вышли на субботник строить метро, блатными, бывшими военными, которые в подземельях были до этого, и монастырём с их христианскими верованиями. Повторяются даже мелкие зарисовки типа людоедов, центров цивилизации, происхождения ГГ, нелюдей всяких и т.д. Да и имя главного героя, как у главного героя из цикла "Тропа" тех же авторов. А про феномены, происходящие в романе, и говорить не приходится. Тоже всё содрано. Прочтите цикл тех авторов "Между плахой и секирой" и вам всё сразу станет ясно. Короче, то, что автор решил продолжить и развить идею Брайдена&Чадовича, это хорошо. Но ссылочку на фундамент своего произведения нужно было сделать, а то для меня как-то сразу потерялась всё честолюбие ГГ. Халява есть халява. Хотя, извините, "Гражданин преисподней" интеллектуально намного тяжелей... и если автор решил упростить задачу, чтобы роман смогли, наконец, прочитать более тупые индивидуумы, то он сделал благое дело.

То же честолюбие героя. Вы бы доверили спасение человечества герою, который, к примеру, ради жизни какого-то старика ставит на карту жизнь всего ему близкого, дома, "семьи", да и всего этого человечества. И так не один раз. Великий Хантер, который чувствует людей насквозь, доверил это дело Артёму... Теряется немного серьёзность... Нет логики. Да блин, там вообще логики мало где. Сказочки. Единственное - идея с картой метро и москвичами, которые каждый день ездят по этим станциям и представляют то, что написал автор в романе. За такую идею, думаю, ему стоит пожать руку. Да, и ещё автору руку пожму за то, что ему, как и мне, нравятся произведения авторов "подземной фантастики", таких, как Брайдер&Чадович и А. Наменский.

экшн, динамика, кхм, философия, кхм. ну так, середнячком. от этой книги я ожидала в разы большего. после такого пиара. ну так, средненько. думаю, напрашиваетьсяпродолжение. хоть какое нибудь?

Сюжет слабый, подземный мир продуман отвратительно. Идея хорошая, исполнение - как школьный диктант на тройку. Ну а сама книга — пересказанная тем же школьником «Планета Смерти» Гарри Гаррисона.

Отличная книга, легко читается, интригующий сюжет, особенно интерестно стало ездить в метро ;)

Вполне можно прочесть, но пост акалиптическое будущее слишком замкнуто вокруг одного места.

В принципе книга понравилась. Могла бы быть и позахватывающей - тема позволяет - но и так читать интересно. Оно и понятно - тема московского метро не может быть безразлична для каждого человека, достаточно долго живущего в Москве.

Посредственно...затянуто,почему парню удаётся почти всё.Хотя,местами забавно и начало было совсем не плохое.Один разок прочитать можно.

Ещё один готовый сценарий! Декораций строить почти не надо,всё уже построено! А если подтянуть московских диггеров в качестве консультантов,да ещё Вадима Михайлова в роли,скажем,Хантера,то исчезнут все нестыковки,допущенные автором и получим офигенный боевичок за небольшие деньги!

Вторую книгу пока не читал, первая очень понравилась!

Хотелось бы узнать-1)Это действительно инига Глуховского(2 часть) или кого то из поклонников?

2)Эта книга уже закончена?Ато я видел что написано новые главы добавляют по мере поступления?

Ставлю первой книге потрясающе!

Читал отзывы. Слышал меогое .... Но не ожидал такой наивности ... книга для школьников младших классов. ... Блинн не прошло и года с момента катастрофы ... уже и огромные мутанты непонятно из каких животных произошедши ... и фонит в разных районах Москвы по разному (из крайности в крайность) Разочарован.

Фигня, после взрыва в центре Москвы не останется ничего живого и полуразрушенного в пределах МКАД и на глубине до 150 м. В эпицентре взрыва в радиусе до 10 км на глубине 200-300 м все превратится в стекловидную массу. Не останется абсалютно ничего. За литературу ставлю тройку, в целом дилетант.

А по книге вышла бы великолепная игрушка, имхо. Да и написана она,как игрушка. Квест прямо. Читать не особо напряжно,для тех как раз,кто ездит в метро=). В середине несколько затянуто, но,опять же - по моему скромному мнению. А вот конец,честно,был...неожиданным,да. Удивилась,за это спасибо.

прочитал первые страниц тридцать...

Не понимаю как можно всерьез обсуждать такое г...но. Учитывая количество позитивных рецензий на книгу, радуюсь - с умными людьми по жизни труднее конкурировать. :)

Продрался сквозь этот безграмотный графоманский отстой чисто из спортивного интереса. Скопище штампов, кое-как сляпанных в некое подобие повествования. Видно, что литературу (художественную и прочую) автор если и читал, то через строчку, зато мно-ого сидел за компьютерными играми. Сюжет - набор квестов: отнеси предмет А в локацию Б. Выполнив квест, получаешь от руководства местной фракции новый: раздобыть нужный им предмет В, взамен тебе дадут предмет Г. Не получилось? Ничего страшного, так задумано, предмет Г найдешь в инвентаре убитого члена команды. Прочти текст. Ага, теперь, оказывается, нужно попасть в локацию Е и нажать там кнопочку, спасающую мир. По дороге можешь выполнить побочное задание - найти похищенного мальчика. И т.д. Прохождение бродилки-стрелялки разбавляется водянистыми и косноязычными философствованиями главного героя, но на сюжет они абсолютно не влияют.

Персонажи - картонные куклы, тупо отрабатывающие убогие роли, предписанные масскультурой. Торговцы торгуют, проповедники проповедуют, коммунисты коммунистят, братки браткуют, брамины браминят, мутанты, ясное дело, мутантят.

Язык - деревянный, но время от времени проскакивают перлы, например:

"Эхо больно хлестнуло его по ушам и стало подниматься по эскалатору на поверхность."

или:

"Воодушевленный находкой, Антон перешел на рысь."

(К автору претензий нет, с ним все ясно, а редактора из какого класса гимназии выперли?)

О чем тут еще не говорили? А, пресловутая атмосфера апокалипсиса и обреченности. Какая обреченность, где вы ее увидели? У людей все есть, едят от пуза, всюду жарят мясо (это вам не Советский Союз, со жратвой проблем нет), через страницу упоминаются откормленные дыдлы с автоматами, а голодающих, наоборот, не видно (исключение - мать, торгующая собственным сыном, ближе к концу, но она одна такая). Вообще, нигде ни разу никем не поднимается вопрос, что чего-то не хватает или что-то жизненно важное может в перспективе закончится - вода там, горючее, фильтры... Видимо, нет такой угрозы - или запасы безграничны, или стопроцентная регенерация налажена, или сталкеры все, что нужно, сверху притащат. (Кстати, где и кем все это изобилие жратвы производится? За время своих странствий герой не встречает ни одного предприятия, за исключением каких-то невнятных ремонтных мастерских. Туннели пусты, а обитатели метро либо торгуют, либо греются на платформах у костров, либо торчат с оружием на КПП.)

Политическая структура - полнейший дебилизм. Понятно, что людям свойственно делиться на группировки и собачится между собой, но не из-за чего попало же! Если остатки человечества стоят на краю гибели, значит, и споры должны идти о том, как этой гибели избежать или хотя бы оттянуть ее, а не о том, коммунизм строить или "Хайль!" кричать. Автору просто не хватило мозгов придумать реальные противоречия, которые могли бы там возникнуть. Соответственно, нет ни одного значительного, известного всему Метро (с хорошей ли, с плохой стороны) лидера, один лишь разок мелькнули в разговоре какие-то безликие иван иванычи, возглавляющие коммунистические фракции.

ХЕРНЯ!!!

И не надо сравнивать со Стругацкими, эта писанина в сравнении с "Пикником на обочине" и рядом не лежала!

как-то по детски написано... пытается взять ото всех самое лучшее... а получается ни рыбо ни мясо

Читать очень легко, но вот только становится жалко что и нас Русских есть наше "авось". Когда начал читать, увидел много деталей не из нашего мира. а из мира 50,70 годов.Люди 21 века, лучше понимают проблемы безопасности и выживания в трудных условиях. Во первых - какие на фиг посты с кострами. Это только русский человек может догадаться, такую чушь придумать Во вторых - если человек пишет о страхах он должен знать, что люди привыкают к ним и боятся становится нечего. Честно скажу - с одной стороны хорошо, а с другой обидно. Опять мы себя дураками выставили, толпа людей без интеллекта 21 века. Нельзя писать так в двадцать первом векею

мда. опять недалеким детям, прочитавшим от силы 30 стр, живущих далеко от мест которые будут бомбить в случае войны, надо объяснять что повествование построено таким образом, что точки над i просто не поставлены не из-за тупости и слабости автора, а специально. Что б читатель своими мозгами анализировал минимум информации, о происходящем вокруг, основанной на слухах, легендах и баснях ограниченного подземного мира. Тупизм, когда читателю все разжевывают, вкладывают, а в конце главный супергерой побеждает зло, затем целуют спасенную им миссмира и удаляется к свелому и безоблачному будущему на харлее\ мустанге\звездолете\яхте\шлюпке. Хотя я тож в свое время читал подобную ботву.

кстати о всеми перемалываемой радиации - ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, на город падали не только атомные заряды- пример тому кремль.

и последнее- ну не надо так уж серьезно воспринимать написанное- это же не учебник по истории.

ЗЫ: пикник на обочине - не такая уж и сильная вещь, а если сравнить его с фильмом "Сталкер" Тарковского, то и вообще получается весьма посредственная занудная книжка. Кстати из серии книг по мотивам одноименной игры есть весьма достойные произведения

ЗЗЫ: о качестве книги можно говорить не по качеству оценок, а по количеству отзывов. тем более отрицательных гораздо меньше, а тем кто захочет поспорить- мол книгу разрекламировали- вот ее все и читают, отвечу сразу 2\3 отзывов было написано до выхода книги в печать

отличная книжка, хоть и явно сырая. Нужно было больше с "черными" накрутить.

для Anonymous566

Достопочтимый Anonymous566, если к недалеким детям прочитавшим от силы 30 страниц, Вы относите и меня, то осмелюсь отнять у Вас пару минут Вашего драгоценного времени для того чтобы несколько уточнить свою позицию по поводу литературных достоинств выше упомянутой книги.

По моему скромному убеждению произведения таких жанров как фэнтэзи и фантастика,за очень-очень редким исключением, являются книжками детско-подросткового периода. Те произведения которыми зачитывался лет в 15, которые несут массу новых , захватывающих дух идей и концепций, еще через 15 лет совершенно не торкают. Их только можно вспоминать с ностальгией по детству. Давая оценку данной книге я делал поправку на жанр представленного произведения и целевую аудиторию которой оно , по моему мнению, предназначено. Но меня не в 20, не в 15 и даже не в 10 лет не перли комиксы про супермена и кино про человека-паука. Поэтому я офигеваю когда равное по уровню этим "шедеврам" произведение всерьез обсуждается людьми по крайней мере претендующими на серьезность.

P.S. По поводу места жительства: готов признать , что Краснопресненская набережная не является центром мира. :)

для 152152

1-ое- книжка не ординарная, как ни крути. Подобного ранее не было (" Гражданин преисподней"- очень слабая книга)

2-ое. целиком и полностью книга посвящена москвичам, которы метро помнят с пеленок

для меня этого достаточно чтобы рассматривать данное произведение с достаточной серьезностью. При том если б было написано криво, но об авторе этого не скажешь. Своя узнаваемая, неповторимая манера изложения. Почитайте "Сумерки" может это поможет. а потом можно почитать все что написано по мотивам Метро- вот тут правда "шедевры"

Прочитал книгу после того как увидел здесь ТАКОЕ кол-во рецензий..

Дай думаю погляжу, что за чудо сие такое.

Вобщем...

Прочитал.

И мне просто стыдно стало.

Стыдно за то, что нашу нацию называют самой "читающей" нацией в мире.

Лучше бы нас самым тупыми что ли окрестили.

Лишь бы не знать, что эта вот "умная" толпа (иногда просто смешно было читать тех авторов, с их безмерно хвалебными откликами - сразу возникает мысль: а не деградировали мы уже как нация, конечно, умственно упали до уровня крыс) может обычное (я даже побоюсь её назвать "туалетным" - сильно слишком для этой книги) чтиво, которое плодят сейчас на каждом углу все кому не лень, читать с превеликим упоением, называть супер-бест-обалденной вещью. Да еще и ставить её в один ряд с такими, действительно замечательными писателями, грандами мировой фантастики, как Кларком, Стругацкими и другими. Да тут даже намёки на какие либо сравнения и похожести делать уже грех.

Читается легко, запоминается тяжело.

Осилил и благополучно позабыл.

И слава Богу!

На звание выдающегося произведения (даже более менее стоящего чтобы обратить на него внимание) не претендует...

Троечка. Твёрдая.

отличная интересная книга. респект автору. мир

Уже ближе к середине начала бояться читать эту книгу, находясь в темной комнате одна. Стала ютиться к родителям. Желательно, что бы еще работал телевизор или радио. Очень сильно впечатлило. Что касается конца, могу сказать только одно. Хоть один "черный" да должен был выжить. Немного покоробила в конце еще одна фраза "ты избранный". Пора бы уже перейти на новые термины, заездили уже это слово.

Что еще написать... Задумалась, куда мы в своем городе будем прятаться, если вдруг чего? У нас метро нет...

Книжка интересная, но.. читать надо нечитая комментариев по книге! :) т.к. прочитав про ляпы, а они действительно есть, уже начинаешь принципиально обращать на них внимание. От чего общее впечатление от книги немного падает. Поэтому и оценка 4.

Эту книгу я даже не смог заставить себя дочитать до конца. Как любитель "постапокалиптика" в литературе, я не мог пройти мимо, но уже после нескольких десятков страниц мне начало казаться, что я не читаю книжку, а наблюдаю за компьютерной игрой. Те же квесты "пойди-туда-не-знаю-куда", те же персонажи, по-смешному примитивные, топориком вырубленные из стандартных чушек... Литературой это никак нельзя назвать. И как это бывает с некоторыми неудачными играми, увлекшись в начале, к середине становится безумно скучно....

Блин смотрю на все это и прям как-то стыдно становится, неужели я такая глупая, потому, что мне понравилось...Итак , что я вынесла:1) ляпсусов действительно много..Например даже то , что сперва ГГ боялся туннелей и чуть ли не из каждого "вытие" доносилось, потом же оно прекратилось. 2) Слабовата сюжетная линия(виной я думаю служит плохая прописаность), событий-то конечно в избытке, но именно это и не очень нравиться-этак спасти мир за 30 дней.(сперва-то собирались спасти токо станцию, а оказалось там и без станции метро от всякой муры спасать надо, но это по плечу ГГ и Ко) 3)Неясны действительно многие детали с политстроем. Ну в то, что по истечении 20 лет склоки и вцепление в глотки друг другу все-таки начнется я верю-это неизбежно. Но показанное разделение мне кажется надуманным.Ну и элемнтарно)) Какие же это фашисты если даже ни глазик не вырвали,ни зубика не сломали)Пытались правда ребро, но у них не вышло)

Вобщем любовь к ГГ конечно любовью, но в боях его могли бы покалечить и посильнее.Ну и еще эти вечные "Чип и Дэйл"в виде всевозможных спасителей за минуту до гибели...немного пошло)

В общем если придираться , я могу тут еще трактат страниц на 40 расписать.

О том , что понравилось. Автору действительно удается описывать страх так, что это передается читателю...Лично я сцену начиная с отправки экспедиции в библиотеку и заканчивая возвращением ГГ в метро читала по полстраницы, через 20 минут-было реально страшно.

По поводу ГГ.Да некоторые его поведенческие мотивы не вполне ясны, но вы не забывайте, что интернета нет, газет нет, телефонов нет, человек живетв т.н. провинции, куда люди забираются нечасто! И жизнь его состоит из ночей в дозоре и на грибной фабрике, поскольку прежде отписавшиеся в большей массе, я так понимаю, москвичи, то могу разьяснить, что даже сеейчас в условиях информационного изобилия в деревнях, в провиции, некоторые товарищи 2ух слов о теме некасающейся самогона связать не могут.Не верите, могу подсказать адрес где обитают эти пещерные люди.А брезгливость ГГ к крысам , кстати вполне понятна,если вспомнить, что из-за них он потерял свою мать.К тому же , я поняла обеспечение на их станции было неплохое и крыс они жрать были не приучены.

И еще немного хотелось бы сказать о ситуации "околороманной".Это у нас в России привыкли думать о сегодняшнем дне...В Америке потихоньку сходят с ума об апокалипсисе...и если вы зайдете на ютуб, найдете немало ссылок и о конце света и о прочем...Это я к тому, что здесь в Америкосии, например, роман бы расхватали с полок в 3 дня, а не заводили демагогию о надуманности проблемы)

И в заключении... У Стругацких тоже описано, то чего сейчас нет, отнеситесь к фантастике все-таки как фантастике и как к поводу задуматься о том к чему действительно может привести наше неблагоразумие в использовании всех тех игрушек, которые мы насоздавали.

Книга довольно не плохая. Советую прочитать всем любителям фантастики.

По поводу много воды и неточностей: да, может быть но, книга держит все время в напряжении и возникает желание узнать что же будет дальше. Живо довольно реально. Немого отходит от общепринятых канонов, что делает книгу отличной от других. Кстати, по сюжету легко снять фильм (в смысле бюджета)

Твердое отлично всем советую

Читал с год назад. Процентах на 70ти начала тяготеть, но поскольку предпочитаю доводить дело до конца, то дочитал. Похожа на квестовую игру, иногда очень увлекала. Особенно классно читать перед сном, когда никого рядом нет.

Конец убил. Тоесть согласен, что было б банальным еси б добро победило т.с., но то, что много недосказаного - к лучшему.

Немного непонятны рыночные отношения, особенно если у читывать, что основная обменная "валюта" - патроны и "особый тип био бомбы", которую скинули на Кремль и которая породила какую-то мега-хламидомонаду... НУ да ладно. Второй раз ни за что не буду читать, хотя к прочтению обязательна.

Читается легко, сюжет захватывает, но концовка вызвала чувство разочарования - слишком безнадежно, в пору одевать белые тапочки и на кладбище.

В целом довольно любопытная книжка. Хотя я читал ее уже после "Сумерек", которые понравились больше. Интересная развязка в произведениях Глуховского, похоже, становится его визитной карточкой. Жду "Метро 2034", хотя мне кажется, лучше было бы, если бы Дмитрий взялся за какой-нибудь другой, новый сюжет, ибо с воображением у него все в порядке. Короче, понравится не всем, но тем, кто не считает себя поклонником фантастики, я бы посоветовал. Откроете для себя что-то новое. Твердая четверка.

Книга -Класс хотя я и чтал ее на бумаге.Респект автоору

Неплохо,весьма неплохо!Читается легко,интересная идея.Думаю понравится не только любителям фантастики.Вердикт-читать. 6,5/10

Книгу читал ещё в ЖЖ автора, каждой главы ждал с нетерпением, а как появлялась - буквально "проглатывал".

Очень атмосферная книжка, местами довольно жуткая, особенно если читать на ночь под музыку с официального сайта.

Придраться, конечно, есть к чему, но зачем?..

Теперь о разгромных рецензиях: книга или нравится, или нет. Если не понравилась, то зачем же выливать тонны дерьма на автора и его творение? Желчь вам что ли некуда девать?

З.Ы. В версии, выложенной здесь, очень много грамматических и пунктуационных ошибок. Когда в ЖЖ Дмитрия читал, такого не наблюдал. O.o

Занимательное чтиво... Тема интересная, но, кажется мне, не до конца раскрытая. Взрослым людям рекомендую "Мародер" Беркема аль Атоми. Тема постапокалипсиса раскрыта, как сейчас говорится, "нипадецки". Детям, женщинам на поздних сроках беременности, людям с неуравновешенной психикой - не рекомендуется.

Насколько хороша была завязка, настолько разочаровал конец... Задумка изумительна. Но язык и натянутость повествования в последней трети все испортили. ИМХО. Развязки не получилось...

Обещают вторую книгу, да?.. Наверное, прочитаю... Может быть, там все встанет на свои места.

читается легко, общая идея понравилась

Метро 2033,что лично я могу сказать про эту книжку. Слабовато если сравнивать с другими авторами слабовато, но не настолько что бы не иметь право на жизнь!

Могу за свои слова ответить…Просто почитайте тех же Стругацких и всё станет ясно.

Я сказал слабовато написано, но не неинтересно! Кому посоветовать её прочитать ?

Не всем… тем кто просто любят скоротать время за книжкой и не ищут не каких новых открытий в плане жизни и жизненного опыта. Реально книжка не сможет вас научить не чему. Она не несёт не поучительной информации, не информации для размышления, не перевернёт ваши взгляды на жизнь, любовь, смерть, дружбу!!! Не чего в ней нет такого.

Но в ней есть романтизм, огромнейший романтизм. Кто хочет просто скоротать время пожалуйста… Но через день вы забудете эту книжку я вас уверяю))))

Я написал, огромнейшую рецензию... Но волею судьбы.....форум не принял мой ник...(

Повторять все..для меня теперь будет бессмысленно... да и писал я под влиянием чувств, возможно будет желание - напишу еще))

Скажу только, что Книга, Идея и Автор гармоничны во всех своих ипостасях)) Так,что читайте, если есть желание))

Что я могу сказать? Явно не шедевр, но, по-моему, одна из немногих постапокалиптических книг о метро. Сюжет, конечно, квестовый, очень много ляпов и неточностей.

Еще из недостатков: очень бесила наивность ГГ Вроде не ребенок - 24 года, а рассуждает как 12-летний и боится всего. Такое ощущение, что у него задержка в развитии! :D Ну не может 24-х летний парень так себя вести, даже в тех условиях метро! Еще меня позабавило описание различных политических движений. Если бы все происходило в реальности, не было бы такого: коммунисты, фашисты, троцкисты, библиотекари. Когда надо выживать, людям не до политики!!!

Борьба за власть и ресурсы - это да, но не различные политические заморочки!!!

Ясно, что автор приплел их только, чтобы выразить свое отношение к этим движениям. Плохо, когда фантастику превращают в политический памфлет!!!

Что радует: книга динамичная, экшена хватает, так что скучать не придется. Автор умеет создать атмосферу! Например, в библиотеке или на улицах Москвы очень увлекательно описано. Конец интересный, не ожидал такого от автора! Это плюс!

В общем, средненько, ставлю твердую 3-ку. Но если с развлекательной целью, то почитать стоит, особенно поклонникам жанра апокалиптики.

Ставлю отлично!

Не потрясающе потому что кое-какие недостатки есть.

Читать стоит обязательно, а москвичам еще неплохо бы иметь и бумажную версию. Для того, чтобы понять наконец-то, что произойдет если население этого города окажется в МЕТРО нос к носу не на 30-40 минут, а на всю жизнь. И через это понять сколько ГРЯЗИ собралось в этом городе. Неприятно но это факт.

Отнюдь не согласен, что писал ребенок или недалекий человек. Просто тема настолько сложна и непредсказуема, непрогнозируема, что отрицать подобного варианта развития событий никак нельзя. А то что это вариант - это несомненно. Вспомните высказывание Энштейна. На вопрос каким оружием будет вестись третья мировая война он ответил: "Я не знаю каким оружием будут сражаться армии в третьей мировой войне, но четвертая будет вестись с помощью лука и стрел". Хотелось бы добавить, что рецензенты пишущие о вероятной детскости автора, сами по-моему, таковыми и являются. Подтверждением этому незнание русского языка.

ГОСПОДА!!! Глаголы к которым применим вопрос "Что делаЮТ" и прочие не заканчивающиеся на мягкий знак, пишуТСЯ без него. А НЕ пишуТЬся!!!

Достали уже! А еще берутся судить о смысле книг.

А той девушке - туннелестроителю... Вас с какого курса выперли?

Точно так же как фильтруется вода, так же фильтруется и воздух. Не верите?! Посмотрите на любой кондиционер - основной принцип работы такой же - фильтр. А как вы думаете тогда обеспечивается жизнеспособность сооружений РВСН?!

КНИГУ ЧИТАТЬ!!!

Книга хороша, даже очень, но вот концовка мне не понравилась, слишком все было затянуто и так резко закончилось, но читать надо!!!!

Книга хорошая. Но мне кажется что такое писать не надо. Сюжет этой книги вполне осуществим в историческом плане, ведь если подумать человечество обладает ядерным оружием, а иногда с компьютерными системами фиксирующими запуск ракеты(ПРО) случаются сбои, и если обстановка в мире будет неспокойна, тоответ будет сразу, и сюжет этой книги исполнится.

Кстати конец света прогозируют на 2012год

Артёму 24 года, попал в метро в 3года. Прикинем:

2033-24+3=2012.-Страшновато. Хотя автор мог просто подобрать числа.

Автор кидается из одного жанра в другой. Причем большинство этих жанровых сюжетов не доведены до конца. Книга могла бы быть хорошей если бы атор не забывал в середине о чем он писал в начале.

я прочитала эту книгу, как и многие ранее написавшие, на спортивном интересе. не знаю какой из вариантов у меня был, но первую треть я просто мучила, хотя книги, которые мне нравяться обычно читаю залпом, "глотаю". читала уже просто для того, что бы узнать чем все кончится. концовка книги меня удивила. не могу сказать, что во время чтения сильно обращала внимание на ляпы, хотя кое что даже меня, не особо знающую метро и последствия ядерной и бактериологической войны удивило. не могу и не хочу соглашаться с теми, кто книгу и автора просто обхаевает, причем пишут об ошибках с ошибками! считаю, что можно о многом задуматься после прочтения книги и более того, считаю, что прочитать ее надо если не всем, то по крайней мере многим. ставлю хорошо потому что атмосфкера, ощущения и животные страхи людей написаны так, что можно их действительно пережить, хотя за то количество "воды", имеющейся в книге, надо было бы поставить слабую троечку. думаю, что продолжение читать тоже буду.

и еще если книга не оставляет равнодушными такое количество человек, то стоит ее прочитать, значит в ней действительно что-то есть....

Вообще к фантастике и фэнтези отношусь...как бы сказать...с осторожностью, возраст, когда хотелось читать все подряд, без разбору, из этих направлений, прошел. Сейчас больше внимания обращаю на форму, по этой причине прочтение многих "произведений" до конца становится просто невозможным:)))

Это -дочитала. Не могу сказать с полной определенностью понравилось или нет. Во всяком случае отвращения не вызвало, что само по себе неплохо. Занимательно - наверно вот наиболее подходящая характеристика.

Тем, кто ругает и брызжет желчью - мне кажется, нетрудно понять, к какому формату относится данная литература (или кто-то всерьез ожидал найти тут пищу для ума и бальзам для души)? Но все-таки туалетным чтивом не назвала бы, есть гораздо более низкопробные и халтурные поделки. Тот же Лукьяненко - на мой взгляд ужас что такое (не буду вдаваться в подробности - почему, слишком долго). Глуховский ничем не хуже, по-моему так даже позитивнее.

Если кратко - довольно занимательная, повторюсь, игрушка. Некоторые вещи реально позабавили ("приезжие" на Павелецкой, троцкисты, фразы про "безголовых мутантов").

Читать ли? Говорят, любая прочитанная книга делает человека интересней. Наверно все-таки не любая, но эта, по моему мнению, делает.

замечательная книга. Ночью читать жутковато, особенно когда слышны всякие звуки :) Конец очень сильно удивил :(

Тока вопрос есть! Зачем про ракеты перегнули??

книгу прочел с удовольствием и в захлеб за пару дней... очень понравилась... читал, судя по всему первый вариант.

да есть некоторые ляпы, несостыковки, возможно не хватает глубины в описании характеров.. но в целом очень неплохо..

самое главное, что наталкивает на некоторые размышления, во всяком случае меня.ведь сколько на нашей Земле прекрасного, удивительного (наверно кроме самого "человека") и все это может быть уничтожено за считаные часы, а когда-нибудь, наверно, это все таки случится - ведь есть же поговорка "Если на стене висит ружьё, оно когда-то выстрелит". вышел покурить на балкон и перед глазами встает в далеке гриб ядерного взрыва, который сметат все на своем пути... особенно жутковато становится, когда вспоминаеш прохождение игры "Сталкер", где, так сказать, увидел своими глазами, хоть и в игре, опустошенность и заброшенность мира.. мда.. не хочется быть свидетелем подобных событий..

книгу читать всем однозначно..

5

Отличная книга, лучше не бывает!!!

это одна из лучших книг, которую я прочитала за последнее время.... просто живешь ощещением этого метро... начинаешь применрять эту атмосферу и на метро в своем городе.... и вообще это к конце концов, фантастика, а не описание реальных вещей... конец заставляет задуматься...

Когда я дочитал до конца, каждый раз в сложных ситуациях ставя себя на месте парня и переживая в мыслях все это, я плакал от такой не справедливости. Может в следующей книге все будет лучше, ну типа – и жили они долго и счастливо, и все такое. :)

Дочитал с трудом. Слабо. Безидейно, не над чем поразмышлять, а как боевик – крайне неинтересно. Не ново.

крутая книжечка

Понравилось

я вот 2 разх перечитала, очень нравиться, интересно..а про все неточности, так это фантастика, типа что хочу то и придумываю. в общем люблю эту книгу

отличная книга, не тянет меня поумничать поэтому просто оценка "5"

как написано в книге – «книга должна бить по мозгам», вот она и стукнула..конкретно. мне понравилось. особенно что-то впечатлил момент с надписями девушки из киоска обмена валюты..печально если так оно и будет

Книга наитупейшая, написанная тупым подростком, для тупых подростков...

В силу объективных причин, мнение тупого подростка об ЕГО взгляде на СССР, коммунистах, Ленине, о фашизме, религии и смысле жизни – интересуют крайне мало, скорее даже никак, а это 99% всего текста..

Вердикт – тупое, унылое гавно малолетнего графомана, не осилил даже половины...

НЕПЛОХО, НЕПЛОХО!!! ЧИТАЛА И БЫЛО СТРАШНО – САМ СЮЖЕТ – НЕ ПРИВЕДИ ГОСПОДИ!!!! ЖАЛЬ ТОЛЬКО, ЧТО В РАДИАЦИИ ВЫЖИВАЮТ ПОЧТИ ВСЕ, ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ЧАХНЕТ... СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ ЛЮБИТЕЛЯМ И ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ :-)))

Взял прочитать по совету друзей, много о ней говорили хорошего... Не дочитав до половины понял что просто анус... По другому не сказать! Жаль потраченных денег. Автор нахваташись всевозможных верхушек делает из этого поток какой то мути! В общем 2-

А мне понравилась книга! Захватывающе... Вот продолжение скучное ...