![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияДороги товарищей по оружию Сергея Тарханова и Вадима Ляхова по возвращении с «того света» расходятся все больше и больше. Первый, как настоящий боевой офицер, остается убежденным сторонником монархии и служит не за страх, а за совесть. Второй, все больше чувствуя нереальность происходящего, волей-неволей оказывается в оппозиции к окружающему миру. Отыскать ответы на проклятые вопросы «что делать» и «кто виноват» Ляхову придется, такой уж он человек. Пока ясно одно: пешкой в чужой игре он не будет никогда, кто бы ни сидел за доской – Великий князь, Господь Бог или его загадочные порученцы, называющие себя «Андреевское братство». Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «nik» (2006-01-04 12:37:04) Логическое продолжение одновременно двух веток ("дырки" и "братства").
Начинается произведение в духе "дырки", затем (ближе к финалу) жуткая мешанина из всего на свете, оканчивающаяся откровенным авансом к следующей части. Кою теперь жду с нетерпением. Отзыв читателя «Аноним» (2006-01-29 16:40:50) Хорошо, что хотя бы в конце "эпопеи" вернулись старые приятели Новиков и компания. Я без них, признаться, уже заскучала. Новые персонажи хороши, но живут они то в "химере", то в "ловушке сознания", а значит - вторичны... На очередное варшавское восстание хочется бросить Шульгина с набором странствующего ниндзя в рюкзаке, потому что эта тягомотина, растащенная на 2 тома, уже требует решительного и неминимального воздействия. Открытый финал совершенно в духе всего предшествующего цикла. Звягинцев пишет, следовательно - это не миф! Отзыв читателя «Аноним» (2006-10-09 09:13:13) С сожалением наблюдаю деградацию талантливого писателя от прекрасной "Итаки" к высосанной из пальца и потому скучнейшей "Дырке". Талант гибнет из-за денег. Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-05 23:05:51) Увы.... Как-то давно попалась в руки книжка "Одисей покидает Итаку" и тут же влюбился в творчество Автора. Но к сожалению "Дырка для ордена" да и вся эта бесконечная эпопея без логического конца разочаровала. Хотя в общем и целом книга интересная, но ждать как-то продолжения уже и не хочется. А вдруг опять на последней странице узнаешь, что это еще не все. Всему есть начало, всему должен быть конец. Отзыв читателя «PAV» (2007-09-04 17:49:31) Бред. Уж насколько неплохи первые книги, но эту я не осилил. Бросил в общем. Отзыв читателя «Billy» (2009-04-16 20:44:18) Скучно. Нудно. Нравоучительно. Тоскливо. Регулярное питие горячительных напитков. Пространные рассуждения типа: «облака плывут по небу, а небо синее и по нему плывут облака. А если бы небо не было синим, то плыли ли бы по нему облака? А сейчас, глять– ко – плывут облака понебу то! А оно – синее. Во как!» Появляются явные натяжки в сюжете. По своей неразумности я так и не понял: кто ж такие стюарты на корабле «Валгалла»? И откуда они вдруг взялись? Действия самих зомбированных убийц Великого князя и их «главарей» больше походят на детские игры в песочнице. Совершенно очевидные нелады у автора с техникой. Книга не понравилась занудностью. Информация об электронной публикации:
|