Василий Зайцев

После всей это батвы про гоблинов, файрболы, суперагентов и плазму, описание реальных событий вызывает довольно интересные ощущения. Литературная ценность, конечно, у книги близка к нулю, просто кусок совковой пропаганды, но все таки за всем этим просматривается живой человек и настоящая война. Мне понравилось, короче, при всех недостатках.

Художественной ценности не представляет. Язык примерно такой - ну я пришел, увидел немца -выстрелил, ушел. Читать не интересно.

Но все равно, как одну из немногих книг про снайперов must read.

Советую посмотреть фильм "Враг у ворот"

Не надо смотреть фильм-

"Враг у ворот"!!!!

То что фильм смотреть не надо - это пожалуй, слишком категорично.

Фильм не самый плохой и не самый хороший. Средний.

Но и сделать эпопою, про противостояние Зайцева и Кёнига... По книге-то майор убили как последнего щенка - пришёл, увидел, застрелил.

Вот такая вот историческая правда. :)

Фильм "враг у ворот" смотреть вобще не стоит. Этакая порнушка на оветский бойцов и командиров.

Для того, чтобы оценить качество режиссуры посмотрите сначала "К-19", а затем "72 метра" :)

The enemy at the gates - это по-моему один из лучшых фильмов (которые я видела) о войне. Редко встречаются ситуации, когда Запад оценивает должным образом иностранных героев, ними восхищается и делает на их тему хороший фильм. Тем больше рекомендую посмотреть!

Весьма интересный исторический документ, прекрасный образец русской военной мемуаристики. Известный английский военный историк Кристофер Дафф в своей книге о военной истории XVIII века заметил, что русские военные мемуары того периода впечатляют своей прямотой и откровенностью, тогда как мемуары французские или испанские того периода напыщены и помпезны.

Понимающий читатель может многое открыть для себя в этих воспоминаниях. А как интересно описание приезда Зайцева в Москву после Сталинградского сражения, прекрасно передающее ощущение той эйфории, которая охватила московскую элиту. Например, посмотрите на описание встречи с академиком Минцем, певцом-историком Великой Октябрьской Социалистической Революции, и с главным редактором газеты "Правда" Поспеловым. Интересно, что объединяло историка и крупного партийного функционера. Или посмотрите на описание встречи с Щаденко, начальника кадрового управления РККА. Сравните его с описанием Щаденко в мемуарах генерала Горбатова (того самого, о которм как-то товарищ Сталин пошутил: "Горбатова только могила исправит". Кстати, мемуары Горбатова, доступные на militera.ru зверски причесаны хрущевской цензурой и редактированием.

Недавно, прах В.Зайцева был перевезен из Киева и захаронен на Мамаевом кургане, как он и завещал. Вечная ему Память, и Вечная Слава Героям!

GribUser:

Литературная ценность, конечно, у книги близка к нулю, просто кусок совковой пропаганды.

Какой кусок пропаганды? Что за бред.... Это мемуары. Мемуары человека, который сражался за свою страну, убеждения. Да, не Лорд Байрон блин, Зайцев описывал как умел в первую очередь свою жизнь так, как он ее видел и ощущал с точки зрения солдата, а для некоторых вот так... его жизнь просто кусок совковой пропаганды. Книга на самом деле как и все мемуары тех лет очень интересна и действительно показывает, что реальность прозаичней и сложней чем фильмы (пинок в сторону Враг у ворот)...

Сравнивать записки реального героя -снайпера с отстойными фантазиями врага у ворот ... люди вы с ума сошли((

если бы эту книгу читал каждый пацан тогда в афгане , чечне на снайперов духов шла бы охота а не наоборот кровавый опыт так и небыл вложен в мозги пацанов которые погибали на разных войнах как обычно забыли все чему научились отцы деды и прадеды кому интересна данная тематика стоит прочитать книги А. ПОТАПОВА «ИСКУССТВО СНАЙПЕРА», "ПРИЕМЫ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ПИСТОЛЕТА (ПРАКТИКА «СМЕРШ»)-печаталось или в «БРАТИШКЕ» ИЛИ В «СОЛДАТАХ УДАЧЕ»