Карл Густав Юнг

Просто замечательно! Наконец начали выкладывать здесь Юнга :)

Продолжайте в том же направлении!

Если можно, хотелось бы здесь еще увидеть вариант с обсужениями, доступный, например,

здесь.

Получил удовольствие. Те,кто считает -- как известный писатель Климов,например, --что ваша жена шизофреничка(даже если вы думаете, что её заболевание протекает в латентной форме)-- читайте. Полезно. Юнг не жалеет практических советов для вас.Вот, например, как выявить бытовую шизофрению у вашей жены (если, конечно, вам кажется, что она больна).Цитирую Юнга: "Моя идея заключается в том, что ЭГО – это своего рода комплекс, который мы в себе заботли Он всегда в центре нашего внимания и наших желаний, он – центр нашего сознания. Если ЭГО раскалывается, как это случается при шизофрении, то рушатся все моральные критерии, теряется возможность сознательно воспроизводить действия, так как центр расколот и определенные части психики обращаются к одному фрагменту ЭГО, а остальные – к другому. Именно поэтому при шизофрении вы часто можете наблюдать быструю трансформацию из одной личности в другую."

во взращиваем.

Я, в свою очередь, читал по другому поводу -- пытался разобраться в коллективном бессознательном, понять причины, способствующие атрофированию такого качества , как автокритика , у больших социальных групп или даже у нации в целом. Грубо говоря--атрофируется умение смотреть на себя критически в зеркало и даже желание делать это. Не то, чтобы вести с собой честный диалог, а даже смотреть на себя со стороны -- и то западло. Естественно, при таком заболевании социальной группе или даже (иногда) нации в целом глубоко безразлично, а иногда даже по фигу, что о ней/них думают другие социальные группы или другие нации. Да что там!! Плевать на весь мир в целом!!!

Например, газеты перестают писать правду, какой бы горькой и нелицеприятной она не была, а пишут заведомую ложь или разные глупости, ну и т.д. и т.п.

Конечно, как всегда я остался в дураках, т.е. ни черта не понял. Xотя

Юнг говорит очень просто и ясно.

Зато пришли именно на подсознательном уровне глупейшие, надо сказать, аналогии и ассоциации. Вот одна из них. Юнг говорит: "Индейцы пуэбло рассказали мне, что все американцы сумасшедшие; и, разумеется, я, несколько удивившись, спросил, почему? «Потому что они говорят, будто думают головой. Нормальный здоровый человек не думает головой. Мы думаем сердцем». И я сразу провел аналогию с идеей о русской неповторимой и загадочной душе. Она похожа на душу индейцев пуэбло. Но я мог и ошибиться, конечно.

Книга меня не порясла,конечно. Но заставила задуматься о важности в моей жизни автокритики. Иными словами, если я не считаю себя нездоровым психически, то просто обязан понимать, почему люди воспринимают меня не так, как хотелось бы мне; где я ошибаюсь , давая повод о ложной интерпретации моего поведения другими. Зависит ли это от того, что я себя проявляю в формах, непонятных для окружающих или даже отталкивающих меня от них. Или же проблема лежит глубже.

Думаю так же, что такую автокритическую работу обязаны регулярно проделывать над собой и социальные группы , и даже целые нации. Иначе мы задохнёмся от лжи, взаимной подлости ,глухого непонимания и жестокой разрушительной агрессивности.

Действительно, замечательно, что кто-то выложил. Спасибо!!

Может еще что-то будет? ))

Вообще Юнг, конечно, самый великий из пока рожденных психологов, вне всяких сомнений.

И, что харрактерно для всех великих людей, сама скромность. Считает, что время великих открытий еще не настало, и в то же время прикасается к таким глубинам, что еще долго будет оставаться источником и вдохновением для исследователей.

И даже при том, что он первооткрыватель многих настолько поразительных вещей, что не все еще и оценили, что ему самому приходилось придумывать названия и термины, он сохраняет ясность мысли и изложения.

Светило, что сказать.

А то, что он пишет, читать и перечитывать, там каждое предложение просто как кладезь, как отдельная глава.

Интересно, как оценивать такого рода книги? Ведь это не художественная литература. А мысли такого рода, в какой бы форме они не были, неоценимы.