Иар Эльтеррус

Супер, мне оень понравилось.

Много накручено, наверчено.. смесь ночного дозора с чем-то неимоверным, и под таким углом что книгу проглотил за день.. жду продолжения !

Тем кому нравится творчество Эльтерруса тем стоит прочитать, а те кто незнаком с этим автором стоит прочитать - а вдруг этот автор для вас. В общем типичная для автора книга, остальные книги можно посмотреть на http://zhurnal.lib.ru/editors/e/elxterrus_i/

Да вот так господа хорошие, есть и в наше время настоящие художники слова.... почитатайте сами ... то приятно смеёшся , то слеза наворачивается.... здорово одним словом

Ну не знаю, восторга не было, слёз и смеха тоже. Все-таки можно было и нестыковок в возможностях/поступках героев поменьше, уж во всяком случае, таких, которые в глаза бросаются, и уж если герои книги пропагандируют свободу выбора человека, то и свое мнение можно было б не так активно навязывать - а то музыка только такая, книги - только такие...

А в целом - патриотическая книга, на мой взгляд, даже слишком. Идея, кстати, круче, чем у христиан - терпи, законов/заповедей не нарушай - и тебе воздастся, причем при жизни.

Странная книжка. Идея отличная, но исполнение... создается впечатление некоей озабоченности автора. На мой взгляд чересчур уж много сексуальных посылов в тексте. Ну один персонаж, ну два, но не все подряд же!

Кроме того, одни и те же слова, одни и те же выражения из абзаца в абзац оставляют ощущение ограниченности словарного запаса автора. Не говоря уже о том, что одна и та же история одинаково длинно и нудно рассказывается миллион раз. Зачем?

До конца еле дочитала. Не привлекает меня, видимо, описание строительства утопий.

А мне не понравилась что все у героев как по маслу шло и слишком много преувеличений ....

Мои ощущения во время прочтения:

И тута их наделили способностями ... а тута вообще они круты стали... а тута конечно спасли и они от этого совсем супермены и супрменки все ...

Такое ОЩУЩЕНИЕ что автор - это 17 парень с кучей комплексов ... :)

Есть плюсы и минусы. К плюсам интересный сюжет, драйв.

Минусы это упор на какие то постоянные сексуальные проблемы мучающие гл. героев.

Особенно идет в разрезе намеки на сексуальные извращения с христианской проповедью.

В целом книга понравилась.

Книга представляет на мой взгляд прямую линию изменение прихологии героев ничем не обосновано.

Это писал 13-15 летний субъект не понравилось вооще.

Эта не та книга на которую стоит потратить время (((

Больше всего напрягает, то что почти для всечх героев характерна следующая модель мышления: все вокруг плохо, и нет смысла бороться с несправедливостью мира. Надо спрятаться в свою норку и не высовываться, ждать пока появится волшебник в голубом вертолете, который сначала самых сильных плохишей поубивает, а потом даст нам волшебную палку, и над оставшимися слабенькими плохими дяденьками и тетеньками можно будет поиздеваться!!! Ура!!! Дорвались!!!

И все это с таким пафосом, с таким надрывом...

Честно говоря противно было читать... дочитал просто чтобы убедиться, что ничего кординально не изменится до конца книги...

Диагональный просмотр данного произведения дал следующий результат: опус – ф... нет, не «ф топку», а еще подальше. Рукопись - отнять у автора и отправить туда же. Отрокам обоего пола с не полностью сформировавшимся мировоззрением – не читать АднАзнАчнА! ибо, не дай бог, еще поверят, что вот так все и бывает...

Для спасения катастрофической ситуации с данным «трудом» автору дописать бы сцены «садо-мазо», добавив максимум натурализма, и внести с десяток псевдофилософских рассуждений – глядишь, сошло бы за «контркультуру». Или тогда «Армада» не возьмет печатать?)))

Опуская критику технических моментов могу сказать - готовы прямо сейчас вступить в Иерархию равновесия и пройти Да-аль и ломку всем составом клуба. А что до секса, то в сложившейся сетуации вы думаете смогли бы иначе? Я точно нет...

Что мне не понравилось в этом произведении – это тема Средиземья (прошу прощения у поклонников Толкиена, но “Властелин колец” меня за душу никогда не брал, в отличие от Сапковского) и тема лесбиянства, красной нитью, как мы писали в школьных сочинениях, проходящая по книге (причем я не ханжа, и красиво написанную и к месту вставленную эротическую сцену даже приветствую. Весь вопрос в том, какой автор пишет о любви, будет ли это красиво и не пошло, либо уровня “с соседом в подъезде на подоконнике в пьяном виде”).

Ну, вернемся к нашим баранам, а то я как-то отвлеклась. Конечно, если взяться за подробный разбор этой книги, можно найти в ней много нестыковок, недоделок и прочая, и прочая, и прочая. Но самую главную, на мой взгляд, идею заметили не очень многие – эта книга пытается донести до читателя ценность того, что из нас пытаются вытравить (уж не знаю, случайно или намеренно) – любовь, доброту, честь, совесть, порядочность, бескорыстие, умение сострадать, а если автор оформил все это не на уровне Кастанеды, Коэльо или Хайдеггера, то это не так уж и страшно. Главное – что искренне и от души, как мне кажется. Большое спасибо за это автору. Оценку книге хотелось бы разбить на две части – воплощение идеи на "хорошо", а вот сама идея – отлично.