Конрад Эдель

Очень достойная книга, спасибо разместившему.

Затрагивает большинство типичных вопросов, поднимаемых теми, кто подходит к чтению Библии. Кто написал Библию, насколько наш перевод Библии отличается от самого-самого первого оригинала, историчность Библии, апокрифы, «противоречия» Библии и т.д.

Книга, судя по изложению, написана протестантом-немцем (такое мое впечатление), а сильной их стороной всегда был тщательный историко-библейский анализ. Вольная цитата из Автора «ни одной книге не посвящено столько научных работ, сколько Библии», и это правда.

С другой стороны, очень видно характерное для протестанта стремление опираться исключительно на Писание. В результате, на вынесенный в заглавие книги вопрос он отвечает неубедительно. Вопрос вдохновения, канона, апокрифов освещен плосковато. Я навскидку и не могу сейчас привести пример аналогичной книги, написанной православным, но кусочки можно найти у Кураева в его различных работах, и конечно, у Митрополита Сурожского Антония.

По-моему у него я встретил мысль, что если бы в результате какого-то катаклизма все физические копии Библии были бы уничтожены, силами Церкви Писание было бы восстановлено без потери смысла. Мысль, характерная для православия, и менее характерная для протестантства.

Ну, и такой глубины при описании того, как следует читать Библию, я нигде не встречал, кроме как у митрополита Антония.