Сочинения Александра Пушкина – В. Г. Белинский
«…В одном журнале было замечено, что это не великолепное, но очень опрятное издание; мы прибавим от себя, что еще и очень верное, что составляет одно из главных достоинств всякого хорошего издания. Так как оно, сверх того, и самое полное, и самое дешевое, то мы и не сомневаемся, что его тысячи экземпляров скоро распадутся по рукам читателей. Всякий образованный русский должен иметь у себя всего Пушкина: иначе он и не образованный и не русский…»
Видео
VIII, IX глава
Когда-то дочитывала, но это было давно. Пожалуй, между сном и Белинским и выбираю отложить книгу и погрузиться в объятья Морфея.
Эта рецензия обещает быть субъективной. И очень нервной.Шел последний вечер подготовки к аттестации по истории русской литературной критики.
Подходил к концу последний день из трех дней, ̶у̶б̶и̶т̶ы̶х̶ потраченных мной во имя освоения наследия неистового Виссариона. Это была вода, упорно и методично разбавляемая водой.
И вот (о наконец!) последний шаг – «Сочинения Александра Пушкина». Немногим более 500 страниц. 11 статей.
Ничего – утешаю я себя – в конце концов, предмет рассмотрения статей обещает быть предельно конкретным, в отличие от тех же «Литературных мечтаний», например. Но не тут-то было.
Чем более думали мы о Пушкине, тем глубже прозревали в живую связь его с прошедшим и настоящим русской литературы и убеждались, что писать о Пушкине – значит писать о целой русской литературе: ибо как прежние писатели русские объясняют Пушкина, так Пушкин объясняет последовавших за ним писателей.С посылом, конечно, сложно поспорить. И я не без облегчения вздохнула, вспомнив о том, что заголовок первой статьи – «Обозрение русской литературы от Державина до Пушкина».
Тем не менее нисколько не удивилась, когда Виссарион Григорьевич добрался до Пушкина лишь в пятой статье. Из одиннадцати.
Прощай же, о неистовый. Постараюсь больше никогда с тобой не сталкиваться.
Вроде читаешь, читаешь, а речь идёт всё об одном и том же – много слов и ничего по сути. Возможно, это поможет написать сочинение по «Онегину» в школе и тому подобное, но ни при каких других обстоятельствах я к этой книге не вернулась бы.