![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияОтзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «tyrex» (2004-02-21 16:34:58) квинтэссенция отстоя, или "всё, за что стоит не любить книги веллера" Отзыв читателя «Аноним» (2004-02-23 01:51:00) Всегда вызывает уважение мужество, с которым человек рассказывает о своём становлении. Для этого надо избавиться от гаденького страха что вдруг тебя обсмеют и заклюют из-за твоих поступков в молодости.
P.S. Рецензия на рецензию. квинтэссенция отстоя, или "всё, за что стоит не любить книги веллера" В каждой букве - страх поколения пепси, а вдруг застявят учиться по-настоящему, без сюсюканья. Отзыв читателя «Renar» (2004-02-23 09:23:17) Чернуха. Совковая чернуха в худшем виде. Как весь остальной Веллер. Никак не пойму, за что его так любят жители Питера... В помойку. Отзыв читателя «GribUser» (2004-02-23 14:40:15) Та ладно уж чернуха. Это литературное отражение целого культурного пласта в совке. "Дворники от аристократии". У кого-то эти перцы вызывают отвращение, у кого-то недоумение. Не нужно только отношение к героям переносить на автора. Рассказик так себе, btw, но оценки "отстой" он никак не заслужил. Вполне себе приличный рассказик. Отзыв читателя «Аноним» (2004-08-13 14:25:41) Веллер мне не очень нравится своим творческим отношением к фактам.
Но данной истории факты только мешают. Получилась вполне законченная притча об ученике, которому досталось проклятие ремесла от учителя.
Веллер мне не очень нравится, а вот рассказ - понравился весьма. Отзыв читателя «AVSm» (2004-08-15 04:09:00) Я впервые прочитал этот рассказ в году этак 90-м, в замечательном-превосходном сборнике рассказов "Разбиватель сердец". И этот рассказ (да и сборник вообще) перевернул мое мироощущение. Блестящий, внятный язык (коему нынешним, столь часто рецензируемым, авторам только следует поучиться - ибо не лишним будет :), а хоть одно достоинство, да прибавит), живые, выпуклые персонажи (не двухмерные карточные обложки в стиле Головачева - простите, написал первую фамилию, которая пришла в голову, а из плоти и крови), надсмысл - шедевр, имхо. Причем шедевр не своей "притчей" или "автобиографичностью" :) - а компактным и внятным изложением оригинального взгляда на литературу и процесс писания вообще. ЗЫ: Меня он очень хорошо вылечил от графоманства :)
Этот рассказ не автобиографичен, причем совсем - у Веллера был огромный материал по его диплому (о технике и технологии написания рассказа, aka малой прозы) - и это просто один из вариантов изложения авторской программы. Не было у него гуру, не было :) сам - дошел. ЗЫ: Впрочем, в последствии, Веллер своими бесконечными Звягинцевами и легендами отрекся от всего написанного им ранее. И лично для меня - блестящий и гениальный писатель Веллер - а втор двух сборников рассказов "Хочу быть дворником" и "Разбиватель сердец". Отзыв читателя «Аноним» (2006-04-07 06:44:51) Только одно утешает: в среде "поколения перпси" есть отдельные индивиды, пытающиеся читать книги! "Читать" суть не только прочитывать для развлечения (главное свойство "пепсистов"), но и пытаться осмыслить... "Я мыслю, значит - я существую".... А по сему - из оккупированного национал-социалистами Львова прощаюсь я, Сергей-Эдуард Воронин - русский в среде государственной русофобии! Отзыв читателя «GOSHA68» (2006-10-20 21:59:34) Наверное у людей пишущих и ищущих оставит крайне приятное впечатление. Информация об электронной публикации:
|