banner
banner
banner

Перпендикуляр

Перпендикуляр
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2008-06-26
Файл подготовлен:
2020-02-20 10:47:20
Поделиться:

Иронично и неожиданно Михаил Веллер пишет о блеске гениев, изгнании героев, смысле культуры и крушении вечных идеалов.

Автор делится мыслями, высказанными в разных столицах мира.

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100Toccata

Если и ранее, когда я читала веллеровского «Махно», который роман, мне вспоминалась интонация автора, слышанного много раз, то уж теперь-то его голос был при каждой строчке. Дело в том, что «Перпендикуляр» – это сборник лекций Михаила Веллера, сперва прочитанных им в разных городах мира, а затем уже записанных. Отсюда специфическая такая пунктуация, зато интонационно, видимо, верная: много ярких акцентов, много пауз, предваряющих раскрытие мысли – словом, все так, как Михаилу Иосифовичу свойственно произносить.(Однако книга, по-моему, вычитана плохо. И такая претензия, судя по другим отзывам, не у одной меня.)О чем. Разговор ведется на темы преимущественно, конечно, литературные, но затрагиваются и политика, и социокультурные какие-то вопросы. Интересного много, много спорного. В конце издания есть даже «Авторская страница читателя» с заголовком «Я несогласен! С:» и пустыми линейками строк. Ну, я не согласна, к примеру, с оценками Пастернака и Платонова. Но. В одной из лекций писатель сам говорит, мол, оценивайте литературу на свой вкус и не очень-то трепещите перед навязанными авторитетами.Вот Веллер не трепещет, к этому хорошо будет заранее приготовиться. Маяковский сотоварищи хотели сбросить с парохода истории Пушкина и ему подобных. Веллер пассажиров никуда не сбрасывает и даже не высаживает, зато в чемоданчиках их по каютам рыщет методично, что читателю приятно не всегда, но что, говорит автор, доказывает: ничто человеческое литераторам не чуждо.В целом – понравилось. Заставило ностальгировать по лекциям истории литературы, которые по характеру своему, правда, были иными. Что ж, я неполиткорректный, признает Веллер. Ну, а моей политкорректности при столкновении наших вкусов вполне хватило.

60из 100Cromeyellow

Ну что можно сказать про товарища Веллера? Человека, который довольно часто мелькает в различных ток-шоу на ТВ и временами вещает из наших радиоприемников?

Веллер считает себя очень умным. Нет… не так. Веллер считает себя самым умным из всех живущих ныне людей. В оправдание его самомнения можно сказать, что он и правда весьма неглуп – этого у него не отнимешь. И уж чего у него отнять не порлучится ну совсем никак (разве что хирургическим путем -) ) – он прекрасный оратор.

Говорить он может много, интересно, красиво связанно и при этом, как ни удивительно, по делу. Его умение подтасовывать мелкие фактики и логически и всесторонне доказывать свою точку зрения вызывает определенное уважение – даже если ты с этой точкой зрения не согласен.В этой книге Миша Веллер рассуждает о литературе. Преимущественно нашей – от Державина до Лукьяненко… ну и, естественно – с его тягой к глобальным обобщениям – он с удовольствием делится своими мыслями о назначении искусства вообще, о том, что есть искусства и куда катится наша цивилизация.

Рассуждает, как это ему свойственно, категорично и с многочисленными попытками строгой аргументации. Если вы с ним не согласны – это нормально. Это значит, что вы не клон Миши Веллера. Но ознакомиться с его мыслями небезынтересно – впрочем, смысл это имеет только если у вас есть более или менее четкое мнение по изложенным выше вопросам.Главная фишка книги – то что это не книга -) Это вообще-то сборник лекций, которые он читал в разных столицах мира за последние так 15 лет. Аффтар утверждает, что вся книжка – суть стенограммы этих самых лекций, в которых не изменено ни единого слова. Зная Веллера, в это даже можно поверить -)

Книжка живая, полуразговорная, но ни в одной лекции аффтар не позволяет себе слишком далеко уклониться от темы или, наоборот, впасть в излишний академизм.

При всём моём неоднозначном отношении к М. Веллеру, слушать его в той области, в которой он считает себя экспертом (а в лит-ре он явный эксперт) – одно удовольствие. Да и читается легко.

Очень хорошо идёт под пиво.ЗЫ: Может показаться, что я с неодобрением отношусь к творчеству Веллера. Это не так на самом деле. Более того, многие его мысли мне близки. Не близка категоричность и зачастую пренебрежительное (если не сказать большего) отношение к собеседникам. Поэтому испытывать пиетет перед было бы с моей стороны глупо. А так – хороший писатель… неравнодушный по крайней мере.

80из 100Dr_Motherplaguer

Сборник лекций по литературе. Точнее, лекций на тему «Я, Веллер, и мое прекрасное мнение насчет литературы». Весьма спорное мнение, надо сказать. И если местами читать очень интересно (например о том, откуда есть пошли великие кумиры русской литературы и откуда взялось мнение, что «Пушкин – наше все»), то другими местами хочется дать Веллеру в нос. Он очень часто и с упоением перескакивает на свою собственную «теорию всего», а я не во всем могу с ним согласиться. Поэтому хочется спорить и спорить. Хотя за утверждение, что нормальные люди Кафку и Джойса читать не будут, конечно плюс =)Советую аудиоверсию, это же все таки лекции, и авторская экспрессия делает свое дело.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru