![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияМир сошел с ума? Нет. Планета Земля сошла с ума! Антарктида переместилась в центральную часть Тихого океана! Ученые и политики пребывают в шоке. Но они еще не знают, что претерпевшие озарение от смеси жары и алкоголя российские антарктологи, в содружестве с антарктологами австралийскими, намерены воспользоваться моментом, дабы обратить Антарктиду в независимое государство. Как? Зачем? И – что потом? Слушайте. Антарктида ONLINE! Последствия непредсказуемы! Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2004-12-27 02:49:13) Хайнлайна лучше читать в оригинале (сюжетная линия, герои, события, всё из "Луна жестко стелет"). Громов отличный фантаст (ИМХО), но как он умудрился вляпаться в ЭТО? Отзыв читателя «PavelVK» (2004-12-27 09:03:31) мне не понравилось, вообще не люблю альтернативную историю, а тут еще что то наворотили. лучше бы Васильев Наследие исполинов дописывал - Никто кроме нас что ли планируется назвать новую книжку... Отзыв читателя «Аноним» (2005-01-09 00:20:58) Традиционный отстой в духе автора. Отзыв читателя «Lormus» (2005-03-09 08:43:39) А я уж подумал - показалось - насчет Хайнлайна. А теперь вот думаю, действительно всё сперто. Ну неужели нельзя было что-то своё придумать? Даже там где явно не вписывается сюжет Антарктиды в канву Хайнлайна, авторы умудряются влепить плагиат. Но весело. Действительно полярники, действительно пьяные, действительно незавимость. Троечка с минусом. Но ведь не двойка! Отзыв читателя «Hazy» (2005-03-28 18:11:38) Средненько. Получше, чем UFO но в общем до хорошо все еще недотягивает. Поначалу, местами, было даже смешно, а вот концовка.... Дочитывал из принципа... Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-17 08:39:42) Не знаю, не знаю. Сходство с "Луной" есть, но не более - сходные задачи предполагают сходные решения. Мне книга понравилась. Отзыв читателя «Аноним» (2005-09-13 15:32:07) Если не сравнивать сюжет ни с чем, а просто прочитать книгу как она есть, то это очень неплохая история. Читается легко. Я сильно сомневаюсь в том, что авторы расчитывали на серьезное произведение. Поэтому прочитал с большим удовольствием. Отзыв читателя «Orlando» (2005-10-26 15:02:05) На мой взгляд - отличная книга. Яркий юмор и симпатичный сюжет. Прочел на одном дыхании. Отзыв читателя «Аноним» (2006-07-28 20:42:15) В целом книга понравилась. Особенно начало. Сейчас во многих фантастических произведениях обыгрывается идея о том, что все плохо, но так и должно быть (иначе - какая-то мнимая катастрофа). Здесь же авторы пытаются действительно сделать мир лучше. Это очень сложно, именно поэтому книга местами получилась не очень хорошей. Авторы в книге экспериментируют, не следуют тупым штампам. Даже полностью неудачный эксперимент - лучше, чем промышленное производство одинаковых романчиков.
У Васильева мне еще нравится повесть "Хирурги".
Некоторое сходство с Хайнлайном, возможно, есть - но сходство это только в главной идее книги. "Плагиатом" книгу назвать никак нельзя. Отзыв читателя «Аноним» (2007-04-27 15:22:26) С таких книг начинается возрождение нашей страны. Что ты делаешь для этого? Отзыв читателя «Werewolf» (2007-05-02 08:10:16) Упаси Бог от такого возрождения. Два извечных желания дармоеда - нажраться в дым, и получить все на халяву. Просто ширпотреб, бездарно слизанный с произведения Хайнлайна. Отзыв читателя «wingless-one» (2007-10-25 13:29:22) Ниасилил... Муторно и тяжело читается. Это как будто читаешь описание какой-то экономической стратегии. Нудно. Хотя, по-началу, страниц 100 читаешь запоем и посмеиваешься, а после... короче, на середине уже не выдержал. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|