 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Михаил Успенский
АннотацияМихаил Успенский – знаменитый красноярский писатель, обладатель всех возможных наград и премий в области фантастики и фэнтези, автор бестселлеров «Там, где нас нет», «Время Оно» и «Кого за смертью посылать». Но кроме полюбившихся читателям книг про богатыря Жихаря, Успенский написал еще множество других историй в жанре русской литературной сказки – язвительных, увлекательных и невыносимо смешных. ...«Ну вот, – подумал молодой дворянин Лука Радищев. – Снова-заново. Дошли наконец до „Слова о полку Кесаревом, Кесаря Александровича“. Опять слушать эти позорные римские придумки – как нас Кесарь бил, а мы от него бегали. Хотя все знают, что всё было как раз наоборот. И нынче мы их бьём, и раньше били. И никакие мы не тартары и не мунгалы, не говоря уже об ниппонцах. Может, и народа такого нет – ниппонцы. Кто их видел? И рек таких нет, чтобы звались Тигр и Евфрат, а есть реки Потудань и Посюдань, и даже не реки, а одна река… Ох, напрасно меня батюшка в эту Церковно-Приходскую Академию отдал… Скорей бы уж Большая Перемена…» Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-11 07:25:48) Первую треть книги просто "перетерпел", дальше пошло гораздо веселее. Стоит прочитать хотя бы для проверки своей эрудиции :) Отзыв читателя «Мягкие тапочки» (2005-08-13 09:40:30) ИМХО. Убеждаюсь, что у Успенского удачных вещей - трилогия про Жихаря да две книги, написанные в соавторстве с Лазарчуком. Дальше - либо неинтересно, либо пародия на самого себя. Как эта книга - практически, пародия на Жихаря. Смешного мало, занудно, надуманно. Если "Там где нас нет" читалось влет, то тут - скучно-с... Отзыв читателя «Аноним» (2005-08-25 15:51:47) Более нудного, нелогичного, вывернутого слога я до сих пор не встречала и надеюсь, что больше не всречу. Отзыв читателя «Аноним» (2005-10-07 09:21:32) Замечательно, уморительно, неподражаемо остроумно. Ничем не хуже Жихаря и Белого хрена. Отзыв читателя «Bahus» (2005-10-15 13:38:35) Согласен с Лукомором, первую часть действительно сложно пройти. Изобилие маловнятного юмора... но зато далее книга читается замечательно. Полагаю, должно быть продолжение? Отзыв читателя «Аноним» (2005-11-14 16:54:07) А где продолжение? Будет-ли оно вообще? Отзыв читателя «Аноним» (2005-11-14 19:00:04) А нужно ли оно вообще? Развитие от первой "книги Жихаря" до этой идет явно по ниспадающей. Побалаболить, конечно, это мило, но в конце концов надоедает. Это хорошо за рюмкой чая с друзьями - быстренько накидать чего-нибудь типа "альтернативной истории Поволжья". Но растягивать это на целую книгу... а теперь еще и с закидоном на новую серию... Нет, в целом оценка - "посредственно". Отзыв читателя «tolik» (2006-01-13 23:41:44) Тускло. После Жихаря как жвачка. Корова и то - подавиться Отзыв читателя «Аноним» (2006-03-11 21:36:54) Сироту всякий норовит обидить! А корова, если и подавится, то без мелкого знака. Русский язык надо уважать...Его теперь тоже многие не уважают. Девушку пока не читал, только что нашёл здесь, но хотя бы за прежние заслуги, на автора трилогии о Жихаре так реакционно наезжать бы не стал. Кстати, у таких авторов после нескольких прочтений каждый раз воспринимается по-новому. Отзыв читателя «Аноним» (2007-10-26 19:16:32) Ну никак первую половину не пройти :((( Даже сохраняться пробовал...:) Отзыв читателя «Аноним» (2008-05-30 10:47:29) А мне понравилось, даже после Жихаря. Весьма забавно и интересно. Жаль, что нет продолжения, ведь на самом интересном закончилось. Информация об электронной публикации:
|
