![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияМихаил Успенский – знаменитый красноярский писатель, обладатель всех возможных наград и премий в области фантастики и фэнтези, автор бестселлеров «Там, где нас нет», «Время Оно» и «Кого за смертью посылать». Но кроме полюбившихся читателям книг про богатыря Жихаря, Успенский написал еще множество других историй в жанре русской литературной сказки – язвительных, увлекательных и невыносимо смешных. Роман "Чугунный всадник" – одно из самых известных произведений Михаила Успенского. "... Всадник зловеще захохотал и гулко ударил себя в грудь дубиной. Потом медленно, раздельно заговорил на скрежещущем незнакомом языке. Слов никто не разобрал, но всякий понял, что ничего хорошего впереди не маячит, что вот теперь-то как раз и начнется самое страшное, что чугунные уста гласят самую жестокую правду, что все кончено. ..." Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2004-06-30 22:19:02) Отличная книга, веселая и в то же время очень умная. Первый раз я ее прочел еще в начале девяностых, и с тех пор иногда перечитываю. Только, на мой взгляд, финал немного мрачноватый и оставляет ощущение незаконченности, но в целом - пять баллов Отзыв читателя «toor99» (2004-07-01 16:27:46) Дешевка, каких много было в те года. Лучше бы он и дальше сказочки писал. Образование и эрудиция - это хорошо, конечно, но способность к анализу важнее - а вот ее-то у автора и не наблюдается. Отзыв читателя «Moonspell» (2004-10-07 14:39:56) На самом деле кинга мрачная и злая, просто писал ее Успенский, который несмешно писать не умеет. Писал бы Мамлеев похоже было бы на Шатуны наверное. Книга очень хорошая на самом деле, но явно на любителя, проверял на друзьях :) Отзыв читателя «Аноним» (2005-05-12 17:24:47) Ну это... биографии просто блеск, хотя и немного коньюнктурно - в середине 90х книга псалась, да? А все остальное, пардон, не врубился. Нда. %) Отзыв читателя «Аноним» (2007-08-12 23:00:33) Слабовать, слабовато.... Дела давно минувших дней, вещь написанная на злобу дня (вчерашнего). По форме чем-то напоминает А.Зиновьева ("Зияющие высоты" и пр.), но в отличие от Зиновьева, здесь за гротеском не видно мыслей. Основное достоинство данного произведения - его краткость. Информация об электронной публикации:
|