![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияОтзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Loyalist» (2004-11-20 23:15:41) Чем мне нравится Суворов - то после прочтения книжки можно ее закрыть, посидеть три минуты и начать сначала. В мозгах совершенно ничего не оседает. ;+) Так и с жжутким рассказом про спецназ. Отзыв читателя «Аноним» (2005-02-11 08:19:20) Суворов мне нравится. Но я тоже заметил, что открываю книгу которую уже читал и с любого места могу читать опять. И интересно. Отзыв читателя «Svit» (2005-03-03 01:16:39) Бледная тень "Аквариума". С одной стороны - все тот же неподражаемый суворовский слог, когда получаешь удовольствие от того, как описаны даже самые банальные вещи, с другой стороны - содержательность, увы, близка к нулю. Возможно, лет двадцать назад книга эта была великим откровением, сейчас вряд ли. Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-08 11:04:43) Весьма средне. Стер. Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-08 12:53:42) Книга написана как и все другие на игре чувствами читателя из пропорции 90% ненужной правды (камуфляж) и 10% лжи. Не обольщайтесь, ведь в атомной бомбе тоже совсем немного урана. Это книга ВРАГА. С ней нужно обращаться осторожно, как с миной. Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-12 05:48:48) Резун стал писать ориентируясь на западного читателя. Если сравнить стиль Аквариума и его последних работ разница получается разительная. Два варианта: 1. Мужик оттопырился и сейчас нанимает западных писак, давая только тему и основные факты 2. Его все-таки грохнули и теперь не желая этого афишировать кто-то работает с его архивами. Но кое-что интересное всеравно есть. Отзыв читателя «Аноним» (2005-06-09 19:21:42) она и была написана 20 лет назад и естесвенно для запада (все таки 85 год и СССР существовало) Отзыв читателя «Аноним» (2005-06-25 08:40:28) Крайне неквалифицированный перевод с английского - ужасающее нагромождение терминологических ляпов. Это раздражает. Отзыв читателя «Pashtet04» (2005-09-13 17:51:33) Вообще впечатление от текста такое - перебежав "туда" - Резун стал быстро-быстро писать все, что знает. Состав, тактика, вооружение и т.д. Потом уже готовый отчет для ЦРУ (или кто-там у него основной покупатель был) - слегда отредактировал, добавив лирических отступлений - страшилок (типа вступления). А потом уже это все перевели обратно на русский язык. После всех предыдущих "типа исследований" от этого текста очень гаденькое впечатление осталось. Тут уж я совсем согласился с оценками "предатель" и т.п. Отзыв читателя «Аноним» (2005-12-01 00:09:02) Прочел рецензию Санька, посмеялся. Книга Спецназ написана в 1986 году на английском для Запада и является детальным описанием Спецназа ГРУ. По тем временам - откровение. Давно валялась в английском варианте в библиотеке Мошкова. Это на русский ее только сейчас перевели. У Суворова есть еще "Советская армия - взгляд изнутри" и "Советская разведка - взгляд изнутри". Обе на аглицком и не переведены до сих пор. Подозреваю что именно эти 3 книги и были платой Суворова за переход. Отзыв читателя «Аноним» (2006-01-30 20:25:45) Ну, понятно... Человек пишет страшилки под заказ. Кто является заказчиком - видно где-то с половины повествования. Особо впечатляет бред о женской половине спецназа, как на подбор - все олимпийские чемпионки... Автору достаточно было б просмотреть статистику что ль, по олимпийским чемпионам. И увидеть, что столько чемпионок, да еще примерно одного возраста....да взять негде. Да, видно, заказчику надо именно так. Ну что ж, досадно... Первая книга, которую я прочел - ЛЕДОКОЛ. Сильная книга, независимая. А сейчас... просто жаль автора. PS. К спецназу отношение имел. Отзыв читателя «Аноним» (2006-02-27 19:06:28) шож вы такие тормоза-то ? книга эта была ещё до ледокола
Издание: Suvorov V. Spetsnaz. The Story Behind the Soviet SAS. - Hamish Hamilton Ltd, 1987. http://militera.lib.ru/research/suvorov6/index.html Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|