Аркадий и Борис Стругацкие

Жутко! Но потрясающе!

Одно из любимейших моих произведений, а их прочитано не мало. Первый раз прочитала в детстве, решила перечитать в более сознательном возрасте, боялась разочароваться, но понравилось еще больше!

Пикник на обочине надо обязательно читать вместе со сценарием Сталкера - они друг друга дополняют, и по-моему сценарий даже жестче чем оригинал.

Сценарий однозначно жестче (яркий момент там - между сопочками пройти, справа сопочка и слева сопочка. На что похоже?! Туда и надо забраться!) Финальный катарсис таков, что ТАК Стругацкие никогда не писали (по накалу только "Миллиард лет до конца света" может сравниться). Они правда, открещиваются от него - мол де, написано под влиянием Тарковского (они переделывали полностью сценарий три раза. Последний раз - после того как пол-фильма было снято - не было фокуса на проявленной пленке, оператор был уволен. И Тарковский прилетел к братьям и потребовал в последний раз переписать сценарий).

Но это полностью два РАЗНЫХ литературных произведения - канонический текст "Пикника на обочине" и последний сценарий "Сталкера".

Великая книга! Реалистичная и философская до жути. Фильм тоже хороший, но намного хуже оригинала.

трудно быть богом... простите... трудно согласиться с автором сообщения "великая книга и т.д."

стругацкие - неплохие писатели для детей. скажем, "жук..." - практически не имеет темы, кроме формы. но у них - иногда бывает недурно, как в "пикнике..."

однако говорить про фильм, что фильм хуже источника - просто странно.

кроме оглушительного грома, который он произвел в год своего рождения на советских экранах, - он до сих пор подает знаки. далеко не каждый читатель замечает, что в фильме

1. птица пролетающая над ребятами, когда они только-только приехали в зону, и птица, прилетевшая к комнате, когда писатель прошел мясорубку - это одна птица :))

2. кругом в зоне - неевклидовы пространства. скажем, в одной фазе - писатель подходит к комнате по полю на расст. 10 метров от "дерева", в другой фазе - он стоит прямо под "деревом", и еще неизвестно дерево ли это :))

3. имеется минимум 1 временн'ая петля: когда сталкер "молится" (в начале похода) над неким плещущим колодцем - это он молится в момент, когда писатель бросает в этот колодец камень сразу за своей и общей "мясорубки"

4. мало кто заметил, что после самодоказательства писателем, что "это чудо есть на самом деле" (он, усомнившись, чуть не падает туда, но СТАРАЕТСЯ УДЕРЖАТЬСЯ, тк боится и догадывается, что чудо "есть")... вот после этого самодоказательства, и после всей их "драки" - писатель обнимает сталкера :))

5. НА ДНЯХ, то есть через 25 лет, я заметил, что на самом деле НЕКТО из героев (не скажу кто именно) - посетил Комнату, хотя заметить что кто-то ее "посетил" - трудно, и вообще все они от нее стараются увернуться держат себя подальше... правда, чтобы поверить в это "посещение", надо а.) увидеть его и б.) считать, что пространство достаточно плоско (евклидово), чтобы оно, пространство, подтвердило своей плоскостностью факт "посещения" :))

иначе неевклидовость может возразить: вам только кажется, что некто находится в комнате, на самом деле здесь такая кривизна пространства, что лучи движутся по кривым, нарушают закон перспективы и проч. - в общем создают иллюзию присутствия и т.д. :))

6. я мог бы долго продолжать список невидимых чудес в фильме, но это хотя и важная, но так сказать "техника".

впрочем, очень важная, тк "зона такова какой посетители ее сделали своим состоянием", но ладно, я не о том...

по сути же - филм должен вызвать сильнейшее религиозное потрясегние и чувство близости бога, что под силу далеко не всем читателям, писателям, профессорам и зрителям

7. если же говорить об авторстве сценария, то лишь в шутку можно считать сценаристами братьев стругацких - одно только слово сталкера его жене, когда она предлагает ему пойти с ним в зону - "нет, нет, нельзя, а вдруг и у тебя не получится..." - это выражение такого преклонения перед женщиной... невиданное в мировой культуре, какое стругацким, парням довольно "боевым" не могло бы присниться даже в самом страшном сне :))

vse ochen' grustno...i vse ochen o nas,Stalker ya k sojaleniiu ne videla,zato teper' obyazatel'no naidu i posmotriu

А в фильме "Сталкер" в комнату действительно попадает Некто. И этот Некто - зритель фильма. Камера медленно-медленно въезжает в комнату и мы смотрим на героев из ее глубины. У Стругацких такое невозможно... А у Тарковского - возможно. Зрители наедине со своей совестью - и ведь сбудется то, что является твоей сутью.

Фильм снят по сценарию, а не по книге...

"Некто" - не только зритель.

Но и герой.

Книга замечательна и несравнима с фильмом. Она заставляет домысливать, допредставлять... А фильм это нечто другое , он живет независимо от книги