 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Аркадий и Борис Стругацкие
АннотацияРоман «Град обреченный» – своего рода антиутопия. Действие разворачивается на загадочной планете, где таинственными экспериментаторами – так называемыми Наставниками – собраны земляне XX века. Каждый землянин добровольно принял решение участвовать в неведомом Эксперименте, каждый добровольно покинул свое время и свою страну – Германию 1940-х гг., США 1960-х гг., Швецию 1970-х гг. и т.д. Большинство из них живет в некоем Городе под искусственным солнцем. Эксперимент выходит из-под контроля Наставников, и далее рассматриваются различные модели развития человеческого сообщества – квазифурьеристское самоуправление, диктатура и т.п. Главный герой – Андрей, ленинградский студент-физик начала 1950-х гг. – проходит путь от фанатичного комсомольца-сталиниста до вполне аполитичного буржуа-конформиста, советника диктатора. Но инстинкт ученого не дает ему окончательно превратиться в обывателя: он отправляется в экспедицию – исследовать пустыню, области, покинутые обитателями Города много лет назад. Там, как пишет М. Амусин, «реальность ощетинивается против человека, пытаясь сломить его физически и психологически. Маршируют ожившие памятники. Страшное желтое марево сгущается в воздухе, и на людей нападает безумие, и они уничтожают друг друга в пароксизме ненависти». Герои романа «шагают по выжженной пустыне, лишь на один шаг опережая преследующую их смерть от жажды». А в «точке Начала Мира Андрей встречает собственное отражение, двойника, стреляет в него, убивает себя и – переносится из бредовой реальности Города в Ленинград начала 50-х. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2008-01-16 00:51:30) Отзыв читателя «GribUser» (2004-01-16 19:26:06) Очень книга мне понравилась. Очень. Я ее давно еще читал, ничерта ведь не понял... Мне она тогда тоже очень понравилась. Особенно конец. А сейчас нихрена мне конец не понравился, не конец, а досадная авария на линии какая-то, обрыв. Нет этой щемящей незавершенности... Но в любом случае – какое же это сладкое ощущение, читать и не знать, что все закончится хорошо (или плохо, один хрен)... Каждая страница - открытие. Всем читать. Настоящая книга, смело на одну полку с Толстым и Гоголем. Отзыв читателя «Аноним» (2004-06-15 23:48:08) Это одно из самых странных произведений Стругацких, начисто лишенное детской восторженности, бравады, свойственных "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Отель "У погибшего альпиниста" и др. Одно из самых странных, поскольку первое место все-таки следует отдать "Отягощенным злом". Откровение о безысходности. После прочтения вы не сможете смотреть на мир как прежде. Это очень важная книга, ее нужно обязательно прочесть. Отзыв читателя «kontiky» (2004-06-16 14:37:57) Одно из лучших произведений Стругацких. Акценты восприятия зависят от возраста читающего. Отзыв читателя «Аноним» (2004-06-17 17:17:43) Любимая книга у Стругацких Отзыв читателя «dissident» (2004-07-29 23:53:47) потрясна книга! сюжет и герои глубоко продуманы и уж точно никак нельзя их назвать безликими ),с первых же страниц затягивает... Отзыв читателя «Stranger» (2005-03-01 21:01:00) Самая концовка несколько разочаровала, на пару абзацев бы подсократить - вообще можно было бы назвать Книгой книг. Но все равно шедевр, мэтры как всегда великолепны. Пожалуй, лучшая книга у Стругацких. Отзыв читателя «slash» (2005-04-05 20:41:45) Прочитал книгу - как ударили молотком по голове. Черным молотком почему-то обязательно. По розовой волосатой голове, которая в основе - белый череп. Понял, как водится, мало, а запомнил - все. Эта книга из тех, которые стоит дочитывать глубоким уже вечером, а дочитав - выйти на балкон и задумчиво посмотреть в сторону горизонта. Отдал бы многое за то, чтобы узнать, что Стругацкие имели в виду изначально.
В общем, рекомендации излишни. Я давно уже понял, что у Стругацких следует читать все... Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-27 04:18:47) Довольно странное впечатление производят дешевые стереотипные этнические карикатуры: немцы - все, как один - фашисты и солдафоны, китаец - скромный и мудрый трудяга, японец - непоколебимый законник, еврей - язвительный противный умный неряха и пройдоха. И русский - недоинформированный, душевный, совестливый романтик. Как-то нехорошо звучит, по нашим-то временам, что Чайковский - подонок, только потому, что он гомосексуалист. Чайковский никому ничего плохого не сделал. Вместе с тем, в рамках авторского замысла, видимо, карикатурные маски перонажей (как в театре дель арте) оправданны. И в итоге получается очень хорошо, сильно написанная книга, на уровне лучших мировых стандартов, которую надо прочесть хотя бы дважды: раз, чтобы узнать чем закончится; и потом еще не раз, чтобы вникнуть в рассуждения и поодробности. Высокий класс. Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-27 14:29:38) А чего странного? Ведь отбор в город был - видимо именно по такому критерию :) Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-30 08:49:11) Пожалуй. Об этом я не подумал. Отзыв читателя «Аноним» (2005-06-01 13:36:27) ужасно, ни черта не поняла, с возрастом, к сожалению, все больше разочаровываюсь в Стругацких, хотя по-прежнему считаю, что они - одни из лучших. нет, на мой взгляд, того очарования, той недосказанности как, например, в "Жуке".или, может, дело во мне. на мой вкус, мрачновато, как-то перестаешь верить в торжество разума. и концовка просто мрак. может, я просто тупая? Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|
