![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияНил Стивенсон. Автор, которого сам Уильям Гибсон называл не иначе как «самым крутым фантастом Америки». Постмодернист, антиутопист и киберпанк «в одном флаконе». Попросту – ТАЛАНТ! Итак, перед вами – «Алмазный век». То ли – «Галатея» по-киберпанковски, то ли – «Франкенштейн» в жанре «иронической антиутопии». В недалеком будущем, ухитрившемся принять за образец печально знаменитую «викторианскую культуру», гениальный ученый создает... ИНТЕРАКТИВНЫЙ УЧЕБНИК для воспитания «ИДЕАЛЬНОЙ ЛЕДИ». Учебник, который, кстати, можно использовать еще и с совсем неожиданными для создателя целями!.. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «GribUser» (2003-12-26 20:17:24) Довольно душещипательная история (про девочку-потерпевшую, как раз как я люблю :). Во всех прочих отношениях книжка весьма и весьма достойная. Отличный сюжет, отличный перевод, все в меру и все, что нужно, есть. Чуть больше, чем просто чтиво, я бы это так оценил. В моей классификации это где-то 4+, если кто не понял. Отзыв читателя «Nike» (2003-12-28 09:25:07) Слегка нудновато, как впрочем и остальные произведения ЭТОГО Стивенсона. Для остросюжетного жанра не хватает драйва, для серьезного - глубоких мыслей. Где-то так. Твердая тройка 8-) Отзыв читателя «Аноним» (2004-04-28 18:09:03) мне понравилось, хотя "Лавина" прикольней и драйву там хватает. З.ы. может хто выложит "Лавину" :-) Отзыв читателя «adept» (2004-05-18 19:57:28) Совет - лучше читайте оригинал. У перевода получился совсем другой стиль изложения, эдакий молодежно-пацанский.
Спецалистов в книжке заинтересуют предложеный метод обучения основам теории вычислейний и кибернетики, и доступное изложение сложный теоретических принципов и основ современных технологий ;) Отзыв читателя «Аноним» (2004-08-15 17:41:02) Если в состоянии - читайте оригинал, перевод хотя и не совсем мерзкий, но не очень удачный и язык/стилистика не совсем соответствуют духу оригинала.
А сама книга... На любителя [жанра]. Во всяком случае неожиданных поворотов хватает... :) Хотя некоторые из них и заставляют чесать репу в немом вопросе : "А это что за бредятина?!?" (с) Стругацкие Отзыв читателя «nik» (2005-05-11 14:23:09) Полностью согласен с предыдущим оратором. Любителям -- читать обязательно, не обращая внимание на нудноватое начало (эт еще что -- конец там так и вовсе в гармошку мёбиуса свёрнут). Ляпы ("бедятину" ;o) по возможности игнорировать. Книга ценна не этим. Отзыв читателя «Brihaspati» (2005-10-04 09:23:26) Книгу стоить читать хотя бы ради концепции самого Букваря. Да и описываемое будущее на основе нанотехнологий я помоему нигде больше не встречал. Помножте все вышенаписанное на имя автора и получится книга которую you must read. Отзыв читателя «Аноним» (2006-02-21 00:29:13) Мне эта книга напомнила "Steel dragon doughter" Майкла Суэнвика.... почему-то маленькие девочки, когда вырастают бьют всех плохих дядь, которые над ними издевались. Ходил под впечатлениями несколько дней, всё очень понравилось... нантехнологический мир, букварь с псевдо-ИИ и семяна... Отзыв читателя «Аноним» (2006-07-06 18:58:05) Поражает чудовищная научная и социологическая безграмотность автора. Похоже, большинство бредовых идей (как-то: государства исчезнут потому, что нельзя собирать налоги с онлайновых транзакций) ему подсказали гики на интернет-форумах. На Викторианский роман книга не походит ничем, кроме вычурных названий глав; надо было хоть как-то наказать порок (в лице доктора Икс) и вознаградить добродетель... а так книга закончилась пшиком. Слишком много секса и голых китайских девочек-подростков. Отзыв читателя «Аноним» (2006-07-07 18:16:48) У кого что болит... Я вот совсем не помню МНОГО "секса и голых китайских девочек-подростков." была там девчушка - так, вроде, белая. Книга замечательная. У нее только одна проблема - слишком "сложная" для любителей легкого чтива и "легкая" для тех кто себя считает интелектуалом. Одна из лучших книг "второй волны" киберпанка. Всем кто мечтает заполучить побыстрее интерфейсный разъем за ухом читать обязательно Отзыв читателя «igorr» (2007-02-17 02:12:47) Хорошая вещь, но тяжело читается. У Стивенсона как всегда слишком большая плотность идей, как-то все чересчур наворочено, не уследишь за полетом мысли. Отзыв читателя «Dune» (2007-04-02 10:36:22) Автор явно поставил перед собой цель описать как можно больше и по возможности подробнее технологии киберпанковского вероятного будущего. За это ему респект - всё довольно обосновано и логично. Но читать это как литературное произведение было тяжело. Более того, зачастую есть много занятий кроме чтения, чтобы тратить время на книгу, которая читается как черепаха тащится. Более половины прочёл - ну нет больше сил читать эту скуку. Бросил, взялся за "Физиогномику" Форда - в разы занимательней. "Лавину" автора читал же с огромным удовольствием. Нил, как писатель, молодец - экспериментирует с жанром. Но эта книга не зацепила Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|