![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
Аннотация«Как бы мы ни относились к периоду Советской власти, к потрясающей КПСС, к ее незабываемому ЦК, из истории этот период, как из песни слова, не выкинешь. Потомки будут изучать это славное время, чтобы никогда больше не пойти или, не дай Бог, пойти протоптанной большевиками дорогой к светлому будущему. Ведь чем хорош исторический опыт? Одни с криками «чур-чур» отмахиваются от него навсегда. Другие с шизофреническим упрямством готовы повторять и повторять его, исправляя допущенные ошибки на том или ином этапе. Это – как в теории шахматных дебютов. Попытки осмыслить историю с точки зрения отсутствия здравого смысла уже были. Взять хотя бы опыт «сатириконцев» во главе с Аркадием Аверченко. Но я пошел «другим путем». Я написал учебник, чтобы даже недоразвитый ребенок сразу мог понять что к чему.» (А.Арканов) Книга известного писателя Аркадия Арканова, написанная в форме школьного учебника, раскрывает историю нашей страны с неожиданной стороны. Иронию, острую сатиру, веселое подтрунивание над различными сторонами нашей нелегкой жизни найдет читатель на этих страницах. Когда мало на что осталось надеяться, смех – лучшее лекарство. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2007-09-01 08:34:14) Изящная вещь. Если кто-то намеренно ставит ей 1 в рейтинг - не верьте, потому что это как раз те самые слаборазвитые дети. Огромное удовольствие от чтения! Отзыв читателя «Аноним» (2007-09-03 22:59:20) гаденыш, однако, г. "Арканов" (он же, как выяснилось, Штейнбок - натуру то не скроешь) Вне зависимости от содержания и "изящности" книжонки своей гаденыш. При Советской власти жил -как сыр в масле катался (нихрена толкового не делал - шуточками своими пошленькими "зарабатывал", если можно так сказать) - а теперь гадит на нее. Отзыв читателя «Uolis» (2007-09-04 01:58:07) Год написания 1993-й... В то время было смешно... Народ ещё не очень отошёл от этой шаражки. Местами и сейчас смешно, но в основном грустно. И наивно до безобразия. Про всю эту мерзость писать шуточки... не очень то корректно. В общем, читать не стоит. Ну или только для ознакомления "какие наивные были люди, получившие ненадолго свободу". Отзыв читателя «Bor-ka» (2007-09-04 10:39:33) Очень своеобразная вещь. Вещь в себе, я бы сказал. И, самое главное, написанная тогда "на злобу дня".
А сейчас уже окружение несколько изменилось, литературного или прочего второго дна в книге практически нет. Как результат - банально неинтересно.
P.S. Для сравнения "как надо писать" такие вещи - Лео Таксиль ... Отзыв читателя «Аноним» (2008-04-07 15:19:43) Может быть, в 1993 году такие плевки в историю собственной страны с претензией на юморок воспринимались на ура, но сегодня это звучит несколько туповато. Сводить персонажей Истории исключительно до персонажей плоских анекдотов - глупость и пошлость ("шутка" про архимандрита вообще на уровне легкого дебилизма, видимо, ориентация на фокус-группу читателей повлияла). Читать книгу надоедает уже через пару десятков минут. Дочитал до конца только чтобы иметь возможность оценить сию писанину - оцениваю: не смешно и не интересно. Отзыв читателя «satur» (2009-08-22 14:12:36) Приведенные здесь отзывы читателей лишь подтверждают непреходящую ценность и злободневность замечательного сочинения А.Арканова. И от этого делается еще смешнее и еще безнадежнее. Информация об электронной публикации:
|