Надежда Шарова, Сергей Иванович Павлов

Весьма качественно прописанное окончание трилогии. Очень интересное решение проблемы...

И все же КАЧЕСТВО!!!

Вот, наконец прочитал третью часть трилогии (первые две - ещё в детстве ;-)).

Первая - просто супер, до сих пор перечитываю время от времени. Психология, это вам не бластеры-шмастеры.

Вторая не зацепила вообще, то есть вроде продолжение, но ни одной не то что мысли, ни одной сценки не запомнилась.

А вот третья удивила. Такая очень качественная sci-fi. Совершенно не похожая на первую и вторую. И ещё из западных почему-то напомнило Дэна Симмонса с его Гиперионом и Олимпусом.

В общем, "отлично" :-)

"Лунную радугу" читала аж в виде приложения к какому-то советскому журналу и даже не имела понятия о том, что это трилогия. Только получив выход в Интернет, узнала о наличии "Мягких зеркал" и "Волшебного локона". В диком восторге они были скачаны и прочитаны залпом. "Зеркала", конечно, послабее, но для понятия сюжета их тоже надо прочесть. Язык у Павлова серьезный, придумано много новых терминов, касающихся жизни будущего. Обычного "бац - и главный герой одним выдохом уконтрапупил батальон врагов" тут нет, хотя поединки с отрицательными персонажами имеются. Но в общем они, поединки эти, для сюжета и не главное, главное - как Homo Sapiens в штыки воспринимает всех, кто хотя бы чуть-чуть отличается от них физически/психически/и т.п. Хотя почему пишу "воспринимает", этот глагол надо ставить во всех трех временах - и прошедшем, и настоящем, и, к сожалению, будущем. Любителям потоков крови, расчлененных инопланетян и космических гонок трилогия Павлова, мне кажется, интересна не будет, остальным - рекомендую читать.

Хорошая, интересная SF, хотя аффтар явно " "перегружает" диалоги главных героев.

Рекомендую - читать.

Это один из очень немногих авторов, которые в принципе не пишут плохо. А настолько глубокой проработки характеров героев, их действий, и мира в котором они существуют... я еще не встречал.

ну ведь все так очевидно. первые две части писались когда мир Полдня еще был возможен. Третья книга пронизана возмущением наших девяностых. Да. и КАЧЕСТВО конечно же. И ШТИЛЬ несравнимы с поделками современных "мастеров-умельцев". как жаль все же что высокая но несбыточная уже мечта о мирах Полдня и Возвращения подменена печальной вероятностью миров, скажем, крысы из нержавеющей стали

Занимательный мир. Великолепные диалоги. Интересный сюжет.

Небольшой овердоз эзотерики, но вполне можно не замечать.

Очень слабое произведение. Фактически это подражание Ефремову. Множество авторских неологизмов - зачем? Описание какой-то футуристической религии. Полное неприятие экономической основы жизнедеятельности человечества. Радует лишь то, что, в отличие от Ефремова, автор не называет это коммунизмом. Детективная канва описана неумело. Романтические эпизоды - фантазии пубертатных юнцов. Сюжет вообще не захватывает. Представьте, в напряженный, по замыслу автора, момент принятия героем некого решения он постоянно думает о том, что его отпуск будет прерван - вот бЯда! Короче, не тратьте время!

в пику предыдущему рецензенту, при всем уважении к тов. Ефремову, я бы не был столько категоричен у кого буква П в слове писатель больше...

отличная книга для думющий людей... вот возьмем предыдущего рецензента - челоек явно не умеющий и не любящий думать - вуаля книга ему не нравится - берем другие рецензии - оказывается что книга замечательня - вывод очевиден...

если вы чего то не допоняли, или вам "кажется" - помните, может быть это вы туповыты или вам действительно кажется - Павлов, это одна из лучших вещей, которые случились с нашей многострадалшьной фантастикой..