Сергей Лукьяненко,

Книга отнюдь не серьёзна. Скорее, юмористическая фантазия «на тему». Неопределённая смесь сказки и лёгкого юмора.

Впечатление – улыбка. Добрая, расслабляющая книга, сказочная сказка для взрослых. Критиковать не хочется, читать лучше в спокойной обстановке, не на бегу.

В целом неплохо, но уровень средний. Написанная довольно хорошим языком, но ничем не выдающаяся книга, с логичным и незатейливым сюжетом, изрядной долей юмора.

Недостатки: отсутствие чего-то реально нового (кроме, может быть, идеи "литературного волшебства" - забавно, мне похожая идея приходила в голову когда-то, но вот писатель из меня нулевой, так что осталась пылиться), перебор с пародиями на рекламу, современность и общеизвестные (преимущественно художественные "из книг") события.

Очень неплохое чтиво, вначале от обилия пародий и юмора просто читал вслух подруге :)

Начиная с середины книги количество приколов падает и начинают резать глаз «правила по ходу игры», чем в своё время бесил и Гарри Поттер)), но стоит напоминать себе, что книга не претендует ни в коей мере на серьёзность, читается легко, как сказка.

Последние произведения С.Лукьяненко показывали высокий писательский уровень, но лично у меня оставляли ощущение некоторой... гадливости, что ли. Общее ощущение – неприятные герои в неоднозначных ситуациях делают морально неприемлемый выбор.

А вот «Недотёпа» вдруг возвращает к миру добрых, по-своему мягких и светлых сказок, характерному для раннего С.Лукьяненко.

Автору – троекратное «ура» за молодость души и способность творить прекрасное, доброе, вечное.

Дошла очередь и до мэтра отечественной фантастики Сергея Лукьяненко. Большинство его книг, так или иначе влияли на все фантастическое сообщество, стоит вспомнить «Лабиринт отражений» или «Дозоры». Не знаю, случится ли это с «Недотепой», так как жанр, в котором написана данная книга, прочно забыт современными авторами, за исключением Садова, и жанр этот – подростковое фэнтези.

Выбранный автором жанр, задает определенные рамки, которые всегда необходимо держать в голове, к примеру, ограничение на натуралистичность сцен жестокости или очистка линии событий (пример из книги - понятно, что к королю просто так не попасть, но зачем грузить этим, надо попасть, значит попадем) от излишних деталей, которые явно не интересны читателю. C непривычки к такому жанру, при прочтении «Недотепы», я то и дело ловил себя на том, что это не по правилам, или так не бывает :) Но принимая в расчет жанр, я бы сказал, что в книге очень высокая степень литературной достоверности.

Окончание в моем блоге –

http://rprikhodko.blogspot.com/2009/09/blog-post_03.html

Недавно имел несчастье прочитать новое творение нашего мэтра.

Разочарован.

Вот если бы автором “Недотепы” был Лукин или ,скажем, Каганов, я остался бы доволен, но от Сергея Васильевича что-нибудь посерьезнее хочется. Вот смотрите: “Рыцарь сорока островов”, “Сегодня,мама”, “Гаджет” ,”Холодные берега”, дозоры, мой любимый “Спектр”,”Осенние визиты”, а теперь огромный шаг назад и получайте нечто розовое и пушистое.

Смена амплуа? Зачем? Такое чувство что меня обманули: магия, нехитрый сюжет, простенькие шутки, счастливый конец – таких книг море! А хочется чего-то новенького, свеженького. Книгу, которую можно перечитывать снова и снова. Лукьяненко это может!

А вот “Недотепу” я перечитывать не буду. Не хочу.

Очень красочное и веселое фэнтази меча и магии, не более того, прекрасная книга для отдыха.

На моём сайте rus-fantast.ru читайте мои отзывы о других произведения отечественных фантастов.