Джером Сэлинджер,

Здорово. Головокружительно точное описание юношеского мироощущения. Отдельный респект переводчику.

Еще удивительно, что обычно за книгой видно автора, а тут – нет. Писатели, так или иначе, самовыражаются в своих книгах, и прочитав страниц триста, можно уже довольно отчетливо представить, что за человек их писал. Чем лучше писатель, тем лучше он «маскируется», но что-то всегда просвечивает. Здесь же – вообще, ни намека. Только ясно, что очень зрелыая личность, так понять незрелость можно только с высоты. И все.

Можно одну претензию выдвинуть – для поддержания напряженности автор не скупится на обороты «тут уж мое настроение совсем упало», «от такого я еще больше расстроился» и т.д. и т.п., так что местами страшно даже представить, до каких глубин депрессии должен был опуститься герой и неясно, почему он еще не свел счеты с жизнью :). Но, с другой стороны, бывает, что настроение ни к черту, надо же это как-то на бумаге передать…

Лично мне восторги над этой книгой (несмотря на как всегда великолепный перевод Риты Райт-Ковалёёвой)казались малость преувеличенными, а может это у меня из-за категорического неприятия Холдена Колфильда, по моему он просто маленький, злобненький сноб. Впрочем в каждом чееловеке есть что-то хорошее.. Но отрицательные черты Колфилда явно перевешивают. Интересно сравнить "Ловца" с "Подростком" Достоевского;"...ибо из подростков созидаются поколения"

Впрочем я скорее всего не понял этф , что ни говори, безусловно значительную книгу. Великодушно прошу прощения у её поклонников.

Когда мне сказали, что прочитав эту книгу неизвестный совершил удачное покушение на Кеннеди была очень удивлена. Не знаю, с чего бы там может такое в голову прийти. А холден этот - прямо моська: маленький, противный, а все туда же. Единственное, что вызывает противоречивые и возвышенные чувства, так это то, как он описывал младшей сестре свое будущее: бегать по краю пропасти и ловить шныряющих по ржаному полю детей. Вот и возникает иллюбленнный вопрос женщин и психов: к чему бы это? "Ой, кажется, дождь собирается..." Точно такая же логика, как и в книжке.

Как хорошо известно, покушение на Кеннеди совершило ЦРУ. Так что книга ни при чём. Когда я читал её в детстве, то был поражен каким-то сельским антуражем. До этой книги мне представлялось, что в Америке одни мегаполисы, небоскрёбы, а я маленький... Такой?

Довольно посредственная вещь, которая безо всяких упоминаний о "пропасти" и "ржи" только бы выиграла. И еще очень раздражают многочисленные повторы - возможно в оригинале это какая-то НЛП техника, в переводе утерявшая свою действенность.

«…Общая масса делилась на два до смешного непримиримых лагеря: одни считали, что Глассы – просто выводок невыносимо высокомерных маленьких «выродков», которых следовало бы утопить или усыпить, как только они появились на свет, другие же верили, что это подлинные малолетние мудрецы и всезнайки редкостной, хотя и незавидной породы».

Дж. Сэлинджер, «Фрэнни и Зуи».

И еще:

«Те, о ком я пишу, постоянно живут во мне, и этим своим присутствием непрестанно доказывают, что всё, написанное о них до сих пор, звучит фальшиво. А звучит оно фальшиво оттого, что я думаю о них с неугасимой любовью (вот и эта фраза уже кажется мне фальшивой), но не всегда пишу достаточно умело, и это моё неумение часто мешает дать точную и выразительную характеристику действующих лиц, и оттого их образы тускнеют и тонут в моей любви к ним, а любовь эта настолько сильней моего таланта, что она как бы становится на защиту моих героев от моих неумелых стараний».

Дж. Сэлинджер, «Выше стропила, плотники».

Наверное, одна из лучших книг написанных когда либо на Американском континенте. Очень не люблю американских писателей из-за их попытки разжевать то, что они хотели сказать (еще потом сами и проглотят).Это я замечал у Драйзера в его "Американской трагедии".

Попытка Сэлинжера писать подобно русским видна сразу и попытка его достойна похвалы, написано великолепно.

Читал книжный вариант несколько раз, теперь скачал электронный вариант, буду читать снова и сноваE-mail.

посредствено Ожидаа большего...

Прочитал лет в 17. Плакал. Потом перечитывал. Тонкая, душевная, добрая книга. Рекомендуйте ее вашим детям, если они в подростковом возрасте. Не только на "Матрицах" формируется внутренний мир ребенка. Душа ребенка - она бездонна, как Вселенная. Добро и зло - все на весах. В какую сторону они качнутся? Кто, сказал, что подрастающее поколение дикое и необузданное? Ведь они просто хотят ловить малышей над пропастью... Во ржи...

Те, кто считает что "отрицательные черты Колфилда явно перевешивают" явно непоняли главного героя, его отношение к жизни. Да и никогда, наверно не поймут. Linea как нельзя метко процитировала автора, думаю, по этому поводу. Книга выдающаяся и самое главное Человечная.

Читал и перечитывал много раз и перевод, и оригинал. Очень люблю эту книгу - всегда лежит где-нибудь под рукой. Кстати, в оригинале Холден более чётко видится подростком - по переводу он как-то уж слишком хорош для тинейджера. Людей, которым книга отвратительна, искренне считаю инопланетными монстрами и как монстров - боюсь.

Одна из любимых книг. Хотя, никогда не считал ее каким-то гениальным портретом юношества, т.к. мои представления о миропонимании подростков несколько отличаются. А так - просто очень интересная история, мастерски поданная читателю.

Жаль, что Сэлинджер так и не написал ничего на том же уровне.