Айн Рэнд,

Эту книгу я прочла в 2001г. И именно эта книга полностью изменила мою жизнь.

Самая высшая оценка.

Когда я увидела эту редкую и поистине потрясающую книгу в этой бибилиотеке, мое сердце просто возрадовалось. Возликовало, будто увидело старого и любимого друга!

Приношу свои искренние благодарности этому сайту за его работу.

книга просто замечательная, действительно стоит прочитать, чтобы иногда задуматься о том, не живем ли мы с закрытыми глазами. конечно, есть то, с чем я абсолютно не согласен, но у каждого свой взгляд на мир, а с мыслями айн рэнд не лишне будет познакомиться. рекомендую несомненно

А где вторая часть?

А ведь действительно, где вторая часть-то?

Или там все правильно, и третья- это прямое продолжение первой?

Я хочу показать, насколько отчаянно мир нуждается в Движителях и насколько скверно он обращается с ними. И я демонстрирую это гипотетической ситуацией, показывая, что случится с миром без них.

Айн Рэнд

Книга Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» — это 3 в 1:

* Антиутопия

* Утопия

* Женский роман

Романтическая линия… Признаюсь, что в этой части я откровенно скучал.

Утопия — как любая утопия скучна и… утопична. «Коммуна» капиталистов — явный оксюморон. Предприниматель, по моему разумению, по-настоящему раскрывается в несовершенном мире, так же как трейдер процветает на несовершенном рынке. Я никак не могу представить знакомых мне предпринимателей в условиях Долины Джона Голта. Не могу и все тут!

Описание мира, в котором интересы индивидуума принесены в жертву «общественному благу», мне также не показалось убедительным. Слишком плоским и одноцветным показался мне этот мир в сравнении со знакомой и несколько забытой действительностью бывшего СССР. Поймите меня правильно, я не сторонник плановой экономики и не союзник государству, просто хочется большей достоверности…

К этому можно добавить однобокость характеров («хорошие» исключительно хороши, «плохие» являются полными ничтожествами, большая масса людей является просто тупой и ни на что не способной массой потребителей), сухой стиль и затянутый сюжет.

Можно поспорить с автором относительно незыблемости законов аристотелевской логики («А равняется А» — А как же принцип неопределённости Гейзенберга?), абсолюте разума (лично я не только мыслю, но еще и чувствую) или о значении технического прогресса (за живой природой я признаю большую значимость). Но все это уходит на второй план в сравнении с яркими идеями и диалогами. Именно ради этого книгу стоит прочесть.

* Конфликт государства и общества (сообщества индивидуальностей) показан очень ярко!

* Идея забастовки предпринимателей против государства безусловно хороша!

* Демонстрация значимости Человека Дела убедительна!

* Изображение потенциала Человека вдохновляет.

* Аргументация приоритета интересов отдельного человека перед интересами государства — блестяща!

* Попытка дать художественное описание ценностей либерализма заслуживает уважения!

* А монолог Франсиско д'Анкония о деньгах — просто блеск!

Кто такой Джон Голт? Ответ в книге «Атлант расправил плечи».

Василевский Игорь