Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов – Роберт Сапольски

*выключается свет…АНФ представляет.Записки примата, в главных ролях:Павиан Девора,Павиан Лия,Павиан Хомой,Павиан Азикель,Павиан…Режиссёр: Роберт Сапольски.Написано по мотивам реальных событий, 1978 год*...............................................................................картинка павиановсвернутьСразу стоит оговориться, я предлагаю это рассматривать, как автобиографический очерк. Поскольку от науч-попа тут немного. Только, наверное, поп. Это одна из первых книг автора, но уже здесь Сапольски овладел мастерством переносить своё чувство умора на бумагу. Авторский стиль, за который его все любят, здесь уже присутствует.Что о самой книге…ЗАПИСКИ ПРИМАТА – история о жизни приматолога в дикой природе, рассказ из первых уст о начале профессиональной деятельности Сапольски. Вы побываете в шкуре приматолога и вам, скорее всего, понравится.Учёный – это не праздный деятель, Сапольски приехал не просто жить среди павианов. Это не развлечение для богатых.К чему я?Если вы будете замечать детали, то можно усомниться в своей уникальности. Павианы не сильно далеки от нас не только генетически, но и своими повадками и в целом поведением сильно походят на людей. Павианы так же спорят и интригуют, доминируют и кооперируются, любят и ненавидят, эгоистичны и способны на альтруистичные действия.Ровно настолько же, насколько способны и мы к этим действиям и ощущениям. Ребята, мы всё еще животные и именно через такие книги это легче понять. Мы просто приматы со слегка усовершенствованной корой мозга и не больше. Все наши повадки прослеживаются у братьев наших меньших.Но это нужно еще постараться заметить. Ведь в нашей реальности мы обезьян когда видели? В детстве в зоопарке или когда водили своих же детей. Обезьяны не так много времени тратят на добычу пищи, они большую часть дня, как на воле, так и в дикой природе – ведут активную социальную жизнь. Да, у них не такие большие языковые способности, но эта книга повод задуматься еще раз… еще раз о том, что мы не такие уж уникальные.Удивительная во всех отношениях книга, скорее всего на моё отношение повлиял и голос чтеца – Василий Мичков. Хорошая книга в своём жанре, но даже из солидарности и приверженности к этому автору я не поставлю 5.Эта книга не нужна всем и каждому.Хороший чтец,Отличный от многих популяризатор…И если вы хотите прикоснуться к жизни приматолога – читайте!

Как же я люблю отношение Роберта Сапольски к себе и к людям. Эта самоирония очень подкупает, я даже по примеру автора тоже иногда начала себя приматом называть и относиться попроще к тому, что я человек. Хотя многих такой подход пугает, а меня улыбает их «божественность». А еще люблю стиль написания автора, легкий, забавный, но при этом информации автор дает тоже достаточно.Данная книга является автобиографической, именно этот жанр я бы поставила во главе стола. Ведь даже рассказ о павианах, подробный и даже с некоторыми выводами, все-равно больше рассказывает о авторе, чем о животных. О его привязанности, отношении к приматам, людям, природе, науке и т.п.

Путешествуя по страницам книги читатель видит как развивается автор, как взрослеет, мудреет, в чем-то чертствеет. Как он перерастает романтические порывы, учиться принимать потери, как попадается на «крючок» мошенников и пытается вывести на «чистую воду» коррупционные схемы.Пока читала влюбилась в Африку. Автор с такой легкостью передает не только свою страстную любовь к павианам, но и ко всему континенту на котором он работал (периодически) более двадцати лет. То что у павианов есть имена очень радует, ну во-первых так проще их воспринимать, а во-вторых сам привязываешься к ним как к полноценным героям произведения.Приключения автора захватывают воображение. Его приспособление к совсем иной культуре. Желание понять не только приматов в обличье павианов, но и в обличье людей населяющих Африку (племена, переселенцы, работники и т.п.). Такое ощущение, что автор и себя тоже исследовал. К сожалению о результатах не много, больше о процессе, о заборе материалов, и о наблюдениях. А вот о результатах нужно читать в других книгах или научных трудах Роберта Сапольски.Книгу советую всем любителям автобиографий и ценителям слога автора. Тем кто хочет почитать о психологии поведения, нужно обратиться к другим книгам Роберта Сапольски, ну и конечно же всем нужно посмотреть его курс на ютуб.

Часто читая книги по биологии, антропологии и психологии натыкаешься на результаты экспериментов. Иногда уточняют, что исследования длились (например) 30 лет и результат такой-то. Согласитесь, интересно, как же проходил этот эксперимент? Что происходило с исследователями в это продолжительное время? Записки примата в чем-то отвечают на этот вопрос.

"В стадо павианов я попал на двадцать первом году жизни. Быть степным павианом я никогда не думал: наоборот, все детство и юность я провел в уверенности, что стану горной гориллой."Самое начало книги очень располагает, я уже подумала, что Сапольски – это новый Даррелл, но нет. Первые несколько глав все просто замечательно, автор рассказывает в чем суть его исследования, как он вообще получил такую работу, а так же сам процесс. Сапольски дает своим павианам библейские имена и рассказывает об их веселых буднях. Но потом резко природная составляющая начинает таять, уступая место африканским военным конфликтам. Наш герой все чаще становится жертвой мошенничества, свидетелем ужасных кровавых разбирательств, отвратительных подлогов и действий с африканской стороны. И в какой-то момент это становится основной направленностью книги. В итоге, вместо изучения павианов, либо вместо наблюдения эксперимента, книга превращается в мемуары о наблюдении африканских конфликтов. А это все вообще не то, зачем я пришла в книгу. Сама тема интересна для меня, но не в таком ключе и не в случае, когда она полностью отбирает все пространства книги, лишая меня павианов. Тем более, что когда мы к ним в конце возвращаемся больше нет никакого эксперимента, есть только страшная все убивающая эпидемия.

Книга преимущественно печальная, а не юмористическая, как у Даррелла. Да, он озвучивает страшные африканские нравы, но мы и так все это знаем, и видим, как их культура развивается, меняется, эволюционирует. Как и видим подобные отвратительные истории и в своей культуре. В общем, меня расстроила эта часть, я требую больше животных!