![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияПовесть формально является продолжением одного из лучших произведений Аркадия и Бориса Стругацких «За миллиард лет до конца света». Действие повести происходит в наши дни, в нашем городе, только герои Стругацких постарели на десять лет, а изменились – лет на сто; таковы были эти десять лет в России. В центре сюжета – попытка ответить на вопрос, не дающий покоя христианской, да и не только христианской, культуре в течение многих тысяч лет: почему праведный несчастен, а неправедный счастлив? Пронзительно лиричная и одновременно – глубоко философская история человека, всю жизнь стоящего на грани ссоры с Мирозданием, и тем не менее остающегося человеком и мыслителем, сохраняющим способности любить, беречь и познавать. Концепция Бога-Мироздания, разработанная автором специально для этой повести, насколько можно судить, не имеет аналогов и предшественниц ни в мировой фантастике, ни в мировой теологии. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Stranger» (2005-03-11 19:07:34) Класс! Рыбаков превзошел самого себя и по показателям вплотную приблизился к "поздним" АБС. Во тьме без дна и без краев свет зародился от чего? Как два начала «инь» и «ян» образовали вещество? Светло от солнца почему? Без солнца почему темно? При поздних звездах, до зари, где скромно прячется оно? Класс!!! Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-16 12:45:41) ...всё-таки Рыбакова надо читать, обязательно надо... чтобы не уйти совсем в тьму :) Отзыв читателя «Akella» (2005-04-15 16:23:51) Очень плохо. К Стругацким не имеет никакого отношения. Рефлексии, неуклюжие попытки реализовать свои комплексы. На злобу дня. Он еще бы "Анну Каренину" дописал бы. Отзыв читателя «GribUser» (2006-02-11 19:16:42) Да, Стругацкими тут и не пахнет... Чернуха чистой воды, тошнотная такая, настоянная на перестройке и злоупотреблениях спиртным. От концовки меня только что не вырвало. Блин, если бы не рецензии - мне бы и в голову не пришло этот бред читать. Автор недалек, несамокритичен, лишен чувства юмора и имеет весьма умеренных размеров талант. С такими данными нужно чтиво писать а-ля Пехов, будет неплохо. А не философию, блин, разводить. Хотя без чувства юмора и это он, боюсь, не потянет. Отзыв читателя «Аноним» (2006-02-12 15:05:48) Барахло. не стотит потраченного трафика, а уж про время я и не заикаюсь даже. Отзыв читателя «Cancel» (2006-02-16 00:19:49) Рыбаков безусловно один из лучших современных писателей фанастов. Меня по настоящему смогли зацепить только он (особенно "Очаг на башне") и Лазарчук. Повесть очень хороша, автор - очень талантливый провокатор и мистификатор и сумел написать очень интересное произведение - одновременно как бы издевательство и подражание Стругацким. По умению описать депрессивную и крайне напряженную психологическую обстановку Рыбакову просто нет равных среди современных фантастов. Да, его политические взгляды не все разделяют, но таланта у него меньше от этого не становится.
Очень рекомендую всем любителям серьёзной фантастики (а не на полчаса в маршрутке почитать). Отзыв читателя «Аноним» (2007-06-21 00:07:35) Полный бред. Информация об электронной публикации:
|