Кристофер Раули,

Оценивать каждую книгу серии как-то неинтересно, потому как все книги более-менее ровные, за весь же цикл ставлю скорее четверочку, чем тройку. Все-таки, раз прочитал все восемь книг, значит скорее поравилось, чем нет. Хотя, более точное слово будет не "понравилось", а "расслабляло".

Не знаю как по другим произведениям Раули (не читал и вряд ли буду), но по Хвостолому видно, что основа для Раули - это описание битвы. Причем, не важно, происходит ли сражение между толпами народу тыщ в сто или это драка в таверне - это в любом случае рассказывается настолько подробно, что в какой-то момент уже не понимаешь - кто куда прыгнул, кто кого убил, сколько народу уже полегло и т.д. То есть, то ли я при чтении уже не могу воспринимать такой объем действий на квадратный сантиметр, то ли автор действительно начинает путаться в этих баталиях, но в каждой книге нить в битвах переодически терялась. Можно ли это отнести к минусам? А бог его знает. Наверно есть читатели, которые в таких подробных описаниях битв не теряют логику и запоминают время пролития каждой капли крови, не знаю, просто я не из их числа.

Однако, за всеми этими батальными сценами как-то теряется придуманый им мир. Не то, чтобы он был плохо или неинтересно прописан, но довольно часто как города так и ключевые враги-герои прорисованы довольно сумбурно. Вроде и описывается парящий город довольно подробно, вроде и понятно почему он парит, но в воображении совсем не видно города магов, который "поражает своей красотой". Наверно, это забивается беготней главного героя по закоулкам и помойкам, на которую делается основной сюжетный упор. Или описание Рока. Вроде и человечка-раба-толмача видно, и висящий кубик на цепях, но в момент битвы это все забывается и остается картинка уходов, нырков, перекатов, заряжаний арбалета и т.д. В седьмой книге встречается размышление об экономике Рителта. Не знаю, наверно автору надо было как-то объем набрать, но одна простая мысль мусолится на протяжении страниц десяти. В итоге, опять же, для тех, кому боевая составляющая в книге важнее, то заносить такие описание в минус скорее не стоит, все-таки они не настолько плохи, чтобы не было интересно.

Что точно можно занести в минус, так это постоянно повторяющиеся в каждой книге раздумья и терзания Релкина "на привале", описание предыдущих серий и в сотый раз объясняющиеся акхи, джобокинги, суггусты и т.д. Но это проблема большинства многосерийных книг.

В целом, могу сказать, что меня это дело расслабляло, потому и прочитал все. Если бы что-то откровенно в серии "проваливалось", бросил бы книге на второй. Так что попробуйте, не самый плохой представитель боевой фэнтези.

Прочитал 4 книги,понравилось,но иногда читать скучно.Вообще мне все книги одраконах нравятся.