![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияОтзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «DeN» (2004-08-05 11:25:09) Комментировать, по большому счету, нечего - роскошная фантастическая повесть, не вымученный вестерн, перенесенный "в глубокий космос", но история о людях, построивших свой мир. Мир с очень интересными законами :) Отзыв читателя «PAV» (2004-08-10 15:05:15) Позволю себе не согласиться с предыдущим рецензентом. Ничего особенного в произведении нет. Тема уже неоднократно поднималась и проскальзывает во многих книгах, не говоря уже о том, что многие народы применяли данный метод в качестве хитрой военной стратегии растворяя агрессию завоевателей в своей культуре. Можно почитать, но только как рассказик на ночь. Отзыв читателя «Аноним» (2004-08-13 07:43:11) На мой взгляд, одно из самых гениальных произведений в жанре социальной фантастики, ничуть не уступающей оруэлловским "1984" и "Скотному двору". Фактически, она совершенно перевернула мое мировоззрение и отношение к жизни. Отзыв читателя «toor99» (2004-08-13 10:39:37) Чтиво для убиения времени. Местами даже смешно. Ну, а если говорить об основной идее, обратите внимание вот на что. Там есть эпизод, когда сержант угрожает местному жителю оружием, требуя еды, а тот отвечает "нет, и точка". И дальше автор устами одного из героев начинает рассуждать о том, как будет славно, если все станут так же отвечать на указы властей. Типичные рассуждения либерала, в общем. Читатель скорее всего и не заметит, что сержант и не мог застрелить этого туземца - он военный, ему запрещено стрелять в мирных жителей, под страхом трибунала. Что же получается? Получается, что либерал может третировать власть безо всякой опасности для себя только потому, что эта же самая власть защищает его! Не слишком-то достойно это выглядит. Даже в детском саду не любят тех, кто сначала лезет в драку, а потом с ревом бежит жаловаться воспитательнице. Либерализм достоин презрения, и только презрения. Таково мое мнение. Возвращаясь же к книжке - не стоит воспринимать ее всерьез. К счастью, либеральные бредни во веки веков останутся бреднями, и это - хорошо. Отзыв читателя «Аноним» (2004-08-16 05:46:58) Согласен, нового в идее ничего нет, Автор и не претендует. Тем более, прямая ссылка есть на автора идеи. А сам рассказ о последствиях применения этой идеи. Идеальная анархия. Кстати, сержант в баре был не защитником, а захватчиком. И не стрелял он в мирных жителей, потому, как приказа не было. Читайте, дамы и гопода этот рассказ - написан он легко и доступно. Что называется несет либеральные идеи в массы. Отзыв читателя «toor99» (2004-08-16 10:12:34) Именно так. Приказа не было. Не было приказа от власти. А не было его потому, что власть защищает своих граждан - даже тех, кто по свободомыслию своему, на нее тяфкает. Интеллигенты вообще не боятся нападать когда знают, что им за это ничего не будет. Отзыв читателя «Vindicator» (2005-04-17 10:23:54) Очень неплохой рассказ - местами остроумный до невозможности. Жалко только, что название неудачное - красивое, но неудачное. Слишком серьёзное и драматичное для полукомедийной истории. Отзыв читателя «Аноним» (2005-05-20 19:38:15) Отличная книга, заставляет задуматься о том, действительно ли наш мир настолько хорорш как мы думаем о нём или всё же его можно сделать лучше, справедливее и безопаснее. Информация об электронной публикации:
|