Анатолий Протопопов

мощная книга. многое обьясняет в отношениях между людьми.

Супер. Я вообще к цинизму в психологии отношусь с большой любовью (наследие психологического образования, что делать, что делать), а тут просто песня :).

Ессно, найдутся желающие обвинить книгу в сексизме и т.п. «грехах», молодые романтики будут просто блевать, и вообще это на ~50% спекуляция, но… Мыслит товарищ в правильном направлении. Если ты хочешь что-то понять, приходится отказаться от веры в сверхъестественное и встать ногами на землю. Угу. И свежим взглядом все обследовать. Не боясь узнать, что философского камня не будет.

Не следует относиться как к истине в последней инстанции, но если сравнивать с бытующими взглядами – это просто полет в космос после шаманства.

Категорически рекомендовано Минздравом.

Не обнаружил ни цинизма, ни сексизма, ни спекуляций. Великолепная книга!

Расставила по местам то немногое, до чего я не успел дойти своей башкой.

Читать!!!

природа она и европах природа.

а продив природы не сильно и попрешь. :(

книгу в массы. :)

Не читать, а зубрить, делать конспект и раз в неделю перечитывать!

До многих вещей дошел сам, но некоторые места читал с чувством "блин, это же так очевидно, как же я сам не допер?".

Не "высшее откровение", но вполне логичная, адекватная и красивая теория на данную конкретную тему (по крайней мере на мой взгляд неспециалиста).

А если будут некоторые вешать на эту книгу ярлыки "измов" - пусть, значит эта книга все равно не для них.

Весьма хорошая книга!

Хотя рассматривается все весьма упрощенно, а местами и просто ошибочно, но все равно есть много правильных мыслей.

Есть над чем задуматься.

Так что однозначно - прочитать стоит!

В тему - могу порекомендовать прочитать Конрада Лоренца "Агрессия" (благо она тут есть). Та книга, вообще говоря, не об отношениях полов, но зато более глубоко, аккуратно и, что важно, более обоснованно, разбирает некоторые аспекты взаимоотношений в обществе.

Присоединяюсь ко всем вышенаписанным рецензиям, полезная книга, побольше бы таких! Читать всем!

полезно почитать... но каждая последующая ступень развития науки отвергает предыдущую ступень. будем ждать более совершенного трактата зануды и циника :-)

Абсолютный бред. Даже комментировать нечего -обсасывание как очевидных любому и каждому, так и высосанных из пальца "истин".

Удивительно, как низко упал уровень здравого смысла людей, если такое писалово воспринимается, как откровение.

Бред.

Очень толковая книга, расставила по местам, многое объясняет в поведении женщин, до прочтения книги кажущемся нелогичным.

Ну что ж, весьма правильный взгляд на вещи для взрослого человека. Очень рекомендую почитать!

Есть подозрение, что местами пропущена часть текста (смотрел html и txt версии).

Например, смотри абзац, начинающийся словами "уровень примативности".

Заметки на полях занудного трактата.

Книга меня позабавила.Начнем с того, что о любви - загадочном феномене психологии не было сказано ни слова.В ней(книге) безусловно наблюдается некоторое рациональное зерно( впрочем ,книг без оного ,к счастью, достаточно мало).Но как много было прибавлено к этому зерну мусора самого худшего сорта - мусора наукообразного...Чего стоит провозглашение умения водить машину в качестве фактора снижающего эгоцентричность у женщин(По этому поводу несколько вопросов:как же этот фактор влияет на мужчин?Если положительно, то получается , что потенциально мужчины еще большие эгоцентрики нежели женщины.Пока еще за рулем у нас гораздо больше мужчин , чем женщин. Если никак , то откуда столько эгоцентриков водителей мужеского пола, орущих на прочих себе подобных"Куда ты прешь?".Тут я исхожу из постулата автора , что среди мужчин эгоцентриков значительно меньше, нежели среди женщин.Если же данный фактор влияет отрицательно - давайте спасем мужчин от развращающего действия автомобилей !

п Ну а если более серьезно,по моим скромным наблюдениям примативность одинаково часто встречается как у мужчин,так и у женщин.Просто исторически сложилось так, что женщинам легче выжить придерживаясь традиций(Ипатия и ее смерть тому примером).Никто же не будет оспаривать тот факт, что на протяжении веков общество было патриархальным ,и свободомыслящих женщин ох как не жаловало.А в отличии от мужчин именно за женщинами психологи признают гибкость и умение приспосабливаться.Не менять свои качества в корне , а приспосабливать их под данные конкретные обстоятельства.Что же до точки зрения высказанной автором - Бог( совесть, бессознательное начало - ненужное вычеркнуть) ему судья. То ли с женщинами, с которыми он общался, ему крупно не повезло - все были сплошь эгоцентричные эгоистки, не умеющие водить машину( NB!восклицание "Не дрова возишь!" в первый раз было услышано мной именно от мужчины), то ли тут мы имеем дело с агрессивно выраженным комплексом неполноценности( в просторечии:"С больной головы на здоровую"), но в итоге картина безрадостна.Хотя примативность в самом начале оговорена автором как качество не могущее однозначно быть охарактеризованным как негативное, но ничего хорошего для женщин это не означает.Потому как женщина - с точки зрения автора сосуд скудельный.

Резюме :сочинение со значительной толикой тщательно скрываемого( возможно даже и от самого себя) шовинизмом.Мужчинам( во всяком случае, многим) очень понравится.Ибо в любом зеркале мы ищем прежде всго отражение своего лица.А истинное положение вещей интересует очень немногих