 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Александр Андреевич Проханов
АннотацияПоследние годы ушедшего века насыщены трагическими событиями, среди которых кровавой строкой выделяется чеченская кампания. Генерал внешней разведки в отставке Виктор Белосельцев оказывается втянутым в политическую войну, пламя которой усердно поддерживают бывшие сотрудники советских спецслужб и чеченские боевики. Продвигая своего человека к вершине власти, организация заговорщиков не брезгует никакими методами, вплоть до массовой казни простых граждан. От генерала Белосельцева требуются титанические усилия, чтобы хоть как-то повлиять на развитие событий. Его взгляд на события новейшей российской истории порой шокирует своей неожиданностью, но оттого книга становится яркой, интересной и увлекательной. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2005-02-22 01:13:04) Длинным тягучим фиолетовым языком, похожим цветом на спелую на сливу, а вкусом на неё же, но незрелую, вызывающую вязость во рту, так что сводит скулы, стискивает, плывёт сознание, хочется вырваться, уйти, выплюнуть - переварить невозможно, несваримо, будет хуже, нет, проглотил, поздно, переваривай, терпи бурлящую революцию, отдающую красным в мозг и жёлтым в его противоположность, крепись, даже когда нельзя, не вынести, сто... СТОЙ! Тссс...
Что, плохо читается? А тут вся книга напоминает подобный поток сознания с громоздящимися один на один эпитетами, смысловыми цепочками, смысла в которых ещё меньше, чем абзацем выше... Может, конечно, кому-то и понравится, в особом состоянии сознания это читать может и интересно. Недаром Улисс всё же имеет поклонников.
Но чтобы сесть и между делом прочесть? Забудьте. Эта проза либо оставит Вам крутейшее несварение желудка, будучи принимаема в малых дозах, либо угробит Вас на корню - будучи принята запоем.
Оставь надежду, всяк это скачавший... Аминь. Отзыв читателя «BIS» (2005-03-10 14:31:04) Ненависть с каждой страницы. Со слабой психикой лучше не читать. Отзыв читателя «Аноним» (2005-03-30 23:43:49) Стиль письма хромает. Из-за этого текст читать трудно. Лично мне книга не понравилась именно из-за этого, по мере прочтения претенциозность, бесконечные метафоры ( совершенно безыскусные, неорганичные) уже начали изрядно раздражать и даже не хватило терпения дочитать до конца. Для меня странно, что такое издательство, как АдМаргинем, согласилось выпустить этот роман. ИМХО, всё-таки проза слабовата с точки зрения изложения. А сюжет, конечно, мощный, просто не доработано, быть может... Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-01 19:06:47) Несмотря на критику выше мне книга понравилась. Отзыв читателя «toor99» (2005-08-05 12:44:46) Ни художественной, ни какой-либо иной ценности не имеет; и кем сей труд был оплачен - понятно и ежу. Не думал, что Проханов так быстро скурвится... Какой был борец с режимом, а? "Как дысал, как дысал...". Воистину, "money talks, bullshit walks". Отзыв читателя «Kebe» (2005-12-14 16:28:48) Книга – сложная и неоднозначная… Сложная… Очень тяжело было привыкнуть к, мягко говоря, необычному стилю изложения. Но постепенно привык – ближе к концу… Неоднозначная… Смелым же надо быть человеком, чтобы писать такие вещи: порой – страшные, порой – непонятные; и этот торт нужно есть медленно, не торопясь, чтобы и вкусом, изящным, насытиться, и чтобы желудок принял и переварил… Главный минус (и – единственный) – предсказуемость сюжета, к сожалению… Отзыв читателя «Аноним» (2007-07-08 19:46:08) Это не литература,а литератуный бред,стиль написанного выспренно-убогий и ничем не отличается и незапоминается, стиль литературного подмастерья Отзыв читателя «vadimey» (2007-07-23 05:49:29) Книга понравилась очень. А что касается критики стиля изложения... Либерально настроенное сообщество нервничают... :) Одно из названий данного направления в мировой литературе - "магический реализм". Маркеса попробуйте почитать... Или Булгакова... :) Информация об электронной публикации:
|
