![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияКто я такая? И почему пишу о второй чеченской войне? Я журналистка. Работаю спецкором столичной «Новой газеты», и это единственная причина, почему я увидела войну, – меня послали ее освещать. Но не потому, что я – военный корреспондент и хорошо знаю этот предмет. На¬оборот: потому, что сугубо гражданский человек. Идея глав¬ного редактора была проста: именно мне, сугубо граждан¬скому человеку, куда понятнее переживания других сугубо гражданских людей – жителей чеченских сел и городов, на головы которых свалилась война. Вот и все. Поэтому езжу в Чечню каждый месяц, начиная с июля 1999 года (с событий так называемого «рейда Басаева на Дагестан», спровоцировавшего потоки беженцев из горных сел и всю последующую вторую чеченскую). Естественно, исходила всю Чечню вдоль и поперек. Видела много горя. Главное из которого – то, что многие мои герои, о кото¬рых писала за эти два с половиной года, – теперь мертвы. Такая страшная война случилась... Средневековая. Даром что на стыке 20-го и 21-го веков и в Европе. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-09 22:18:16) Да, у Сшанской империи сейчас тяжелые времена. Влияние падает, доллар превращается в бумагу, в Ираке торжествует "демократия", а гражданка П. давно уже не приносила никакой пользы в борьбе за Свободу Сибирской Нефти.
Полагаю, Сшанцам пришлось убрать гражданку П., а ее смерть использовать как предлог, чтобы кинуть кусок дерьма в "варварский и жестокий режим Путина", нежелающий продавать Россию за бесценок.
Оценка: Пятая колонна Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-09 22:29:31) Однозначно автор клепал свое дерьмо на денежки и по заказу тех, кому выгодно развалить Россию. Но справедливость есть... Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-09 22:56:13) Очень однобоко и тенденциозно, но не ложь. Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-10 10:46:05) Книга, правдиво описывающая неприглядные стороны чеченской войны. Читая ее, понимаешь - почему убили Политковскую. За правду. Отзыв читателя «toor99» (2007-01-10 12:15:59) В высшей степени однобоко. В высшей степени необъективно и тенденциозно. Впрочем, кто может требовать объективности от современной журналистки - тем более, что о её любви к презренному металлу рассказывали хорошо знавшие её люди. Правды в ее писаниях примерно половина, а это гораздо хуже, чем полная ложь. Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-13 12:15:20) Больше всего удивило нелепое авторское любительство. Слышал о ней раньше в СМИ, впечатление создавалось куда более солидное, а здесь.. просто "пионерская правда" какая-то: то беспричинная выспренность, то поверхностность безразличная, какие-то нелепые аллегории, сравнения, разговорная речь, переданная клише из (чуть не советских!?) газет. А сквозь всё это проглядывает непоследовательность, несогласованность, гольное отсутствие логики. Etc, etc.
как кто-то вообще может к этому серьёзно относиться?? Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-13 15:19:06) Это не научное исследование, поэтому многого ожидать от публицистики, которая по определению однобока и полемична нельзя. Слышал о Политковской много, сейчас скачаю и может узнаю о чем сыр-бор. Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-28 15:41:43) Мало того, что плохо, но еще и крайне односторонне. Помнится одна корреспондентка тоже поливала грязью федералов, пока ее не взяли в заложники... Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-31 18:14:33) Antyrusskaya pisanina, preispolnennay zloboi ishodiazhei iz samogo nutra. Ne zhalko chto ee ubili. Отзыв читателя «Аноним» (2007-02-07 12:15:43) Ложь на лжи - такова кратка рецензия. Однажды купил эту "книгу", надеясь почитать в поезде по дороге из Москвы до Самары. До Рязани сил хватило, а там уже культурно выкинул в урну.
Хорошо, что есть электронная версия! Не надо тратить деньги на мусор, можно просто прочитать. Отзыв читателя «Аноним» (2007-02-10 20:19:48) хорошо что оно мертво теперь Отзыв читателя «Аноним» (2007-02-16 10:45:31) Ложь. Шлепнули эту мразь правильно. Вымыслы, рассказы чеченцев с добрыми глазами... Рассчитано на сопливых сентиментальных баб - вместо фактов упор на эмоции. Видно, что очень хотелось погладить басаевых-гелаевых-радуевых, но пришлось перетоптаться. Иначе шлепнул бы сразу после выхода книжонки из печати первый же читатель. Не тратьте свое время на графоманскую бредятину. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|