Сергей Иванович Павлов

Прекрасна вся серия!

Продуманный, четкий, даже детективный где-то сюжет! Действующие лица - не мокрые курицы, которые где-то - как-то влипают в историю, а профессионалы.

Я всю серию РАСПЕЧАТАЛА (чтоб ближе к сердцу).

Чем то похоже на "Конструктор сага" Головочева, также достаточно сложно достаточно читать.

Но зато дает сильный эффект будущего.

Первая книга вообще меня очень порадовала. Прочитал с удовольствием. Рекомендую любителям хардкор фантастики.

Вторую осилить почему-то не смог, попробую еще раз

Классика, черт возьми! С нее у меня началось увлечение фантастикой в четвертом классе школы :)

Многажды перечитана...

Я бы не стал сравнивать Павлова с Головачёвым и прочими современными фантастами. Ещё Перумова вспомните... Уровень немного не тот.

Одна из первых фантастических книг, причём которые я постоянно перечитываю. И чем дальше, тем больше убеждаюсь, что она вовсе для взрослых людей, которые на своей шкуре знают, что такое "ржавчина воспоминаний"...

Да и в общем сложно сказать, чего в ней больше, фантастики как таковой или рассказа о судьбах людей...

Очень утомляют длинные, не живые какие то, рассуждения героев, совещания, диалоги.. "Героичность" героев тож слегка напрягает, не живые они какие то, нет интриги, характеров... на всю книгу ведь ни одной сволочи не нашлось :)

Хотя, с учетом времени написания, идея весьма не тривиальная, а коммунистический антураж... наверно без него было просто никак.

Вот примерно это я и имел в виду, когда говорил, что книга скорее для взрослых. Однозначно изображённые негодяи - удел комиксов. А здесь... хотя бы определитесь, кто прав - Комитет или экзоты? (Кстати, в очень многих серьёзных книгах aka "классика" нет ни героев, ни подлецов; каждый поступает правильно с его точки зрения, а в результате получается такое..) (P.S. Сволочи появились в третьей книге ;-))

Особенно коммунистического я здесь ничего не нашёл, интересно откуда такая идея? Обычная мечта об идеальном обществе.

ну я не "комиксовых" негодяев имел ввиду :), а нормальных людей, с задвигами, эмоциями, характерами... все герои в книге как будто сошли со старых советских плакатов и кроме противостояния "сознательных" экзотов и не менее сознательных гбэшников почти никаких проблем на горизонте не появляется. нет ни толстых, ни страшных, ни глупых все "как на подбор" прыгают, плавают, боксируют, играют в шахматы, а в промежутках пьют кефир :)

а местный кефир мне понравился - я бы взял на корабль пару ящиков

Что-то сильно напоминает...? А-а, Стругацкие: "Жук в муравейнике" ,"Волны гасят ветер" Основные идеи очень уж похожи...но, вобщем, неплохо.

Стоит почитать.

Читать однозначно! Замечательное произведение!

Лунную Радугу читал и перечитывал! :-)

Увы, у каждого поколения свои книги... Я читал первые две книги трилогии лет двадцать назад, тогда мне не понравилось, я просто не смог оценить главную идею произведения. Экзоты - да они же просто ОБЯЗАНЫ совершать суперподвиги, а они вместо этого просто скрываются - мне было непонятно почему.

Понимание пришло только сейчас, после второго прочтения - иногда, если ты хочешь считаться человеком - ты вынужден вести себя как все, скрывая свои суперспособности и это мучительно.

По картине мира, по проработке персонажей трилогия написана на высоком, увы, сегодня уже редко встречающемся, уровне.

Трилогию можно поставить рядом с "Возвращением со звёзд" Лема и "Волны гасят ветер" Стругацких.

Гениальная книга. Начало может показаться нудным, но такой уж стиль у автора - вводить читателя в происходящее без лишних сантиментов; и после этого остальная часть книги воспринимается как привычная действительность, без какой либо надуманности