![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияКазалось бы, они предусмотрели все и победа – неминуема. За ними стояла вся мощь Поднебесной, на их стороне выступал владелец крупнейшей корпорации, на них работал лучший ломщик на свете. Казалось, что гениальное открытие московских ученых, способное изменить измученный энергетическим голодом мир, – уже у них в кармане. Но полковник Тао и его друзья не учли некоторых мелочей. Например, того, что глава всесильной Службы Безопасности Анклава Москва Макс Кауфман по прозвищу Мертвый, слывущий человеком жестким, но недалеким, оправдает свою репутацию лишь наполовину… Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-07 19:23:32) Приятный такой киберпанк. Захватывающий сюжет. Почитал за день. Может быть конец чуть-чуть смазан, но это наверное от того, что автор прицелился на серию и сюжетные линии сворачивать не спешит Отзыв читателя «LX» (2005-04-07 19:58:09) муть. киберпанк по определению не может быть "приятным". напрочь вторичная книга. язык -- убогий, герои -- картонные, сюжет -- вымученный. классиков киберпанка панов несомненно читал, но вот выдать что-то хотя бы отдаленно похожее на них так и не сумел. резюме: не тянет даже на "трамвайное чтиво" Отзыв читателя «Nightingale» (2005-04-07 23:57:39) LX, спасибо за "рецензию". Теперь обязательно прочитаю. Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-08 03:12:30) "Стационарные наноскопы в каждом помещении."
10 лет назад такое на ура шло у Стерлинга, но сейчас... явная беда у автора с фанатзией и чуством вкуса. Нафига это писать? Мир "киберпанка", да и другой литературы сотоит из "атмосферы", а не справочника. ИМХО - всё понятно с первой страницы. Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-08 14:33:54) Отличная вещь. Гораздо взрослее Тайного города, динамичная, лучшее, что я читала из киберпанка. Жду продолжения. Отзыв читателя «mixan» (2005-04-09 10:24:10) Книга не захватила как Тайный город, во всяком случае первая половина... Интригует продолжение в лице обещанного чудовищя.. Буду ждать. Отзыв читателя «Fig» (2005-04-10 09:20:02) Явно хуже тайного города. Походу, действительно собрался писать большую серию, потому что многоие сюжетные линии оборваны. Любой роман о тайном городе был законченным произведением, читался захватывающе. После прочтения этого осталось какое то недоумение. Отзыв читателя «Аноним» (2005-04-15 22:42:51) Приятная вещь, напрягали только первые страницы, въехал в терминологию и все пошло... читается легко, сюжет не затянутый в самый раз, прочитал за день - довольно увлекательно, явная заявка на серию , буду ждать продолжения Отзыв читателя «DmB» (2005-04-17 21:11:50) Не знаю, почему эту книгу всё время сравнивают с "Тайным городом"? Во-первых, это совершенно разные произведения, и во-вторых, "Анклавы" - явно серия. Поэтому по первой книге трудно оценить адекватно.
Вообще, "Московский клуб" понравился. К сожалению, не было времени прочитать её за 1 вечер (как другие), но если бы это время было - обязательно бы прочитал. Сюжет динамичный - захватывает. Отзыв читателя «Аноним» (2005-05-05 19:06:50) Книжка нормальная. Твёрдая 4. Как всегда увлекательный язык Панова не даёт оторваться, да и сюжет довольно неплох. Согласен, что автор несколько перегнул с наноскопами и большим энцеклопедическим словарём собственных терминов, но, думается, этого уже не будет так заметно на следующих книжках серии Отзыв читателя «Orlando» (2005-05-18 17:08:01) Очень ярко создана художественная реальность и прописаны персонажи. В отличие от других произведений жанра киберпанк, очень обоснованная книга. Хотелось бы увидеть продолжение. Отзыв читателя «Аноним» (2005-05-20 23:42:22) Панов до сих пор не разочаровывал. Опять просматривается "созидательная сила тьмы" :) как в Тайном городе. Те же интриги, борьба корпораций и проблематика личности.. "Сранная" мораль одного из центральных персонажей.. Ну да время там тоже не простое.. Вообще книга замечательная. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|