Чак Паланик,

мне кажеца что какие-то рассказы интересны (подняты и сфокусированы проблемы которые трогают но обычно затираюца на задах сознания в скоростном потоке событий, а если остановица и взглянуть, то раскрываешь необычный букет чувств и мыслей)а некоторые явно слабые (складывалось впечатление сочинения страшилок для шокирования розоворотых малолеток)

Общая же концепция в конце как-то скомкана и размыта

Я даже растроилась

До конца еще не прочитал, и не уверен, что смогу это сделать. Слишком страшно. Потому что такие истории - они были, есть или будут у каждого человека. Потому что такие истории гарантированы нам от рождения. Потому что такие истории, может , и оставят в живых наше тело, но душу уничтожат точно. Эта книга - автобиография человеческой расы.

Не осилил. В какой-то момент количество сюра превысило норму, которую я могу переварить

Прочитала за две ночи, проведенные в поезде.

Как всегда у Паланика - точно, метко, саркастично. Реалистично и физиологично. Снисходительно улыбаясь, Паланик показывает нам настоящих нас. Без фальшивых масок и сладких улыбок.

Нес считаю Призраков лучшей его книгой, но 100% must read.

Хм. Нормальным людям читать не советую. Может быть полезно в терапевтических дозах людям в депрессии или с суицидальными наклонностями: просто помогает по другому взглянуть на жизнь.

А концовка действительно дурацкая.

Кстати, по сюжету. Кто нибудь понял зачем в это дело ввязался повар? ведь у него-то и деньги были и громкая слава была совсем ни к чему. Что за дефект мотивации?

да, ещё. к этой книге могу посоветовать прочесть ещё "Волчью стаю" А. Бушкова.

Читаю сейчас... Паланик любимый автор. Наверное каждому своё... Эта книга меня убивает. Мне нравится.

Средненько, сжевал за день пока ехал в Харбин. В принципе время убить можно, но уж больно автор позерствует своей "изячной" смачностью.

Я в восторге, это не просто книга, это произведение исскуства!!

Паланик снял с наших невинных глазок и сладких улыбок маски, и показал нам нашу сущность. И как он мастерски это сделал!

Один и единственный минус это концовка. Имеют место цитаты, разделяющие мое мировоззрение. Самих цитат не так много, много каких-то мини-выносок, каких-то диалогов.

Я люблю Паланика за закрученный сюжет и лихо написанные 2 последние страницы, где все меняется на 360 грасудов. Герои становятся из плохих хорошими, или ты полностью меняешь свои взгяды, но в этой книге этого не было... Я фшоке... Как так? Где завернутая концовка?... Фак...

Осталось впечатление, что книга не дописана.

Лучшая книга Паланика. Давно меня так не шокировали. Паланик - лучший представитетель направления контркультуры.

Книга шикарная. Концовка вообще отличная. Кто её не понял, тот зря прочитал книгу.

НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ, ОНА ТОГО НЕ СТОИТ. Разумного, доброго, вечного можно понабраться и из других источников :)

А если прочитаете, то будете с содроганием вспоминать о высосанном помпой кишечнике, этт он красочно описал.

сонный , навязчивый , бред ..

мне не понравилось.

Для кого это писанина предназначена ?

для садомазохистов , что-ль?

Кучка мазозистов забивается в подвал и начинает уродовать себя и других - пауки в банке , короче .

автор подробненько все это дерьмо описывает.

ах-ах, пиндосное дитятко(Паланик) - (продукт контр-культуры, блин) так расстроилось , что в человеках дерьмецо имеется , что кроме дерьма и не видит ничего.

Ну если уж расссматривать то рассказ Кишки очень старый и фанаты уже очень давно его прочитали, да и небольшим размером своим он прошерстил весь интернет, он гениален, тошнотворен и главное про нас.

к призракам я его не отношу и в рецензию включать не буду.

Концовка мне показалась смазана по впечатлению, истории,раскрывающие нам глаза на жизнь, как всегда у паланика, его книги для фанов, те кто любит его и его манеру писать про жизнь, не глядя сквозь розовые очки...

моменты в книги есть просто шокирующе не токо по черности, и только из-за них стоит ее читать.

Не самая сильная книга.

Вы думали, что знаете, что такое черный юмор? До этой книги вы понятия не имели.

Впервые было такое, чтобы мне приходилось оторваться от чтения, чтобы перевести дух

в прямом смысле слова...

Это страшно и смешно одновременно. Страшно смешно. Смешно и страшно..

Тем, кто его любит Паланика - маст рид (да вы и так ее прочитаете в таком случае))) Его классческий стиль, совершенствующийся от книги к книге.

Тем, кто собирается познакомиться с его творчеством впервые... начните с чего-нибудь другого. Например, с Бойцовского клуба или Уцелевшего.

Книга будто вытряхивает мозг и собирает обратно по частям. Как всегда после его книг. Непередаваемое ощущение, приятно, затягивает.

Человек рожден чтобы страдать, возможно он рождается чтобы страдать.

Гениальная модель нашей планеты - планеты войн, планеты боли на фоне готического театра страха.

Как обычно Паланик гениален и неповторим.

Вот это да. Вообще-то, Паланик мне не нравиться, но этот роман оч понравился. Невероятные истории. Психоделика в чистом виде.

Книга очень неоднозначная, вызывает различные эмоции, от интереса до отвращения. По моему мнению досточно тяжелая, отражающая в красках многие негативные черты человеческой личности.

Но нельзя отрицать что сам подход к описанию и вообще организация книги необычна и очень интересна.

Вывод: интересно, но очень впечатлительным лучше не читать.

С Призраков началось мое знакоство с Палаником.

Книга действительно потрясающая. захватывающий сюжет, совершенно ни на что не

похожий стиль автора. Ничего подобного раньше не читала.

Просто гениально.

Да уж, чувак явно схватил за шкирки свою творческую музу. И выжимает с нее по полной.

Перечитал все у Чака. Однозначно- эта вещь не утупает остальным его стремным и сильным романам.

Книгу стоит почитать. Местами так страшно, что боишся дочитывать главу. Прочла за два дня. Конец мне тоже кажется смазанным. Появляется ощущение, как-будто наспех написано.

Вообще, анонс написан как будто не к Призракам. Где тут страх? Единственный ужас в этой книге – то, что многое из этих историй имеет под собой основу из реальных событий (Паланик всегда пишет взяв за идею реальный случай – это он сам в интервью говорил). Конечно, всё или почти всё преувеличено, но это для игры на контрасте по сравнению с кольцом дом-работа-дом, по которому бегают многие американцы и медленно сходят с ума, превращаясь в героев этой книги.

Кто-то говорит, что он хочет шокировать розоворотых малолеток… А может он (Паланик) намекает на то, что многие люди сами так поступают – мочат понты непонятно для кого и для чего и имеют после этого геморой на всю жизнь.

Товарищ Мааах, Повар в это дело вмешался, т.к. он – серийный убийца. Никто из этой брашки не ехал писать гениальные рассказы, все они или скрывались от кого-либо, или хотели убежать от своей судьбы, они хотели превратиться из творцов в жертв, хотели переложить ответственность за свои действия на других.

Товарищ IF117, может это ты расстроился, что дерьмецо в себе увидал? Смысл не в том, что Паланик всех дерьмом облил, а в том, что часто мы это дерьмо сами ищем и делаем, хотя есть и другой выход – вспомни – Агент Краснобай долго не думал и убил агента, который его разоблачил. В противовес, в этой же истории действует другая тетка, которая Краснобая в той же ситуации убивать не стала (хотя могла и он этого, можно сказать, хотел), а нашла достойный выход из положения. Просто цель у этой книги – показать парадоксы несоответствия «хочу» и «делаю», поэтому герои просто не могут быть «Героями» с большой буквы – чистыми и благородными. А насчет дерьма в людях, так про это даже в Библии прилично материальчика найдется, так что не суди – да не судим будешь.

С концовкой тоже все нормально. Люди сами себя загнали в еще более херовое положение, чем оно было, довели его до абсурда, но так и не поняли или не захотели принять, что все это глупо. Их стремления сводились к тому, что они за эту историю получат деньги, положение в обществе, признание, но многие из них уже имели все это. Они только делали вид, что выживали, а на самом деле пытались умереть с самого начала. Призраки, которые только думают, что знают чего они хотят. Их мечта – такой же несуществующий призрак.

Общая же концепция, несмотря на всю грязь, похоть и физиологию, которые присутствуют на протяжении всего рассказа, состоит в том, что не стоит гнаться за тем, что модно (деньги, идеальное искусственное тело, положение в обществе, признание), особенно по трупам других людей – все кто так поступает несчастны и становятся либо зависимыми от этого, либо попадают под чей-то контроль, либо сходят с ума, в любом случае выйти из этого ненавистного круга оказывается сложнее и желаннее, чем из «прошлой» жизни (может даже это продолжение темы Бойцовского Клуба: «Лишь потеряв всё мы обретаем свободу»).

Еще одна тема книги – маски, которые мы себе создаем, наша двуличность – раскрывается эта тема по большей части Мистером Уитиером и Миссис Кларк. Мы совершаем какой-то поступок, вполне сознательно, но если результат нас не устраивает и, тем более, несет негатив, то это уже не наш поступок – это стечение обстаятельств, недоработка Правительства (короче виноватых всегда легко найти).

Кстати, вот чего я не понял – Зачем Обмороженная Баронесса набирала в рот снег???

До кого дошло пожалста напишите.

Я буду читать Призраков еще раз, т.к. многое Паланик пишет между строк и сразу все не увидишь. (Например в Уцелевшем глав. герой остался жив – Фертилити всегда знала, где стоять во время катастроф и сказала ему стоять у черного ящика под предлогом рассказать свою историю, а сразу этого и не вспонишь).

Всем спасибо за внимание. Удачи!

Кто не читал "Призраков", НЕ читайте ниженаписанное. Kai4jor, вам бы тоже, думаю следовало предупредить в начале своего поста.

Так вот, может быть Обмороженная Баронесса растапливала снег и давала воду толстяку, ведь там написано, что при ожогах происходит сильное обезвоживание, хотя, думаю она понимала, что это бесполезно. Для меня осталось не понятным вот что: если вокруг мисс Апчхи постоянно умирали люди, почему сразу не умерли все остальные?

А вообще, мне понравилось.

Кстати насчет Мисс Апчхи у Паланика вообще нефиговый косяк - малейший контакт и ты жмурик через пару дней. Так и правда все государство вымерло бы.

Весьма средне по сравнению с другими книгами,порой просто скучно. Смысл скрыт в основном сюжете книжки,а весь экшн в рассказах,читал преимущестивенно из-за них.

Захватывающая книга!Никогда раньше не читала ничего подобного!!!!Все как есть на самом деле в нашей жизни...Люди,характеры,события...Здесь нет деления на "плохих" и "хороших" как нет его и в жизни.Каждый человек-это некая смесь разных черт,которые переплетаясь,образуют неповторимую личность,которую нельзя описать однозначно.Все герои книги вызывают противоречивые ощущения.И сочувствие,и отвращение.Эти истории их жизней,они действительно могут заставить и плакать и смеяться...Эти люди,которые предпочли темноту подвала вместо жизни...В каждом из нас есть что-то от них...

Те,кто пишут,что книга не понравилась-просто недостаточно развитые люди.Вы не готовы себе признаться в том что в книге все-правда.Или вы просто не видите жизни.Не видите что происходит вокруг вас,а живете в своем мирке со своими мелкими целями и потугами.Значит вы просто не доросли до этой книги.

Отличная книга.Извращается,как только может и в предыдущих книгах. Но, по сравнению с "колыбельной" отдыхает.

GangSTARs_girl пишет:"Вы не готовы себе признаться в том что в книге все-правда.Или вы просто не видите жизни.Не видите что происходит вокруг вас,а живете в своем мирке со своими мелкими целями и потугами."

что в книге правда? что??? какая пред тобой стоит великая цель, что возвышается над нашими мелкими???

правда в том, что это ужасно, что люди массово читают такую грязь, как эта книга!!! книга, которая написана бранью и пакостями. Сколько можно писать про дерьмо и извращения? Сообщу вам новость: это уже давно не оригинально.

создалось впечатление, что книга написана больным человеком. в очень плохом смысле этого слова. плюс ко всему, в тексте - сплошь и рядом - штампы. речевые штампы в написании.

вцелом, маразм. иногда мелькают мысли, можно подумать. и то в основном мысли "слабые", обывательские какие-то. но идея насчет того, что люди ищут, как бы пострадать - я эту мысль не принимаю и отторгаю. в плане, что она не взволновывает меня, а в смысле, что это бред.

читалось с натягом. прочитала только потому, что хотеолсь посмотреть, чем же так восторгаются люди в отзывах. советовала бы адекватным людям прочесть, чтобы составить себе представление об этом антитворении.

в призраках паланик собрал всех скелетов в шкафу человечества)педофилы канибалы извращенцы и т. П. в одном флаконе)))))) советую читать перед приемом пищи))))) с интересом читается только рассказы персонажей а развитие событий происходящее в замке на мой взгляд глупое и отвратительное))))))не самая лучшая книга паланика

За что нравится Palahniuk/ так это за то/ что к нему нельзя относится безразлично. Это литературный Brain Warner/ Его произведения можно любить и зачитывать до дыр/читать в оригинале/а можно оставить в магазине и сказать себе никогда! Но ты не останешься равнодушным/ Кто-то там писал что-то насчет правды?! Просто жизнь сейчас это глянцевые журналы и улыбки во весь рот/рукопожатия и болтовня/ РЕАЛЬНАЯ же жизнь на куске туалетной бумаги/люди которые пожимают вам руку просто ищут слабое место/ Palahniuk же показывает СВОЕ представление реальности/отвратително-притягательное! Призраки это великая комедия американского народа и великая трагедия о личности человека/его тупым желание стать знаменитым/чтоб крутили по ТВ/наконец/все))

паланик раскрыл тайну смерти мерлин монро)))))))

Это просто жесть. Если у вас слабая психика, не читайте эту книгу. Но если у вас слабая психика и вы упрямы, то дочитайте до конца. Паланник просто вытащил кишки, положил их на тарелку, подогрел в микроволновке, а затем съел.

Читать оч сложно, особенно вначале, но ИМХО эта лучшая книга Паланика. Она раскрывает всю алчность и эгоистичность человечества. Это стоит прочесть...

А кто сможет объяснить последнюю историю Мистера Уитерра???Там,где опысывается Венера и будюющее?

Очень интересная по-настоящему философская книга. Будете читать- читайте до конца, не бросайте на пол пути, иначе потратите зря время.

Многие люди ничего не видят в этой книге, кроме извращений и грязи, доведенных до точки кипения, и возмущаются - а зачем, мол, такое читать? А как же доброе прекрасное и вечное?

Ну что ж, их можно понять, поскольку самую главную мысль, которая тонкой нитью проходит через всю книгу, они не разглядели.

Я бы сама не решилась советовать читать эту книгу ВСЕМ. Пожалуй, она не для всех. Описываются ужасные и мерзкие вещи. Автор пытается шокировать читателя до полной ненависти ко всему человечеству. Зачем? Вот это и есть самое главное.

Помните эту фразы, повторяющиеся на протяжении всей книги? "Нам нужно безумие", "Нам нужно, чтобы все было плохо", "И тогда нас пожалеют и полюбят"...

В голом виде подобные мысли уже давно никого не впечатляют. А ведь в них кроется мощный червь, пожирающий человечество.

Только после того, как тебя шандарахнет одной такой историей, со всеми подробностями, у тебя возникает вопрос. "Как? Зачем? Как до такого можно было дойти, додуматься вообще? Как можно сознательно, намеренно идти на такое?"...

И на каком-то моменте до тебя вдруг доходят эти слова, повторяющиеся после каждой истории - потому что это и есть ответ на возникший вопрос.

"Нам нужно, чтобы все было плохо. И тогда нас пожалеют и полюбят...."

Книга, господа, о том, что НЕЛЬЗЯ ЖАЛЕТЬ ЛЮДЕЙ, когда они опускают руки. Когда человек знает, что никто его не полюбит за то, что он несчастен - это отобьет у него желание быть несчастным. Эта зараза сидит в каждом из нас, в том или ином количестве, - если вы задумаетесь, вы поймете что это так. Мы все любим винить кого угодно и что угодно в наших бедах.

Это кажется не столь ужасным, пока не показать эту же схему, доведенную до предела, что и сделал Чак. За что ему огромнейший респект. Книга не для слабонервных, как и сама правда.

Гениально.

Отдельный респект за черный юмор. Это, на самом деле, позволяет слегка очнуться от сплошного ужаса, и вспомнить, что до ТАКИХ ужасов себя доводят, как правило, идиоты. И вздохнуть с облегчением)

Паланик писатель далеко не для каждого. Если тебе не понравилась его книга, это не значит, что автор написал плохое произведение, это значит, что это произведение не для тебя, не твое. Да, у людей разные взгляды, разные миры. Не стоит требовать от писателя, чтобы он подходил тебе, угадывал твои мысли, совпадал с твоими биополями и прочими параметрами. Не стоит говорить плохое о человеке просто потому, что он не похож на тебя.

Мне книга понравилась. Как и все, что творит Паланик. Четко, ясно, предельно честно. Сколько раз ловишь себя на мысли "да ведь он, черт побери, прав!". В этом, как мне кажется, вся соль его творчества - он прав. Как бы порой не хотелось от этого убежать, но он остается прав. Хотя опять же, правда у каждого своя. Думаешь иначе - ради бога :) ...

к своему отзыву добавлю исправление)) к сожалению, люди видимо и вправду любят до такой степени страдать. кто любит своим страданьем привлекать внимание, тому и советую эту книгу. к сожалению, хочется их ею потыкать)) но книга все равно не нравится. литература не так должна быть написана)))