Генри Лайон Олди

Не перестают меня Олди поражать. Всегда с восторгом наблюдаю, как они на вполне конкретной узнаваемой базе строят абсолютно новый феерический мир. Причем, специально не говорю "свой новый мир", потому как, с кем бы я не обсуждал книги Олдей, каждый этот новый мир представляет в описании авторов по-своему.

Вот так вот взять конкретные национальности, вытащить из них характерные особенности и изобразить из этого новую ойкумену, где будет происходить театральное действие, ничем неотличающееся от нашей жизни. Где за космическими полетами, сражениями стоят все те же извечные вопросы, события, отношения. Где, лично для меня, Олди ни разу не сфальшивили ни в экшне, ни в логике событий, ни в мыслях героя. В очередной раз спасибо Олдям за великолепный эпос.

Авторы абсолютно не озаботились читабельностью для тех, кто не читал предыдущие книги серии. Я читал где-то год назад, и то пришлось сильно напрягаться, вспоминая кто из ху... То ли Олди совсем уж зазнались, то ли это такой хитрый коммерческий трюк с целью заставить купить предыдущие книги :)

Первая книга трилогии самая интересная, остальные тоже очень хорошие, но первая однозначно лучше!)

с предыдущем оратором несогласен, - было бы нудно перечитывать содержание 1 и 2ых частей в третьей книге, так что все отлично!)

всем доволен!)

«Ойкумена» – грандиозный, мастерски скомпонованный, со вкусом приправленный виртуозными символами, бытийными проблемами и мудрыми мыслями повтор повести Р. Подольного «Четверть гения». Идея та же: творческий симбиоз максимально разных духов-разумов ведёт к возникновению коллективного гения, к взлёту, выходу на новый Путь, расширению уровня свободы. Прекрасная идея. Чем выше разнообразие, тем устойчивее биоценоз. Чем сильнее различаются собеседники, тем продуктивнее диалог – единственный способ создания новой информации.

Вот только печально, что авторы, спору нет – изощрённые стилисты, языка не знают. И, упорствуя в заблуждении, от книги к книге повторяют грубейший, вопиющий ляп (один раз, в той же «Богадельне», например, ещё можно стерпеть: ну ошиблись, с кем не бывает). Изучение любого языка начинается со спряжения глагола «быть». Начните же, наконец, вызубрите: аз есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть. Сэру Генри Лайону Олди простительно этого не ведать, уж наверняка на своём-то английском он не пишет «it am» и «they am». Но Громову и Ладыженскому – ганьба. О мелочах, вроде «согласно чего» вместо «согласно чему», после этого и говорить не стоит.

М. Ровная