bannerbannerbanner

Герой должен быть один

Герой должен быть один
ОтложитьЧитал
0037
Скачать
Поделиться:

Миф о подвигах Геракла известен всем с малолетства. Но не все знают, что на юном Геракле пересеклись интересы Олимпийской Семьи, свергнутых, в Тартар титанов, а также многих людей – в результате чего будущий герой и его брат Ификл с детства стали заложниками чужих интриг. И уж конечно, никто не слышал о зловещих приступах безумия, которым подвержен Великий Геракл, об алтарях Одержимых Тартаром, на которых дымится кровь человеческих жертв, и о смертельно опасной тайне, которую земной отец Геракла – Амфитрион, внук Персея – вынужден хранить до самой смерти и даже после нее…

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Deli

Я долго пыталась трусливо увильнуть от этой рецензии – даже спустя месяц мне всё еще больно вспоминать эту книгу. Она будто раскаленным железом прошлась по душе, выдрав с корнем с таким трудом посеянное там хорошее-доброе-вечное, ростки покоя, если можно так сказать.

Я уже давно пытаюсь понять, кого из гигантов современной русской фантастики люблю больше – Лукьяненко или Олдей. Первый пишет то, что мне нравится читать, вторые – то, как мне нравится читать. Однако если книги с интересным сюжетом доставляют лишь чистую радость, то накатывающий раз за разом, подобно цунами, непередаваемый катарсис сложно отнести к однозначным удовольствиям.

Но в этот раз всё было еще хуже, чем обычно.

Мне бы хотелось воспринять эту книгу объективным незамутненным сознанием, но это невозможно по определению. Здесь уже проскакивало определение «Авторская интерпретация мифа о Геракле». Скажу от себя – здесь вообще иной взгляд на проблему мифологии. Добавлю шепотом, что он правильный. Любая другая, более традиционная концепция не породила бы во мне ничего, кроме скуки, как и вообще вся античная мифология – ничего не могу с собой поделать. Древняя Греция вызывает у меня разве что вежливую заинтересованность. Здесь же я забыла на время, какая из реальностей более реальна. Я преклоняюсь перед Олди, написавшими такое, исступленно аплодирую digig'у, который своей озвучкой мне всё внутри на клочки просто изодрал – я не верила, что любительская аудиокнига может быть настолько круче всех профессиональных, что я слышала до сих пор.

Каждый в книге видит свое? Ну, я свое и увидела. Точнее, я увидела там себя. Омиана, конечно, знала, что мне советовать. Ооо, уверяю я вас, этот человек изучил меня лучше, чем я сам. Мне страшно представить, что будет дальше: ведь прошло 10 лет, а впереди – вся вечность.Вы были призваны высшими, равнодушными силами – для великой битвы, для убийства бессмертных. Да, вы убийцы уже по рождению своему. Можно бежать, можно скитаться, можно прятаться – всё едино. Судьба вас найдет, приведет к последнему горизонту – к Дизап-поинту, Точке Невозврата. Смиритесь, герои. Смиритесь и вы, сэхай. Ее нужно принимать. Это трагедия – в самых настоящих традициях древнегреческой литературы, филфаковской скороговорки «Эсхил-Софокл-Еврипид». Только еще трагичней, с еще большим надрывом, надломом, прямо посреди кровоточащей души. Но мы выдержим. Вдвоем – мы выдержим всё. Одна душа на два тела и одно тело на две души – неразрывно. Высшим нужна была непобедимая марионетка – чтобы в конце избавиться от нее. Но силу duality не покорить даже высшим. Наша звезда взошла, и мы будем сиять на небосводе Новой Эры, творцами которой станем.

Вы должны быть вместе – это единственный залог вашей непобедимости, вашей правоты и вашего нового мира. И неважно, как зовут вас – Геракл или Vindex. Богам нужна была овца на заклание, непобедимый, Герой… Пустить в мясорубку, а потом повесить всех собак. Они пытались разделить вас, ведь......герой должен быть один. Но мы же не виноваты, что нас двое.Никто. Не. Отнимет. Нас. Друг. У. Друга.Remember me

100из 100rina_mikheeva

В школьные годы я, как и многие, наверное, увлекалась греческой мифологией. Сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что это было моим первым открытием и первой влюблённостью в фэнтези, ведь оно прямой потомок мифов, легенд и сказок – древнейших творений человеческой фантазии и веры.Эту первую любовь я очень ясно и ярко вспомнила читая эту замечательную книгу. И саму любовь, и все связанные с нею вопросы и недоумения – что же это за боги такие? Как верить в тех, кто по своим моральным качествам уступает многим людям… И по интеллектуальным, кстати, тоже. И вообще много возникало вопросов, чувствовались многочисленные нестыковки в этой разветвлённой системе преданий.И вот сейчас, встретившись с этой книгой, я наконец вернулась к той подростковой любви, получив возможность вспомнить её, улыбнуться, погрустить, задуматься и вообще испытать множество эмоций, которые подарил роман.Итак, перед нами очищенная от поздних наслоений и бесконечной лжи история Геракла и его брата близнеца. Да, именно так эта история была воспринята мной и теперь для меня такой и останется – я поверила целиком и полностью именно в эту историю Алкида и Ификла, двоих братьев, слившихся в сознании многих в единый мифический образ не менее мифического Геракла.

Кстати сказать, Геракл никогда раньше не был мне интересен. Герой, да, подвиги, понимаю… Но меня это мало интересовало. Однако здесь Геракл это не столько герой, сколько, в первую очередь, человек. Настоящий человек. Вернее, конечно, два человека. И их земной отец. А остаться настоящим человеком, даже если ты герой, которого рвут на части и пытаются использовать все, кому не лень и кому лень тоже, – это и есть настоящий подвиг.Это история реальных живых людей, их отца – нет, не того, который небожитель, а того, который… – на самом деле отец, и многих других. Она, история эта вызывает доверие. И Гермес теперь навеки мой любимый греческий бог! Потому что он тоже сумел стать человечным. И это – подвиг. И книга рассказывает прежде всего про него, а вовсе не про те двенадцать подвигов, про которые все слышали, но здесь они лишь упоминаются. И история эта захватывает так, что не оторваться. Она заставляет думать и чувствовать, сопереживать, смеяться и плакать – некоторые моменты в книге буквально довели до слёз. Да вся она – берёт за душу и не отпускает. И, конечно, заставляет верить – в то, что именно так всё и было, и в героев, именно таких, какими они здесь показаны, и для меня лично открыты заново.Больше, пожалуй, нечего прибавить. Кроме того, что, прочитав книгу, я, честное слово, преисполнилась гордости за русскоязычную литературу! Немало перечитала зарубежного фэнтези, но книгу такого уровня нечасто встретишь! А уж среди новейших переводных «бестселлеров» девяносто девять процентов – даже рядом не стояли! Спасибо авторам за прекрасный роман, за подаренные эмоции, за горечь и смех, за удивительную и иногда болезненную радость сопричастности и полного погружения в мир книги, в жизни и судьбы её героев!

80из 100JewelJul

Вууу-хууу, и я самый модный… Моя третья попытка подружиться с Олдями увенчалась успехом, оу е. Танцуют все. Ну, или не надо танцевать, потому что книга капец какая мощная и трудная. Я даже сомнневалась, считать ли эту попытку успехом, потому что стиль их, как ни верти себя перед книгой, мне не идет никак. Трудно вчитываюсь, трудно читаю, трудно воспринимаю. Так что я тоже в каком-то смысле герой, что прочитала это повествование до конца.Олди рассказали древнегреческий миф о Геракле на свой лад, и это было круто. Правда, речь идет не столько о самом Геракле, который на самом деле Алкид, а о его отце Амфитрионе и брате Ификле. Стойте, какой еще брат? Ха, я тоже не слышала про такого, герой же должен быть один. Вот мы и знаем только одного, хотя по Олди герой тут вовсе и не Алкид, а братское самопожертвование. Не знаю, как тогда древние греки воспринимали приношение себя в жертву, но я сейчас воспринимаю сей факт крайне отрицательно. Все равно что дети-клоны у Исигуро. Так и у Олди Ификл по сути положил всю свою жизнь на алтарь Гераклова безумия. Именно, что безумия, а не подвигов, потому что подвиги-это тьфу, суть искупление грехов, наделанных в безумии. Алкид то детей своих подожжет, то войну развяжет, умертвив посланников. И так выходит, что все эти эриманфские вепри и керинейские лани, – фигня, не стоящая упоминаний.Два брата-близнеца, родившиеся от «разных» отцов у одной матери. Как по мне, так надо еще проверить, какой там отец у Геракла, точно ли Зевс, принявший облик Амфитриона, подозрительно это все. Ну да ладно, допустим. Один – будущий герой, сын бога, предназначен для подвигов, а второй – кто? Жалкая тень, сидящая в тени великого брата и желчно завидующая подвигам? А вот и нет, все-то Олди перевернули вверх дном. Ификл выходит куда могучее и мудрее своего брата-акробата. Братья растут, на них обращают внимание боги, Гермес, к примеру, Гера, кентавр Хирон… всякие разные мифически твари, в общем. И Олди отлично раскрывают древнегреческую космогонию, начиная практически с сотворения мира, борьбы с Кроном, знакомит с Падшими, наславшими безумие на Геракла (а вовсе не ревнивица Гера это была, не верьте Куну).Вот сложно так в двух-трех абзацах раскрыть всю мощь замысла авторов. Все не так, как было во всем известных мифах, и в то же время все так, все укладывается в эту картину. И все оказывается не тем, чем кажется, и лезешь параллельно проверять все факты, а так ли это было, а то? А потом начинаешь доверять авторам, и уже не сомневаешься, а только с любопытством интересуешься, а вот это как объяснят? И ведь объясняют же, правда, все всегда выворачивают наизнанку. Ну как бы еще можно было объяснить факт того, что Иолай, сын Ификла, племянник Геракла, из тщедушного болезного мальчонки вырос в великого возничего, славившегося своей физической силой? А вот так, мазафак, как Олди написали: не обошлось тут без Аида. Но и над неприкаянной душой, избежавшей забвения Леты, вынужденной в результате всю жизнь маяться на земле, хочется плакать. Жаль их всех, жестокое было время.Шикарная книга, и совсем-совсем нестандартная фантастика.

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Герой должен быть один»

04 января 2009, 22:48

Прекрасный роман. Масштабнее, глубже, и, как ни странно, тоньше «эллинского» цикла любимого мой А.Валентинова. Немного напоминает «Прометея» Фюмана, но «олдеевский» взгляд более мистичен, не в ущерб книге. Умная вещь, помогает думать.

23 декабря 2006, 10:54

Прочёл. Не понравилось.

но... Через некоторое время потянуло перечитать. А потом ещё раз. И ещё.

Не самая любимая моя книга у Олдей, но она хороша... особенно на фоне прочей современной литературы.

Мифы мифами, а у Куна таких подробностей я не встречал... так что даже в этом плане было интересно.

И ещё: люблю книги, где есть над чем подумать.

21 декабря 2006, 09:55

Книга - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ, а кому не нравится - тот не любил, ему не понять

31 октября 2006, 03:01

Как-то примитивно. Вроде бы автор и старается отойти от обычного изложения характерного для адаптированных греческих мифов-сказок, да не получается.

30 сентября 2006, 17:23

Замечательная книга. Для аналитиков.

Есть над чем подумать.

Рейтинг@Mail.ru