 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
|
Генри Лайон Олди
АннотацияМиф о подвигах Геракла известен всем с малолетства. Но не все знают, что на юном Геракле пересеклись интересы Олимпийской Семьи, свергнутых, в Тартар титанов, а также многих людей – в результате чего будущий герой и его брат Ификл с детства стали заложниками чужих интриг. И уж конечно, никто не слышал о зловещих приступах безумия, которым подвержен Великий Геракл, об алтарях Одержимых Тартаром, на которых дымится кровь человеческих жертв, и о смертельно опасной тайне, которую земной отец Геракла – Амфитрион, внук Персея – вынужден хранить до самой смерти и даже после нее… Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Fit» (2004-02-17 13:13:30) Чертовски хорошая книга, прочитал два раза подряд... Отзыв читателя «Танцующая» (2004-03-06 15:30:58) Гениальная книга, читала множество раз:) Отзыв читателя «slash» (2004-07-08 00:40:44) Очень хорошая книга. Вот. Больше ничего говорить не буду, но прочитать рекомендую обязательно - время будет потрачено не зря. Отзыв читателя «lazarius» (2004-07-21 17:32:40) просто замечательно))) супер!:) Отзыв читателя «Skylord» (2004-08-15 11:05:16) Никогда до этого не интересовался Олдями, а тут почитал положительные отзывы и тоже решился. ;-) Вещь - супер! На фиг критику, написано отлично! Уверен, что буду перечитывать. Рекомендую всем! Рулезная штука! Отзыв читателя «» (2004-09-25 17:14:05) От книги невозможно оторваться.Перечитал несколько раз.Тем ,кто не читал очень рекомендую "Лабиринт" и "Провинциальные хроники начала осени" Бушкова.Тоже очень круто. Отзыв читателя «una» (2004-11-23 12:55:21) Увлекательнейшая вещь, сказать что захватывает при прочтеннии - просто ничего не сказать! Однозначно хочется перечитать еще раз. Отзыв читателя «ezik» (2004-12-04 16:15:11) – Не нужны и боги. Он и богов побеждает. Неприкованный
держит он небо, потому что он – Сила.
И угрюмо прохрипел Змей:
– Да, теперь я знаю .... Отзыв читателя «baldr» (2005-02-10 16:50:50) А мне не понравилось. Привязка к историческим событиям - просто чтоб заинтересовать. Сюжет слишком... сумбурный что ли.... Дочитал до конца только силой воли. Ничего особенного. Отзыв читателя «GribUser» (2005-02-10 18:12:05) Да, странное впечатление от книги. Сделано неплохо. Глубины, конечно, никакой, но некая проработка наблюдается, небрежности не заметно. Схожесть олимповых персонажей с «прототипами» налицо, есть некий сюжет и интрига. Ингредиенты взяты верные, казалось бы… Но такая тоска зеленая берет эту всю лабуду читать, что сил никаких нет. Так и бросил я на середине. Уж не знаю, в чем тут дело, но ощущение при чтении как от чтения какого-нить справочника по овцеводству. Любопытно, конечно, как там у них, у овец, но не так, чтобы очень… Наверно, не мое это. Отзыв читателя «red_fox» (2005-02-10 22:47:31) Ахем.... В смысле кхм.... Кхе-кхе...то есть....
Итак...Позвольте сообщить, что был крайне удивлен. Неприятно удивлен. Как-то уже пробегал мимо данного текста, отметил положительные рецензии. В целом согласился, хотя кое-где хвалебность в рецензиях перехлестывает. Спокойнее товарищи надо. Решил, что в целом добавлять нечего и отправился дальше. А теперь - сразу две рецензии подряд. Плохих. Удивлен, и даже очень. И позвольте сообщить, что не согласен с обоими авторами. Приступаем :
"Привязка к историческим событиям - просто чтоб заинтересовать. " Ва-ва.... сейчас описаюсь. Хм. Извините за излишнюю эмоциональность. Впадение в детство отменяется по причинам не зависящим ..... Увакжаемый, но по-моему мнению привязка к историческим событиям сделана поскольку Олди знакомы с миром эпоса Эллады(и Древней Грецией в частности) и решили писать в знакомых декорациях. Не более и не менее. Геракл выбран потому, что он хоть как-то известен читателям. Не Тезей или Ясон, тоже известные, но заметно меньше, и не Беллерофонт, известный сравнительно небольшому количеству людей. Вы же не будете писать о серебристо-фиолетовых трехногах с проксимы Центавра (и читатель не поймет проблему шестипята двуструйного). К слову - основных "героических" частей тут нету. Описываются в основном малоинтересные в мифе подробности. Упоминания о подвигах минимальны.
"Сюжет слишком... сумбурный что ли.... Дочитал до конца только силой воли. " Ну тут ничего сказать не могу. О вкусах не спорят.
"Глубины, конечно, никакой," Убил. Наповал убил. Наверно не ценитель я. Хотя Дашкову-Бушкова читать как-то не могу, а Веллера люблю. Я уж обрадовался, что различаю "умные" и "глупые" книги. До корифеев оказывается далеко еще.
" но некая проработка наблюдается, небрежности не заметно." Спасиба дарагой! Абрадавал!
" Схожесть олимповых персонажей с «прототипами» налицо, есть некий сюжет и интрига. Ингредиенты взяты верные, казалось бы… " Гых.... Тьфу то есть.... Интересно, а книги по рецептам делают? Круто, а я и не знал. Теперь понимаю Хлебникова-извращенца. Если такие "корифеи" поучают правильному писанию книг, то и не так писать начнут с горя.
"Но такая тоска зеленая берет эту всю лабуду читать, что сил никаких нет. " Хм... Легкую занудность я заметил перечитывая книгу в четвертый (или пятый) раз. И вины авторов тут нет. Никакой.
"... но ощущение при чтении как от чтения какого-нить справочника по овцеводству."
"Наверно, не мое это." Не твое дорогой, не твое. Явно не твое.
Мда.. Перечитал и решил извинится за эмоциональсть. Ну понравилась мне книга, еще давно понравилась(и не мне одному). И - да, я уважаю чужое мнение, но это не означает отказа от своего. Переделывать рецензию не хочу :-р Пусть остается как есть. А так - ну извините если кого обидел. Отзыв читателя «Виктор Сергеевич» (2005-02-10 23:49:17) Лучшая книга Олдей, а они сравниться могут только с АБС. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|
