Мазепа – Николай Костомаров
Николай Иванович Костомаров – украинский и русский историк, этнограф, писатель. Его роман «Мазепа» – это первое научно-историческое произведение об известной и неоднозначной личности – гетмане Украины.
Роман представляет собой своеобразный исторический детектив, основанный на точном изложении фактов, почерпнутых из огромного количества источников русского, украинского, польского и шведского происхождения, о жизни и делах Ивана Мазепы – сподвижника и предателя и князя Голицына, и царя Петра Первого, и шведского короля Карла. Историческая фигура, воспетая Байроном и Пушкиным, окруженная мифами и легендами, и сегодня является предметом споров историков и публицистов, ведь даже дошедшие до нас тридцать портретов Мазепы сильно отличаются друг от друга, как будто на них изображены разные люди…
Преданный православной церковью анафеме за вероломство, гетман сыграл не последнюю роль в истории Украины и России.
Кем же на самом деле был Мазепа – гением или злодеем, ловким политиком или авантюристом и стяжателем?
Видео
Самая увлекательная часть книги, это предисловие. Понятно, что предисловие написано не Костомаровым и это печально. Ведь, сама книга чрезвычайно занудная. Очень бы мне хотелось, что бы «Мазепу» переработал Чхартишвили. У него дар преподносить сложные/скучные вещи!
Предисловие рассказывает о судьбе писателя, о гонениях и ссылке. О том, как автор повзрослел и перестал ерепениться, даже получил должность профессора истории в университете Питера. Но до конца жизни остался скрытым оппозиционером царской власти. Следить за становлением личности профессора было очень интересно, даже в кратком изложении. Надеюсь, что мне когда нибудь попадется полная биография этого выдающегося человека.
В общем-то, «Мазепа» повествует о несправедливостях великороссов по отношению к малороссам. Натерпелась Украина от России в 17 веке.
Кстати, кто-либо встречал в художественной или исторической литературе, что то напоминающее дружбу украинского и русского народов? Вот ни разу не попадалось.
Сам же, Гетман Мазепа приятен мне. Я понимаю его мотивы и действия. Он дипломат, он патриот, он пытался свести ущерб от «дружбы» Украины с Россией к минимуму. Ну и то, что у него не всё получилось и в итоге он выбрал свою выгоду, заслуживает порицания, но как бы вы поступили на его месте? Кто без греха, пусть кинет в него камень.