Проект Россия – Неустановленный автор

Ничего нового для себя не вынес. Автор(ы) безусловно старый пень, особенно убили его «откровения» в области психологии. Абсолютно не владея предметом он, подобно Шарикову, дает советы космической важности и космической же глупости. Простота изложения совсем не наводит на мысль, что сделано это специально. Если это написано для «народных масс», то автор явно льстит самому себе

Книга достаточно тяжелая – читала я ее по две-три страницы в день, так как больше моя психика просто не выдерживала – градус пропаганды превышает все разумные пределы. И тут проблема даже не в том, что автор уходит очень глубоко в православие, а в том, что эта идея повторяется через страницу-две и так на протяжении всей книги.

Изначально, она воспринималась мною, как этакий «крик души» глубоко верующего человека (иначе с чего вдруг такое место бы уделялось религии, причем именно православию с учетом поликонфессиональности России), которому просто надоел творящийся в стране произвол и он пытается хоть что-то изменить, что в общем похвально, но как-то странно в таком исполнении. Однако у меня очень четко отложилась идея того, что 8-10 лет, для правления одного человека и нормального развития страны, с точки зрения истории, довольно мало и, откровенно говоря, так оно и есть.

Что эта книга представляет из себя на самом деле, я поняла лишь совсем недавно, когда случайно узнала, что ее автор, в прошлом, майор КГБ. Потом, ради интереса, посмотрела год издания, тираж и… все кусочки паззла стали на свое место.

Книга заявлялась, как глубокая и шокирующая аналитика окружающей реальности, а на самом деле была лишь инструментом для промывания мозгов широким массам населения и судя по результатам выборов 2008 – свою функцию она выполнила просто отлично.

Сразу стоит отметить тот факт, что данная проблематика, тематика и вопросы, которые изложены в данной книге, для меня давно не новы, на большинство я уже сформировал мнение, ознакомившись с большим количеством литературы (как серьёзной академической, так и подобного рода «аналитики), и отталкиваясь на собственный опыт и ум. Много лет я не брался за прочтение данной книги, хотя имел какие то общие представления (не люблю спойлеры и не изучаю поверхностно краткие выжимки в книгах), хотя как оказалось весьма далекие от книги, как в положительном, так и в отрицатательном моментах. Наверно начну с хорошего, что есть в книге, этого хоть и очень мало, но оно есть и весьма концентрированное. А именно рисование картины как оно есть на самом деле. Что из себя представляет наше общество и что такое наше общество, строящее якобы „демократию“.Наверно буквально первые страниц 70 следует вырвать и использовать как самостоятельную часть, либо выписывать цитаты, хотя это больше получится переписать эти страницы. Очень четко и емко представлено что и как. А вот далее… сложно описать букет нагромождения мракобесия, которым хотят (авторы) видеть улучшение страны и общества. Очень сложно представить, что человек(и), писавший(ие) начало, описание нашего мира „якобы капитализма“, это те самые фанатичные невежды, которые расписывают „аналитику“ как методичку „во спасение“ и есть одни и теже люди. Главное, что они не скрывают того, что с какой позиции они пишут книгу и к чему ведут. На странице 94 белым по черному написано – „Человек всегда раб. Его сущность такова, что не быть работ он не может. Он или раб Божий, или раб страсти“. Книга напичкана подобным + имеет много цитат из Библии (как и иных философов, об этом чуть ниже).Логика авторского коллектива „убьет“ читателя, но они сами потом напишут, на 212 странице – „Никакой логики в православном мироощущении нет“. Ибо на протяжении всей книги авторы делают выводы такие, что складывается ощущении о том, что курс школьного и вузовского образования прошёл мимо них, как по другому можно назвать не просто отсуствие логики изложения событий, так и вообще не знать про них, при этом авторитетно заявлять о своей „компетентности“. Так, для них понятия „прогресс“ представлено как абсолютное зло, но самое печальное, что судя по книге, в которой они обращаются к истории, „прогресс“ как абсолютное зло вышел из „протестантство“, которое и породило капитализм… Да, при том, что они выступают против логики, свои „выводы“ и „мнения“ они считают логичными и используют в тексте слова „логически верно“ и прочее, т.е. сами же себе противоречат… хотя не только в этом, просто физические не хватит времени разбирать по полочкам всех их не состыковки.Не совсем ясно как у них протестантство стало самым ужасным из видов христианство, которому они приписали „индульгенции“, хотя собственно это появилось в католицизме, чем и вызвало появление протестантов… И вообще католики как то не участвуют в книге, все „камни“ идут на протестантов. Как, просто для примера, строка со страницы 148 – „Христос учил помогать слабым, а протестантская теория учила грабежу“. Вообще очень многое прошло обработке их „логике“ (имею в виду авторов), будь то Ницше, которого они вплели в книгу, как и Декарта, которых сделали чуть ли не демонами, за их мысли. Реально очень тяжело разделять „зерна от плевел“ в таком количестве сильнейшего информационного воздействия, особенно для людей, слабо разбирающихся в политике, истории, философии, религии, способах манипуляции и т.п. Тот факт, что книга широко растриражирована, логичен, ибо она хоть и вскрывает что современное общество тоталитарно по сути от ТНК и прочих воротил капитализма, сутью является увод в сторону. И не просто увод в религиозный угар, невежество, за построение сильной России, а за внедрение в умы людей понимания, что нам собственно нужно оставить текущую власть пожизненно, что мы либо оставим так как есть и оно (разрушение страны) остановится и потом пойдет рост от того, что чиновники будут монархами и боярами, станут на нашу сторону, мол за страну будут… Ну и конечно нет конкретных имён врагам, враг либерализм, США и ТНК…Сильно на эмоциях, шаблонно, чуть логичной информации и куча выводов-манипуляций, море пропаганды. Совершенно отсутствует логика и уважение наверно к читателям, когда на одной странице можно найти одно, а через 1- страниц будет иной вывод по такой же теме, весьма эмоционален. Не прошли мимо по кананом жанра наши авторы-„христиане“ и тему СССР, который с одной стороны ужасный и гореть большевикам в огне, с другой стороны Сталин молодец и вроде цари то веру в Богу потеряли, за что у них отобрали власть… Честно скажу, что часть материалов, которые я лично выделил в своей книге, можно оценить на 9ку и 10ку, но львиную часть их „ахинеи“ выше 1 или 2 поставить не могу…По сути из-за вот таких книг и продолжается разруха, им бы материал в удобной форме, по типа Старикова, Кара Мурзы, Катасонова и т.п., а то после таких книг только и можно найти отраду в атеизме, книга по всем канонам ПГМ.