Проект Россия – Неустановленный автор

Кто пишет аннотации?Сам автор,или его друзья-подельники?Судя по количеству рецензий,книжку эту не читают вовсе.Собственно,для рядового читателя,она совсем не интересна,крайне скучна и перегружена диким количеством повторов(словно аниматор секты начал забалтывать очередную аудиторию -есть такой метод в гипнозе).Есть,конечно,среди нас озабоченные социальным переустройством.Но хочется надеяться,что время гитлеров,лениных и полпотов прошло.

Автор,думаю,один,а не группа(манера изложения,ограниченный и однотипный словарь).Он то верит сам себе,то не верит.И убеждает и себя и нас: это получится,надо только очень постараться.Критика демократии неубедительна.Автор-не в теме:ни Священное писание,ни жёлтые СМИ с бесовским TV не могут дать полного представления о ± системы "капитализм+демократия".Но,хотя Д-институт инерционный,он,всё же,дост чувствителен и подвижен.Конечно,он всегда будет отставать от изменений в обществе,технике и технологии.И ничего лучше К+Д мы пока не придумали.Как результат этой инерции мы вновь вошли в кризис,но это и не удивительно:за последние 60 лет произошли ОГРОМНЫЕ изменения.Автор много пишет о последствиях этих изменений,правда,на бытовом уровне.Специалисты пишут пошире и покруче.Надеюсь,автор не осознаёт,какое страшное будущее он нам готовит(кстати,хотелось бы узнать мнение русской православной церкви).Суть его предложения- КРИПТОКРАТИЯ ХРИСТИАНСКО-ФУНДАМЕНТАЛИСТСКОГО ТОЛКА.Во главе государства(Православное Царство)- царь-религиозная до мозга костей марионетка в полном подчинении серых кардиналов в цветных рясах.Народ-быдло. При любой профанации Д,у народа остаются пути к улучшениям.А криптократия душит в зародыше даже надежду на это.Православное Царство-это тоталитарное государство,кот. жёстко контролирует даже интим и мысли.Это при нынешних-то технологиях!! ! Монотеистическая криптократия-это неизбежная экономическая и политическая изоляция страны,гражданская война ,рост силовых структур,стагнация экономики,многоплановый кризис,иностранное вторжение и национальный крах(в лучшем случае;в худшем-ядерная война). Критиковать отдельные положения текста-бесполезно:здравый смысл восстаёт по пять раз на страницу. Вместо этого лучше почитайте книжки по моему списку.Не удивляйтесь столь широкому предложению тем.Любые религиозные деятели старательно вымарывают из нашего сознания значение слова "НАУКА"Этим они успешно внедряют в него свои догмы и домыслы.Мир,конечно,сложен и опасен.Но он широк,ярок и крут!ЧИТАЙТЕ:Грин(Элегантн вселенная),Хокинг(Кратк история времени...),Докинз(Вирусы мозга;Эгоистичный ген;Расширенный фенотип;Есть ли что-нибудь более невероятное,чем бог? Какая польза от религии?),Дягтерёв(Генная инженерия,Клонирование...),Дрекслер(Машины создания),Найт(Мистерия Луны),Себаковский(Уравнение с НЛО),Дмитриев(Космоземные связи),Мухин(Лунная афёра США),Медников(Аксиомы биологии;Аналогия),Неизвестн автор(Биологическая картина мира),Аруцев(Концепции современного естествознания), Меланин(Самоучитель практического гипноза),Котлячков(Оружие-слово),Олдер(НЛП),Лаберджи(Осознанное сновидение),Абрамс(Даосские секреты любви),Протопопов(ЧАВО;Трактат о любви.Зазнавшееся млекопитающее),Вайнберг(Мечты об окончат теории),Фоменко(книги о хронологии),Бушков(Россия,которой не было -1и2 книги),Костылев(Историч хохмы),Топпер(Великий обман.Выдуманная история Европы),Азимов(В начале),Фромм(Дианетика),Рассел(Я-атеист;Кто такой агностик),Елизаров(Мировой разум;Рождение цивилизации;Сотворение мира,или эволюция?),Хаттингтон(Столкновение цивилизаций),Лем(Сумма технологии),Никонов(Конец феминизма),Бард(нетократия),Сорос(Кризис мирового капитализма;Мыльный пузырь американского превосходства),Туроу(Будущее капитализма),Стругацкие(Трудно быть богом),Альтшуллер(Алгоритм изобретения)

Создаётся такое впечатление, что пишут люди, уверенные, что открывают людям какую-то тайну, настоящую реальность... Одно и тоже...

Эта книга открывает глаза на неутешительную действительность современного общества, объясняет причины многих проблем всемирного масштаба, а также предлагает возможные пути выхода из сложившейся ситуации. Эта книга, однозначно, предназначена для думающих людей, способных абстрагироваться от сложившихся стереотипов, привитых современным "рыночным мировоззрением". Конечно, кто-то может не согласиться с идеями изложенными в данной книге, но, по моему мнению, приведенные аргументы и доказательства неоспоримы.

Советую прочитать эту книгу тем, кто хочет понять суть проблем современного общества.