![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияГвардия – самая засекреченная и самая высокотехнологичная спецслужба изученного сектора космоса, последняя линия обороны человечества. Галактические террористы, всемогущие мафиозные кланы, опасные артефакты, оставленные предтечами, – вот самый малый список проблем, которыми она занимается. Она вступает в игру, когда все варианты использованы и другого выхода нет. Она способна действовать там, где другие бессильно опускают руки. Она помогла Лиге Цивилизованных Планет разрешить не один кризис. И вот теперь кризис возник внутри нее самой... Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «FANat» (2006-10-28 20:44:38) Приятнoгo чтeния, гoспoдa.
Зaрaнee скaжу чтo стaл фaнaтoм этoгo писaтeля нaряду с нeмнoгими пoслe книг "пoдзeмнaя кaнцeлярия" и "пoнты и вoлшeбствo", и пo мoeму мнeнию вы прoстo oбязaтeльнo дoлжны прoчитaть oстaльныe eгo прoизвeдeния. Отзыв читателя «Аноним» (2006-10-31 11:10:03) Отлично! Просто отлично! Один-единственный минус - ожидание продолжения )))) Отзыв читателя «AlVi» (2006-10-31 16:47:51) Как то серенько. И уж больно неожиданно кончилось. Отзыв читателя «Аноним» (2006-10-31 21:59:22) AlVi правильно говорит Отзыв читателя «FANat» (2006-10-31 23:52:07) Дa, я сaм в рaздумьи, будeт ли вooбщe прoдoлжeниe, нo тo чтo прoчитaл дo сих пoр зaстaвляeт нa этo сильнo нaдeятся) Отзыв читателя «Аноним» (2006-11-07 05:43:01) Народ, читать это не стоит. Что плохо по пунктам: 1. Это сериал, точнее пилотный роман, т.е. конца у текста нет, даже логического завершения, типа уровень пройден. Просто обрыв. Но это полбеды. Хреново то, что автор выдохся уже на половине этого текста. Начало бодрое, даже с юморком, а потом - пшик, лишь бы закончить, да сдать в печать, да бабки получить. 2. По -моему у автора и его героев проблемы с моралью и нравственностью. Главный Герой (положительный!), если присмотреться - просто подонок какой-то по жизни. Отнюдь не тот, кто должен Служить и Защищать. 3. Наконец и повествование, и герои просто тупы как пробки. Если вы не решили Главную Загадку в течение 5 секунд, читайте дальше, ЭТО - для вас. 4. В догонку. Утомляют постоянные отсылки к 20-21 векам (ну кто там в лохматом будущем будет помнить про наше время?). У автора совершенно отсутствуют знания психологии, представления об армейской жизни, методиках работы спецслужб, работе ученых-аналитиков и т.д. (описание дежурства когда объявлена супер-пупер тревога, а народ режется в шахматы, лениво так решает кого спасать, а кого на фиг послать - это что-то). Фигня. Отзыв читателя «toster» (2006-11-08 05:24:53) книжку почитать можно от нечего делать, но вот непонятно какая концовка вообще без ничего это конечно бред, ощущение, что выложили только половину книги. И технический ляпсус - в кабинете якудзы комп, от которого отходит оптика. Недоработка это. Как можно сначала описывать киберпространство аля Диптаун или круче и потом в комп пихать оптику? Лучше бы вообще не упоминал о соединениях. В том веке не то что оптика, воздушка должна была быть какая-нить хитрая. И материнки в киборгах :) Автору спросить бы хоть у компутерщика знакомого чтоль мнение. Даже в первом терминаторе и то уже какой-то хитрый чип в мозгу был и все. Или хоть название поменять Отзыв читателя «yuka86» (2006-11-29 13:53:51) Книга создает полное ощущение незавершенности и, следовательно, ожидания продолжения. Но это как-то уж слишком напоказ! Насчет нравственности - вы зря - автор нарисовал достаточно обычного человека.
Но общее ощущение скорее негативное. Хотя другие книги этого автора очень люблю. И от этой ждала того же. :) Отзыв читателя «artalex» (2006-12-17 04:43:43) вышло продолжение Отзыв читателя «Аноним» (2007-01-09 09:12:59) Судя по фамилии и некоторым особенностям текста автор узбек.И пишет он так-же лихо ,как и ляпает евроремонт.( не забудьте про китайский кафель и сантехнику) Осбенно умиляют монологи. Так как все герои одинаково рассуждают и пользуются одинаковыми фразами отличить их можно только по этикетке (как финский унитаз от китайского).Спасибо хоть этикетки аккуратно наклеенны. Тем не менее не хочу обидеть автора,ремонт всё равно надо делать,Немцев нанимать дорого , а русские за спасибо уже не работают. Отзыв читателя «ser-fox» (2007-07-31 12:28:40) довольно странно оборвалась... тут проскочило сообщение о продолжении, где, подскажите? Отзыв читателя «Аноним» (2007-08-30 06:22:58) Продолжение присутствует в другой известной он-лайн библиотеке, из первой пятёрки фензтозийных библиотек. Ссылку не дам, не знаю как тут с правилами по ссылкам на другие рессурсы. Ага, надо оценить, иначе ответ не публикуется? Ок, оценка: "средне", но довольно динамично, в основном удовольствие портят рояли (конечно, можно придумать объяснения и опто-кабелю - "против электронного прослушивания Wi-Fi", но лучше не делать подобных ляпов), а также некоторая предсказуемость, вкупе с явно коммерческого происхождения оборванностью текста. Зная, что есть продолжение, читать можно; хотя у многоопытного читателя может возникнуть ощущение уже читаного-перечитаного сюжета. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|