 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Уолтер Майкл Миллер-младший
«Пересвет», НПП «Параллель», фирма «Флокс-2» (переводчик),
АннотацияДеградировавший после ядерной войны мир, в котором нет места науке и общечеловеческим ценностям. Единственными хранителями знаний остаются монахи ордена Святого Лейбовица... Роман разбит на несколько частей, каждая из которых находится в 500-летнем интервале от предыдущей. Грандиозная эпопея, наглядно демонстрирующая процессы возрождения и краха Нового Мира. «Гимн Лейбовичу» абсолютно заслуженно считается одним из самых ярких НФ-романов XX-го века. Произведение удостоено премии «Хьюго-1961». Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «divanych» (2005-07-11 14:21:21) В свое время попытался прочесть эту книгу. Показалась очень тяжелой для чтения. Удалось дойти до середины. Плюнул на нее и выбросил. Любая книга (даже статьи Ленина) должна читаться легко! Иначе это издевательство над собой и своим временем. Отзыв читателя «Аноним» (2005-07-11 16:11:56) Согласен. Довольно нудноватый роман. А слова в аннотации "обязателен к прочтению" - это явно чересчур. Отзыв читателя «lejnin» (2005-07-11 23:25:21) Народ! Эту книгу, нельзя читать торопясь, нужно поймать ее ритм. Я с трудом читал ее до середины, а потом наступил момент нирваны :). Остаток книги, проплыл на ура. Именно проплыл, а не прошел. Давно не получал такого от чтения спокойствия и Просветления что ли. Ну не буддист я по жизни. :) Второй раз, попытался прочитать ее года через два, но увы, видимо было не то настроение, или я сам стал приземленнее, но не получилось у меня. Года через два еще попробую. Вдруг опять поменяюсь. Отзыв читателя «Аноним» (2005-09-11 15:40:08) первая треть романа... зачитываюсь и уже думаю гдеб остальные 2 трети нарыть ;) Отзыв читателя «Аноним» (2005-10-13 22:12:14) Написано сильно. Роман расчитан на читателя который хоть немного разбираеться в религии. Вообще на его страницах подымаеться не мало философских вопросов. Должен сказать что это не просто класика НФ, но литературы вообще. Отзыв читателя «Mr. Haide» (2005-10-16 12:36:59) Читал лет пятнадцать назад. Сложилось впечатление, что это обычный ужастик рассчитанный на зажравшихся американцев. Мнение свое менять не собираюсь. Отзыв читателя «Аноним» (2005-11-05 08:39:35) Обязательно читайте в оригинале. Книгу эту скучной может назвать только идиот бесчуственный :( Отзыв читателя «ujin1» (2006-01-25 22:36:04) Нормально читается! Танкистам просьба не беспокоиться, пусть читают Лукьяненко и Спидинфо. Отзыв читателя «Данис Хабибуллин» (2006-01-26 17:32:42) ...и смотрят "Дозоры". Отзыв читателя «vv_mail» (2006-05-30 18:33:20) Воображение не потрясает, но автор обращается к таким темам, скучными которые может считать только идиот. Любителям постапокалипсиса в стиле action настоятельно не рекомендую. Тем, кого данная книга заинтересовала, рекомендую также "На берегу" Невила Шьюта. Отзыв читателя «Мягкие тапочки» (2006-06-08 08:23:59) Прочитал процентов на 70 - и бросил. Как-то не пошла у меня эта книга. Скучно, динамики нет, сюжета не видно, много высосанных из пальца рассуждений. Если, как говорят другие рецензенты, у этой книги и есть свой ритм, то мне не удалось его поймать. Отзыв читателя «Аноним» (2006-10-23 15:31:17) Это великолепная книга (правда не для всех). Удостоена премии Хьюго 1961 года. В бытность юности моей я раз семь её перечитывал. Одна из любимейших до сей поры. Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|
