bannerbannerbanner

Скорлупы. Кубики

Скорлупы. Кубики
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Михаил Елизаров – прозаик, музыкант, автор романов “Земля” (премия “Национальный бестселлер”), “Библиотекарь” (премия “Русский Букер”), “Pasternak” и “Мультики”, сборников “Ногти” (шорт-лист премии Андрея Белого), “Мы вышли покурить на 17 лет” (приз читательского голосования премии “НОС”), “Бураттини”.

“Скорлу́пы. Всё ж не рассказы, а, скорее, литературные «вещи», нарочито выпячивающие следы своей «сделанности». Проще говоря, это четыре различных механизма сборки текста: от максимально традиционного, претендующего на автобиографичность, до «экспериментального» – разумеется, в понимании автора. Сто лет назад формалисты изучали так называемый приём, как самодостаточную сущность текста. Перед читателем четыре различный приёма, четыре формы. Четыре сущности. Четыре скорлупы.

Кубики – это серые панельки, где живут по колдовским понятиям и милицейским протоколам.

Кубики – не Место Обитания, а Язык и Мышление.

Кубики – это жестокие и нежные сны, записанные в тетради в клетку” (Михаил Елизаров).

Серия "Читальня Михаила Елизарова"

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100krapivna

"Скорлупы" – четыре очень разные истории, некие упражнения с текстом. Одна из этих историй стала для меня испытанием, настолько она экспериментален, что читать это трудно. Но интересно, интересен сам подход к работе с текстом и впечатление «а вот так вообще можно было?» Ещё хочу выделить самый первый рассказ, «Скорлупы», который и стал моим фаворитом в сборнике. Жёсткая, неприглядная сатира на пролайферов, которая заставила меня смеяться."Кубики" – вторая часть, рассказы, объединенные общим настроением. Это обитающее в панельках зло, иногда мистического происхождения, иногда вполне земного. Это дураки, юродивые, алкаши, гопота и просто моральные уроды. Это насилие, очень много насилия, даже через чур много изнасилований. Это не про то, что панельки – это только так, но и про то, что так в том числе. Каждый хоть раз сталкивался с этим злом, стоит хотя бы почитать криминальные новости вашего родного города.Елизаров мастерски передаёт слог своих персонажей. Мечется от гопоты до интеллигенции мелкого пошиба, от простых рабочих женщин до душевнобольных, и все голоса получаются правдоподобными. Да и в целом весь сборник как будто про это, как Елизаров умеет обращаться с текстом, как умеет выбирать слова и играть со структурой.Читать стоит, если вы уже являйтесь поклонникам творчества Елизаров, иначе, боюсь, этот сборник может оттолкнуть. А начать знакомство с автором лучше с одного из романов или со сборника «Мы вышли покурить на 17 лет».

0из 100Agriteya

С творчеством М. Елизарова отношения у меня складываются непросто. Например, роман «Библиотекарь» я даже дочитать не смогла, а от «Земли» осталась в полнейшем восторге, хотя очень долго раздумывала, стоит читать или нет. Причина в том, что мне безумно нравится слог автора, но я далеко не всегда попадаю на одну волну с ним. Поэтому я абсолютно не исключаю, что постепенно познакомлюсь со всеми произведениями Елизарова, но далеко не уверена, что каждое из них меня зацепит."Скорлупы.Кубики" – это сборник рассказов, состоящий из двух частей. «Скорлупы» публикуются впервые. Вниманию читателя представлены 4 рассказа, каждый из которых (кроме последнего «Ты забыл край милый свой») – эксперимент над текстом. Метамодернизм чистой воды. Читать непросто, требуется определённая концентрация на тексте, но в этом определённо что-то есть." Кубики" – более привычные читателю небольшие рассказы, объединенные темами смерти, преступности, бытовухи и серости будней. Некоторые написаны как признание в совершении преступления, некоторые как исповедь. Понравились рассказы «Овод», «Нерж» и «Украденные глаза» (последний несколько выбивается из общей массы некоторой мистичностью сюжета).Читаются рассказы легко (кроме первых трёх), есть интересные наблюдения, события и персонажи. Но. Не забывайте, что перед нами Михаил Елизаров, а значит, единорожками здесь и не пахнет. Во многих рассказах есть довольно жёсткие сцены, я молчу уже про нецензурную речь. В общем, 18+ здесь полностью оправдана.Советовать не возьмусь, но любителям М. Елизарова прочесть стоит.


40из 100reaktivist

Есть у меня странная традиция жрать кактус, зная, что он колется. Вместо того, чтобы переходить на творчество новых авторов, я продолжаю штурмовать сочинения современников, от которых уже понятно чего ожидать. Вот, например, сборник рассказов Михаила Елизарова «Скорлупы. Кубики». Предыдущие превратились для меня в мешанину мрачных и невзрачных историй. Вспоминается разве что питонище из рассказа «Кэптен Морган», ещё несколько из того же сборника и, конечно, феноменальная повесть «Ногти».Новый сборник Елизарова состоит из двух частей. Четырёх новых рассказов, два из которых я просто перелистал, так как читать их невозможно, а также старых «Кубиков». Если в раннем творчестве всё сплошь про групповые (и не очень) изнасилования, пьянки с поножовщиной с иногда выползающими мистическими мотивами, то рассказ «Скорлупы», несмотря на всю свою мерзотность, было увлекательно читать. Не каждый раз в книге главным героем является невидимый младенец, единственный чудом выживший ребёнок в череде абортов нерадивой мамаши.«Ты забыл край милый свой» тоже увлекательный рассказ. Но, увы, это зарисовка, написанная прекрасным слогом Елизарова (во многом мы за этого его и любим, да?), заканчивается как будто бы ничем. Даже обидно.В общем, не советую я этот сборник, но автора продолжу читать (ничему меня жизнь не учит). Кажется, остался только «Pasternak». Сборник эссе «Бураттини», пожалуй, пропущу.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru