Григорий Устинович Медведев

Одна из лучших книг о катастрофе на ЧАЭС.

Много отсебятины, технических нестыковок и проч. Чернобыльский Суворов/Резун, в общем. После прочтения обязательно принять книгу Дятлова, как противоядие.

Беллетристика. Художественная литература.

Ну, конечно, Медведев сразу предупреждал, что Дятлова нельзя назначать на ЧАЭС! Пифия. Дельфийский оракул какой-то.

"Обдирая руки и больно ударяясь об углы поручней, Перевозченко бросился по крутой, почти вертикальной винтовой лестнице вниз, на отметку плюс десять, в переходной коридор, соединяющий помещения главных циркуляционных насосов. Фактически он провалился, чуть притормаживая себя на лету, в яму глубиной сорок метров. С гулко бьющимся сердцем, с паническим чувством, сознавая, что происходит что-то ужасное, непоправимое, на слабеюших от невольного страха ногах он побежал влево, к выходу на деаэраторную этажерку, где за спасительным поворотом в двадцати метрах от двери начинался стометровый коридор, посредине которого.. был вход в помещение блочного щита управления четвертого энергоблока. Он спешил туда, чтобы доложить Акимову о происходящем в центральном зале."

Описывает так, как будто сам бежал, тогда как его там и в помине не было.

В качестве ответного шага готовлю книгу Дятлова, скоро она будет в библиотеке

Очень хорошо написано.

После института я два года работал в НИИ и был связан с процессом эксплуатации реактора именно того типа(РБМК), который описывает Медведев в своих книгах. Поэтому с предметом я знаком не понаслышке.

Медведев точно уловил психологию персонала, эксплуатирующего реактор. Особенно в повести "Ядерный загар". Кстати ситуация не вымышленная, а реальная. По моей информации описанная аварийная ситуация была на ЛАЭС.

Что касается причин аварии на ЧАЭС, то специалистами установлено, что это в первую очередь ошибка в проекте (отсутствие защиты от дурака - персонал смог безболезненно отключить систему аварийной защиты; отсутствие аварийного паросброса из реакторного пространства: если бы он был, то реактор не был бы разрушен) + системная ошибка в руководстве - передали атомные электростанции из Минсредмаша в Минэнерго.

Вобщем рекомендую прочитать все вещи Медведева. Особенно лицам, которым интересна история науки и техники. Книги такого уровня редко встречаются. Можно еще упомянуть "Ракеты и люди" Чертока. Если посоветуете что-нибудь еще почитать на тему науки и техники, то буду благодарен.

Книга, на мой взгляд, очень интересная. Технический отчет изложенный в литературном стиле. Говорю как специалист энергетик родственной специальности. Может автор чего-нибудь и добавляет от себя, но это его право. В основном все изложено довольно грамотно и последовательно. Максимально приближенно к реальной действительности. Верю почти на сто процентов, что все именно так и было. Без специальной подготовки читать довольно трудно, даже мне инженеру-электрику.

Как-то к годовщине аварии на Чернобыле Елена Масюк сняла документальный фильм. И там проскочила такая якобы легенда, что внутри саркофага раздаются звуки, от того, что там ходит ХОДЫМЧУК (с намеком на украинский язык) . Так вот надо прочитать "Чернобыльскую тетрадь" и там об этом изложено исчерпывающе, - кто такой Ходемчук и почему он там ходит.

Книгу надо прочитать обязательно!

ИМХО агитка специально созданная для прикрытия истинных виновников от общественного возмущения. Жаль что сработала. Стыдно.

Неудобочитаемая но грамотная технически и честная книга о тех событияхкнига Дятлова. Только это не художественное чтиво...

В книге Дятлова, несмотря на довольно большой объем, вижу для себя только один тезис и вывод - "он взорвался из-за ошибочной конструкции стержней СУЗ; мы все делали по инструкции". Но любой инженер, связаннный с работой какой-либо сложной технической системы, скажет, что в инструкции нельзя описать все возможные состояния системы. Именно поэтому сложными системами управляют люди с высшим инженерным образованием, а не техники, зазубрившие инструкцию. О возможности разгона реактора на начальной фазе ввода стержней защиты персонал обязан был знать.

Понимаю что не форум... Но здавый смысл должен быть и у читателся, и у проектировщика реактора. Недопустимо проектировать реактор, взрывающийся при попытке аварийно заглушить. Если об это хоть кто то знал, карьера александрова бы не состоялась. и многих других.

Дятлова читать обязательно. Оправдания правильные. Срабатывание АЗ могла в любой момент взорвать реактор и персонал тут не виноват.

Эта книга - откровенная ложь!!! Сразу видно, что автор практически не имеет познаний в физике и эксплуатации реактора РБМК!

читать обязательно всем, не мог оторваться от этой книги, а потом еше провел два дня на припять.ком (где не увидел особого опровержения версии Медведева)

Читал еще в Новом Мире. Всем рекомендую. Аффтарам рецензий в стиле "сам дурак" - а Дятлов что же, освободился? Брюханов освободился, сейчас в РАО ЕЭС работает. Начальничком.

Непонятно, почему книгу двинули в "историческую прозу", имхо это больше публицистика. Непонятно, почему отсутствует отзыв академика Сахарова, который был в предисловии к изданию в НМ. Не авторитет он что ли??