![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
Аннотация«Князь» – третья книга древнерусского цикла Александра Мазина. Сергей Духарев – воевода и наставник молодого князя Святослава, князя-воина, покорившего великую Хазарию и Булгарское царство, расширившего пределы Киевского княжества от Каспия до Черного моря. Равного ему полководца не рождалось со времен повелителя гуннов Атиллы… Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «toster» (2006-06-22 14:13:30) жду продолжения :) автор! пиши еще! :) Отзыв читателя «Uolis» (2006-06-23 20:43:46) ЗЫ: Оставил рецензию в заглавной книги в серии. Отзыв читателя «Аноним» (2006-07-11 14:51:42) Мало того, что обычная псевдоисторическая жвачка, так еще и с душком юдофобским..Ай, молодца! Таланта нет, так хоть душу отвел! Отзыв читателя «Аноним» (2006-08-03 14:03:51) Хорошая книга на твердую 4. Отзыв читателя «vc» (2006-08-23 08:46:01) Мне эта серия понравилась больше, чем про варяга - в основном тем, что меньше пояснительных сносок на полстраницы, а те, что есть, те короткие. :) Читал и думал "молодец, автор, что комменты прямо в тексте - отвлекаться не надо", а когда взялся за варяга, так наоборот "нафига он напихал этих пространных объяснений прямо в текст - весь драйв теряется - тоже мне, гюго" :) А так, что одна серия, что другая крепкий исторический боевик с очень ярким языком, дающим возможность ощутить и цвет и звук и запах. Разве что битв многовато, но автору удается иногда оборвать описание битвы как раз в тот момент, когда начинает мыслиться "ну сколько можно?". Наверное еще чуть-чуть их подсократить и будет идеальный баланс. :)
ps Излишняя объемность комментов в книжке, возможно, проявляется именно в наладонном варианте - в бумажном все, скорее всего, более гладко. Это навевает на мысль о том, что писателям пора учитывать новые форматы уже в процессе писания. :) pps Правда комментариев читателя про юдофобию я слегка не понял - где оно? Разве что считать любое упоминание иудеев юдофобством? Но это уже читатель сам чего-то себе надумал, видимо лично больной вопрос. Отзыв читателя «Аноним» (2006-08-25 06:35:11) Обычно третья книга в трилогии значительно слабее, но здесь не так. Очень хорошо читается, с неожиданным юмором. Отзыв читателя «Аноним» (2006-08-28 21:42:04) Книга класс! Войнушка натуральная, мясо-кости, кровь и вонь. Деляги все. Золото возами, секс так с шестью девственницами. Где надо воши бегают, а где и величие Царьграда закулисно восхитит. Автору верю, поработал с историей. Положил сюжет на исторические события гармонично. Серёга Духарев! Хорошая книга. Любителям Рим Тотал Вар рекомендую. Отзыв читателя «Аноним» (2006-09-07 13:56:36) Well, что сказать? Книга написана хорошо, читается легко, приятно, что автор не сильно отклоняется от исторической линии... но вот что не понравилось - так это четкое разделение на белых и черных. Еще в школе меня мучал вопрос: Как же так - все кругом плохие, одна только Киевская Русь стоит оплотом справедливости, мира и прочих добродетелей? Куды мы вообще скатились после этого - такие ведь предки замечательные...
Думается, что далеко не все так однозначно - и среди варягов, так безоглядно воспеваемых автором, были порядочные сволочи... хотя, с другой стороны, это все-равно, что ругать поляков и украинцев за то, что более четырех веков убивали друг друга всеми доступными способами. Время просто такое было, и методы соответствующие... А в целом, книгу рекоммендую к прочтению... Отзыв читателя «Аноним» (2006-09-10 18:34:39) Читаю много. Читаю всегда, везде, в любых, даже самых необычных позах. Чем больше читаю тем больше соглашаюсь с человеком жившим достаточно давно, что число тем, ака сюжетов есть определенное количество. Но для себя давно определил какая именно ветвь мне нравиться. И вот в этой трилогии, так же как и в трилогии "Варвары", я нашел то что искал. Людям которым интересны, нет не просто интересны, а действительно интересны судьбы - ниточки сплетенные другой эпохой, сами эпохи да и вообще все что позволяет перенестись из наших душных улиц, во времена "огня и железа", самому поучавствовать в бою, побывать на пиру.. вообщем все то, что безвозвратно ушло и осталось только в виде выжатых, противоречивых фактов. Эта серия в полной мере справилась с тем, для чего мы в общем и читаем художественную литературу. Эти две серии заняли достойное место в моей коллекции, и всем однозначно советую почитать.
ну и на правах рекламы. Октавиан Стампас и его серия "Исторические хроники рыцарей Ордена Храма Соломонова ", хотя и будет наверно посерьезней, но захватывает если и не больше то однозначно целиком ) Отзыв читателя «Аноним» (2006-09-20 00:24:01) Voobshtem ne ploho , no s istoriei kak to ne ochen pravdivo , a pro pokorenie Bolgarskomu tsarstvu polniy bred , v odnu bitvu Sviatoslav pobedil , a potom poluchil po bashke odnoznachno !!! Отзыв читателя «Аноним» (2006-10-06 14:46:00) Narod, sie neest' istoricheskiy traktat, i polyubomu budut nesootvetstviya s real'noy istoriey.V celom kniga horoshaya, dannyi istoricheskiy moment opisan vpolne pravdopodobno. Отзыв читателя «Gnom Illych» (2006-10-07 21:48:21) Серия прекрасная! Язык хороший, только напрягают вставки "приблатненных" слов и оборотов. Или это у него такой хитрый литературный прием? Пара исторических ляпов присутствует, но книга - на пять! Короче, жду продолжения! Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|