Андрей Лях

Оччччь слабо. Чтоб писать качественный фанфик по Херберту надо знать арабский хотя бы на уровне Херберта. Замысел неплох, да не по Сеньке шапка...

Зато мужик прежде чем писать эту книгу долгое время крутился на ВИФе и других военных форумах - он даже знает про систему Кадочникова. Сильно написана 6 глава. И замысел оригинальный. А арабский - дело наживное, его скоро все будут учить...принудительно.

"его скоро все будут учить...принудительно"

;-))))))

На фанфик совсем непохоже. Скорее всего попытка нажиться на чужой славе. Причём весьма посредственная.

Даже не знаю, что сказать...

Дешевка, не стоит затраченного на набор текста электричества.

Честное слово, даже эти жуткие приквелы Херберта- сына лучше.

Автору, если вдруг прочтет, - не пишите, пожалуйста, пожалейте деревья.

Тому, кто сюда текст вставил - надо быть разборчивей, есть ведь уровень, ниже которого не стоит опускаться.

GW

Россия - как известно, родина слонов: и радио у нас изобрёл совсем не тот человек, что во всём мире, и к уравнению Клапейрона примазался соавтором "изобретатель водки" Менделеев - а уж литературной классике от наших соотечественников досталось вообще по самое не болуйся. Исключение составляют, пожалуй, только многочисленные идиотизмы на тему Трёх мушкетёров (вроде тех, где гл. героями являются слуги четвёрки приключенцев и прочая ерундистика) - да и то, не удивлюсь, если и за ними невдалеке маячит грозная фигура какого-нибудь нового русского Дюма.

Вообще же, больше всего от наших досталось, светлой памяти, Властелину Колец, но вот шаловливые ручки отечественных графоманов добрались и до Дюны.

Тут надо отметить, что Подлинная история - это, вообще-то, не совсем художественная книга: примерно 90% романа написаны стилизованным языком научной статьи, исторического исследования. Автор, которому явно не даёт спокойно спать слава не только Герберта, но и Радзинского, будто бы покапался в каких-то архивах и теперь рассказывает нам о своих разоблачительных открытиях. Вот такой вот, прости господи, Дэн Браун получается.

Оставшиеся 10% - посредственнейший космобоевик с шаблонными персонажами (чего стоит один только русский "суперагент" Синельников!) и абсолютно плоскими потугами на юмор:

"А у нашего барона на носу сидит ворона" - Синельников о Фейд-Рауте.

В довершении всего автор за основу своей книги взял не блестящий перевод Дюны Павла Вязникова, а какую-то совершенно невразумительную галиматью (не удивлюсь, если это была ставшая уже легендарной т.н. "малиновая Дюна").

В итоге имеем графоманческий кошмар, практически непригодный для нормального чтения. Соглашусь с предыдущими рецензентами: афтор, учи арабский - может, хоть это отвлечёт тебя от написания новых "шедевров".

Жалкая графоманская потуга - да она страшнее прыщей и фурункулов барона Владимира Харконнена из "линчевской" :)) Дюны.

Сей дивный опус напоминает рассуждения обалдевших от пива и травки историков-первокурсников о танковых клиньях и ковровых бомбометаниях.

Если автора еще можно понять - как настоящий графоман, он, скорее всего, искренне уверен в своей оригинальности и блестящих литературных способностях .....но издателям - людям которые ознакомили широкую общественность с ЭТИМ - должно быть стыдно.