![]() |
|
| Алфавитный список авторов: |
АннотацияОтзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Uncia Uncia» (2006-09-30 16:17:48) Основная идея книги - что сильнее: первобытная сила или общечеловеческий гуманизм? Увы, ответиь на этот непростой вопрос автор так и не смог... Поэтому не шедевр. Отзыв читателя «Аноним» (2006-10-02 13:15:43) Ну почему же не ответил. Еще как ответил. Первобытная сила как раз сильнее. А Общечеловеческий гуманизм - гуманнее. Среда, в которой выживает "общечеловеческий гуманист" создается и обеспечивается людьми первобытными и сильными. Это среда искусственно созданная. Сдери с гуманиста благолепие тепличных условий, и вылезут те же зубы и когти, что и у человека первобытного. И выживание гуманиста будет зависеть от длины и крепости этих когтей и зубов. Книга - шедевр :) Отзыв читателя «Lizard» (2007-05-17 18:53:29) Книга великолепная, но последняя треть мне понравилась меньше. Любовная история совершенно ни к чему, тем более написана она слащавым и сентиментальным языком, разительно отличающимся от того, каким написаны первые две трети. Ван Вейден, конечно, многому научился у Ларсена, но, скорее всего, эти уроки выветрятся у него после того, как он вернется домой и продолжит свою безбедную жизнь. Хотя в любом случае все их философские споры были относительны, а не абсолютны. Отзыв читателя «Аноним» (2007-08-31 00:52:17) Любимая книга детства! Сейчас , после 30, все не так однозначно. По поводу последней трети книги и любовной истории: не стоит забывать, что Д.Лондон жил гонорарами с книг и во многом сюжетные ходы его повествований были жестко заданы заказчиками. Не помню уже где, но читал, что писателя самого воротило от того как вынуждены были общаться Ван Вейден и Мод Брустер (если имена правильно через 15 лет вспомнил). Типа роман печатался в каком -то пуританском журнале и отсюда раздельные дома на острове и др. ... Так что строго не судите дядю Джека! Отзыв читателя «GribUser» (2007-09-09 22:36:24) Ясно, что Ларсен по нынешним временам овца овцой, вся его страшная «заквасочная» философия перечеркивается банальным уже суждением о том, что прямая конкуренция встречается реже, чем симбиоз и т.п. вещи. Роман с Мод вообще возмущение вызывает, прям нарушено табу на описание пуританского поведения. И все же, и все же… И все же – ритм повествования, характеры, сложные отношения героев, описание моря и седна… Такой сплав. Это не конвейерная сборка, это штучная вещь. И пуританство с «закваской» покрывают ее совершенно очаровательной патиной. Книга при этом всем читается легко, увлекает и вполне в качестве транспортного чтива может быть использована. Истинная красота всегда такова - вещь прекрасна с любой точки зрения. Отзыв читателя «Ламер» (2008-01-07 22:06:11) Lizard и 13856- молодцы. Журанал "Сэнчэри", в котором роман впервые увидел свет, был самых честных правил, а "Ледиз хоум джорнел", с которым он тоже сотрудничал, вообще женским, поэтому простим Лондона за "моя единственная", "еще один поцелуй, любовь моя". Отзыв читателя «Larsen» (2008-10-10 16:00:28) Какие могут быть рассуждения! Таких произведений, как это в мире не больше десятка. Это НАСТОЯЩАЯ книга. Жаль, что Джек Лондон в России не родился. Хотя по духу он точно русский. Информация об электронной публикации:
|