 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Ольга Левицкая
АннотацияДень Гнева – чтиво не для слабонервных. Роман основан на реальных фактах и состоит из двух частей. Первая посвящена 14-летним. Она о жутких, запредельных событиях, случившихся в одной из санаторных школ конца 80-х. Во второй части показаны непростые судьбы главных героев в нынешнее время. Политика и бизнес, криминал и борьба с ним, служебные войны. Жесткая, подчас жестокая натура, реальная жизнь без всяких прикрас. Уж простите меня, любители релакса! Это не для вас... Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-15 13:42:32) Эти графоманы уже названия книг стали тырить! Я бы на месте Севера Гансовского обиделся и поставил дамочку на деньги. Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-15 18:29:12) Неплохо, но маловато гламуру - Робски и Громыко посильнее будут. Впрочем, я почти дачитала. Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-15 21:32:36) Названия тырить - неэтично! Хотя, судя по содержанию, автору место в психиатрической лечебнице! Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-16 00:43:16) несмотря на рецензии прочитал. не "война и мир", конечно. просто, обычный советский интернат. жестокий и обыденный. эх, когда ж лимония на ноги встанет... Отзыв читателя «exeyer» (2006-06-16 02:27:15) Жутчайший сюжет! Группа подростков беспрестанно унижается местным авторитетом и его кликой. Леденящее кровь описание пинков по жопе, как квинтэссенция жестокости и надругательства над личностью. Но добро плюс детское питание и поливитамины побеждают зло. Правда, с ущербом для юной психики...
Произведение незамысловатое, аннотации автора не верьте, писала видимо завуч того самого интерната. Не рекомендую. Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-16 04:12:06) Отлично! Чернуха неприятна, но в тему. Отличній роман о школьниках конца 80-х начала 90-х. Жаль только не оконченій. Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-16 05:40:46) Художественной силы не обнаружено. Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-16 15:23:57) Дал почитать двум друзьям- психиатору и прокурору. Автор клиент либо одного либо другого. Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-16 16:31:26) нет, не так. психиатору и прокуратору )))) Отзыв читателя «Аноним» (2006-06-16 18:52:02) Chto drjan" i tak ponjatno.A naschet plagiata-tak ne tol"ko nazvanie,no i zelie kuski-slovo v slovo spisani iz knigi Pomjalovskogo:"Ocherki bursi".Tol"ko tam konus s vatoi nazivalsja"pfimfa",a krome etogo prjamo po tekstu.Voobshe erunda redkaja.A "pisatel"niza" izvinite,vidimo prosto dura,no s pretenzijami., Отзыв читателя «Mi)(a» (2006-06-16 19:31:09) Так... Графоманы-самиздатовцы подтянулись :) Отзыв читателя «Fkdark» (2006-06-17 15:45:47) Хмммм... Аффтар выпей йаду! Ты случайно не в закрытой комнате с мягкими стенами это писала? Еще рецензии на это произведение:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Информация об электронной публикации:
|