Станислав Лем,

Первый раз прочитал лет в 12, наверно. Конечно, почти ничего не понял. Мне тогда разве что "Сказки роботов" понравились :) Раз 10 точно перечитывал.

А вот сегодня сидел в раздумьях - что бы такого хорошего почитать - и вспомнил про Лема. Вот сейчас выкачал и буду обновлять воспоминания. А вообще - да, книга серьезная, сложная, и ее не "проглотить". Ее надо читать медленно и "с чувством" :))

Очень рекомендую уставшим от "легкого чтива"

первый раз прочитал в10 лет чуть мозги на бекрень не свернул.Потом читал еще много раз.Поправде говоря она определила мою дальнейшую жизнь.Отличная книга ,досихпор дух захватывает.

Ви будете смеяться, но я это тоже первый раз прочла лет в 10 - 12. Забыла и автора, и название, но с первого абзаца всё вспомнила. Оч.хор. И сюжет, и тема (куда двинется человечество, лишенное агрессивности), и язык.

ЗЫ.Кстати, женский взгляд на ту же проблему - в книге Урсулы Ле Гуин "Левая рука тьмы". У неё получилось как-то не так безнадежно.

Никогда не оставлял рецензий, потому что все время попадались хорошие книги...А прочитав ЭТО аж душа не вытерпела...не знаю, может быть у автора и есть книги, которыми стоит гордиться, но только не эта...Задумка, конечно же, нормальная, но вот исполнение...((( Куча диалогов с незаконченными фразами, как будто автор и сам не знал, как их закончить...Или встреча главного героя с кем либо в полном молчании("он что то думает, я что то думаю и мне кажется, что он идиот" - примерно так эти встречи происходят). Ну а как можно что то узнать о человеке,не говоря с ним??? Идиотизм...Ну и конечно постоянные описания города и пейзажей...Зачем??? В общем, много я книг прочитал, но такого впечатления(никакого!!!), еще не было....

Я тоже читал эту книгу в детстве, как и предыдущие рецензенты, и мне очень понравилось - и вовсе это не маразм, а Лем- прекрасный писатель.

Тоже никогда не писал рецензий, но, прочитав отзывы некоторых, не мог не попробовать. Не нравятся "наущения" и советы (бывает такое в подростковом возрасте) - прошу дальше не читать. Если вам всегда попадались "хорошие книги", не читайте Лема! Лем - это не просто хорошая фантастика. "Возвращение со звезд" взрослее большинства произведений Стругацких, серьезней романов Желязны, неизмеримо выше "Звездных войн" и прочих лукьяненко. Зачем нужны несостоявшиеся встречи и недосказанные фразы (кстати, ясности произведения они не вредят)? Затем, чтобы раскрыть психологический образ главного героя и основной конфликт произведения - между ним и миром. Главных героя то всего два. И развязка не сводится к "добро порвет зло", как в "хороших книгах", так как ни добра, ни зла нет, как и в реальном мире. Если наличие философской идеи и раскрытого (а не шаблонного) характера героя вас не пугает - тогда читайте. Но не надо потом писать: "в этой чепухе все неправильно". Правильно, только читать разные книги надо по-разному.

Не зацепило. Переживания героя вроде описаны хорошо и довольно богатый внутрений мир, но "бытовая беготня" главного героя меня не захватила. Бросил где-то на половине....