Андрей Кураев

Первая и единственная книга Кураева, которая мне понравилась. Взвешенный и глубокий анализ явления. Тут я(атеист) и православный(Кураев) солидарны.

Вот комментарии к Кураевским высказываниям по поводу антисемитизма коллегии адвокатов Кучерена и партнёры

Кураев человек начитанный, и аргументы приводит достойные.

Адвокату, ссылку на которого приводят выше, следовало бы либо читать внимательнее, либо не вырывать по адвокатской привычке слова из контекста. Выглядит как-то дёшево.

В целом, настолько качественная антисемитская литературка, насколько таковая вообще может быть качественной. Основная мысль - " невиноватая я, он сам пришел!". В самом начале сего произведения Кураев подчеркивает, что это его частное мнение, но он прежде всего духовное лицо, и его взгляд будет восприниматься как неофициальная позиция РПЦ. А потом все будут говорить, что у Русских любимые развлечения жрать водку и бить жидов. Вобщем, "низкий поклон" дьякону за распространение русофобии.

P.S. А то, что Ленин у Кураева стал евреем - это сильный ход :-)). "Совершенно Секретно" еще и ни такое напишет, но серьезный человек не стал бы рассматривать это издание в качестве надежного источника информации...

Нормальная книга, не без отжогов конечно.

в целом ничего особо антесемитского, в ней нет.

почитать полезно и тем и другим.

впрочем некоторые факты стоит проверять независимо. так сказать - это скорее сборник полемических статей, с вытекающей небрежностью в фактологии.

Оговорюсь сразу: по профессии юрист - специализация - история российского государства и права (что предполагает, как минимум, элементарную начитанность).

Скачала книгу с предвкушаемым удовольствием от прочтения эссе автора, вербально столь ярко выражающего свои мысли. М-да, обидно. Ждала глубокого, аргументированного, простите, анализа... Открыла даже на работе (что ж может современному человеку помешать получить интелектуальное удовольствие)... Наверное, если прочтет мой младший(11 лет),он еще и воспримет аргументацию, для человека же думающего, склонного к сопоставлению приводимых фактов (ежели таковое сопоставление и можно изыскать, автор почему-то приводит аргументы или только "за", или только "против"), хотя все равно придет с вопросами. Для меня, к сожалению, еще одно разочарование в несомненно неглупом человеке, преподавателе нашего филосовского факультета, последнее время являющемся, на мой взгляд, наиболее успешным рупором позиций РПЦ в наших СМИ.

На мой взгляд, подкачали и анализ, и аргументация, и эмоции (средства авторской выразительности).

Читать? Обязятельно! Заставлю прочесть старшую (17 лет) в целях излечения от общего юношеского максимализма и категоричности суждений.

Ждала интересную книгу, а получила мешок разрозненных мыслей вне не только научного (или рядом), но и просто реалистичного анализа. Бить по эмоциям "ниже плинтуса", к несчастью, дает эффект, но в аудитории настороенной агрессивно.

хорошо, как и все у Кураева. Еще студентом бегал на его лекции, и удивлялся тому, насколько просто и живо он умеет объяснять

Великолепная книга. Сразу же хочу напомнить авторам последующих рецензий о том, что свои высказывания желательно также аргументировать, а не бросать штампы ("антисемитская литературка", "выглядит дёшево") и туманные словосочетания ("небрежность в фактологии", "бить по эмоциям"). Не зря же сам Кураев призывает каждое критическое замечание сопровождать соответствующей ссылкой. Достаточно будет буквально трех - пяти таких ссылок с пояснениями; тогда ваши рецензии будут выглядеть гораздо убедительнее.

2 Виктор 2:

Слова "выглядит дёшево" были сказаны по поводу аргументации _оппонентов_ Кураева. У Вас, похоже, конь больно горяч, да шашка в роли пропеллера.

.

Интересные факты.Конечно придется проверять.Благо доступ есть и языками владею.

На середине книге затошнило от собственной причастности к еврейской нации.Сопоставив с собственным опытом наблюдения за фрикционными покачиваниями молящихся на остановках сородичей стало совсем грустно

Эмоциональным людям читать с осторожностью,

особенно в свете кадров военных репортажей.

Чтение сего опуса укрепило меня в моих атеистических убеждениях, за что я благодарен дьякону Кураеву.

Помнится, в программе на 9.11.1997 было указано: «к/ф "Последнее искушение Христа" или "Праздник святого Иоргена"». "Последнее искушение Христа" я посмотрел, фильм не произвел на меня впечатления, с удовольствием посмотрел бы "Праздник святого Иоргена". Если вас оскорбляет какой-то фильм, - не смотрите его. Свобода Слова и Свобода Совести важнее чьих бы то ни было убеждений. Впрочем должен заметить, что НТВ тогда специально нагнетало обстановку скандала.

Общее впечатление от всего этого: обе стороны копят мелочные обиды и постоянно попрекают друг друга.

С уважением, последователь Лапласа, русский.

отлично освещён вопрос, как говорится тема раскрыта.