 |
|
 | Алфавитный список авторов: |
|
Павел Крусанов
Аннотация«Укус ангела» – огромный концлагерь, в котором бесправными арбайтерами трудятся Павич и Маркес, Кундера и Филип Дик, Толкин и Белый… «Укус…» – агрессивная литературно-военная доктрина, программа культурной реконкисты, основанная на пренебрежении всеми традиционными западными ценностями… Унижение Европы для русской словесности беспрецедентное… Как этот роман будет сосуществовать со всеми прочими текстами русской литературы? Абсолютно непонятно. Отзывы пользователей:Последние отзывы:Отзыв читателя «LX» (2004-11-05 16:48:32) владение материалом -- однозначно 5 баллов, миллион цитат, аллюзий и реминисценций
язык -- очень неплохая стилизация под 19 век, но несколько утомляет, да и нет никакой авторской изюминки. 4 балла
идеи -- 4 балла, на уровне качественного бреда ;)
сюжет... сюжет подкачал, все предсказуемо до середины книги, а вот конец почему-то вышел совсем уж скомканным. 3 балла
в среднем -- неплохое трамвайное чтиво для интеллектуалов, хе-хе ;)
крепкая четверка Отзыв читателя «serbsol» (2004-11-07 00:03:07) А я бы поставил даже отлично... Особенно понравилось высказвание "стали воевать обычными средствами: порох, сталь, заклинания". И в то же время назвать это фентази или НФ или АФ, не поднимается рука... Что-то совсем другое - свежее и новое. Отзыв читателя «forjuk» (2004-12-11 20:47:58) Вещь в самом деле очень и очень неплохая. Не знаю, что там кому не понравилось в конце. По-моему, финал как раз соответствует всей идее романа. PS Самая лучшая, по-моему, фраза "Императору не нужны монархисты - ему нужны рабы" Отзыв читателя «Аноним» (2005-10-06 10:33:50) Хороший язык, что большая редкость в наши дни. Отзыв читателя «krisp-1» (2006-02-10 16:49:07) Прочёл десяток страниц и стёр.И это всё о нём. Отзыв читателя «Scamp» (2006-02-10 22:42:43) forjuk: а фраза - то украденная :))) У Борхеса книга "Из некто в никто" Отзыв читателя «Аноним» (2006-08-22 14:29:17) сложилось стойкое ощущение, что автор явно балдеет от собственных знаний и стремится всех их разом излить на читателя. в книге огромное количество мелочей, которые придают известный колорит в принципе посредственному сюжету. много неоправданной, но зато живо показанной, жестокости. неплохо реализована идея смешения относящихся к разным эпохам персоналий и достижений цивилизации... хотя, говорят, не он первый использовал этот ход. в целом ставлю оценку "moderate". Информация об электронной публикации:
|
